tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post3598746408811178784..comments2023-11-02T09:23:23.821+00:00Comments on 4R - Quarta República: “No Kid!”...Pinho Cardãohttp://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-30392255248443350472007-07-18T23:00:00.000+01:002007-07-18T23:00:00.000+01:00Caro SC.Também não é preciso exagerar...:)Já agora...Caro SC.<BR/><BR/>Também não é preciso exagerar...:)<BR/>Já agora explique melhor o que quer dizer com a batotice... <BR/>Se é o que eu penso, tenho de procurar um post que escrevi há já algum tempo!Massano Cardosohttps://www.blogger.com/profile/11143379386027756455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-26207313080907209872007-07-18T22:27:00.000+01:002007-07-18T22:27:00.000+01:00Cá para mim, não é preciso arranjar explicações mu...Cá para mim, não é preciso arranjar explicações muito elaboradas. O que mais ouço para aí dizer, é que fulano tem <I>falta de t...</I> ou que cicrano <I>não os tem no sítio</I>. Todos dizem isso de quase todos.<BR/>Por isso, o que podemos esperar com esta ausência ou <I>deslocalização</I> (plavra ajustada, não está na moda falar na deslocalização das unidades produtivas?) deste instrumento essencial à procriação?<BR/>Caro Professor, antes era só com os padres, como referiu num post recente, mas agora...<BR/>E depois, não esquecer, há que contar com a bototice!...SChttps://www.blogger.com/profile/12922571434503264911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-46154161620851930562007-07-18T19:45:00.000+01:002007-07-18T19:45:00.000+01:00Pois, estamos de acordo meu caro Professor... na p...Pois, estamos de acordo meu caro Professor... na parte da resolução do problema :)Anthraxhttps://www.blogger.com/profile/08475897540004483304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-33707545879109470122007-07-18T19:22:00.000+01:002007-07-18T19:22:00.000+01:00A melhor forma de aumentar a natalidade é, com tod...A melhor forma de aumentar a natalidade é, com toda a probabilidade, criar melhores condições económicas e sociais. Aumentando os níveis educacional e cultural, criando mais riqueza, a par de correctas politicas sociais que privilegiem quem tenha filhos pode ser uma solução. <BR/>Atendendo à situação do nosso pais, muito dificilmente iremos assistir a uma mudança significativa nos próximos tempos. <BR/><BR/>Quanto à “proibição” de crianças em restaurantes não sei se é uma das “quarenta razões”, mas, se não for, poderá ser a “quadragésima primeira”... a integrar numa nova edição!Massano Cardosohttps://www.blogger.com/profile/11143379386027756455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-5904333992889332052007-07-18T18:44:00.000+01:002007-07-18T18:44:00.000+01:00E eis que no comentário do Virus se encontra a res...E eis que no comentário do Virus se encontra a resolução do problema da taxa de natalidade portuguesa;<BR/><BR/>Acabe-se com a classe média (baixa-média-alta)! <BR/><BR/>Só arranjam confusão e estão sempre a reclamar que têm de pagar impostos.<BR/><BR/>Outra coisa, bestialmente, irritante são as criancinhas nos restaurantes. Fico completamente doente quando me dão uma mesa ao pé de uma família com criancinhas.<BR/><BR/>Aliás, agora quando vou a um restaurante e me perguntam se é zona de fumadores ou não fumadores, respondo logo que pode ser uma zona qualquer desde que não tenha criancinhas nas imediações. <BR/><BR/>Não tenho nada contra criancinhas, gosto muito delas e são muito giras mas, se há sítios onde não deixam entrar cães e vai haver sítios onde não se pode fumar, também devia haver sítios "Kids free"... <BR/>...ah, sim! Estava-me a esquecer dos centros comerciais e dos hipermercados. Também devia ser proíbido levar criancinhas para aí.<BR/><BR/>Por isso, esse livro "No Kid: Quarante raisons de ne pas avoir d'enfant”, deve ser bom. Acho que vou pedir para mo trazerem.Anthraxhttps://www.blogger.com/profile/08475897540004483304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-33936173269014468642007-07-18T18:10:00.000+01:002007-07-18T18:10:00.000+01:00Basta ter em atenção que só têm, por regra, muitos...Basta ter em atenção que só têm, por regra, muitos filhos dois estratos sociais, os ricos e muitos ricos (um estrato) e os pobres e muito pobres (um estrato).<BR/><BR/>Os primeiros porque têm muito dinheiro e podem estourá-lo à vontade em colégios caros, pensões de alimentação às mulheres por onde vão largando as crias, etc. e tal aliada à despreocupação total de quem os irá criar porque com dinheiro arranja-se sempre alguém.<BR/><BR/>Os segundos porque devido à total falta de conhecimento de qualquer conceito de planeamento familiar, de meios contraceptivos eficazes, de TV Cabo e computadores, e de dinheiro para ocupar os tempos de lazer noutra coisa que não a taberna e sexo (por enquanto com a mulher-própria ou emprestada- ainda é gratuito até a DGCI se lembrar de cobrar uma taxa sobre as relações sexuais). Existem outros factores também de ordem socio-económica (género subsidios e alocações familiares, etc.), mas fico-me por aqui.<BR/><BR/>A classe média (baixa-média-alta) já tem de fazer contas à vida, e se quer manter um mínimo de nível de vida pondera sériamente a possibilidade de os ter e dos custos que isso implica. Ora como a classe média é o grosso da população e são eles que em média têm menos filhos o resultado é uma redução brutal da natalidade.Virushttps://www.blogger.com/profile/08882133242422583344noreply@blogger.com