tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post521279115807228104..comments2023-11-02T09:23:23.821+00:00Comments on 4R - Quarta República: Igualar respeitando as diferenças...Pinho Cardãohttp://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-36614246703848567272013-04-17T21:04:29.409+01:002013-04-17T21:04:29.409+01:00Cara Isabel Maria
Volto a dizer-lhe que as contas...Cara Isabel Maria <br />Volto a dizer-lhe que as contas estão bem feitas, não insistirei mais.<br /><br />Quanto ao seu comentário inicial agradeço a sua chamada de atenção, pedia-lhe o favor de o voltar a publicar, pode ter sido inadvertidamente apagado, por vezes acontece. Só agora me apercebi. As nossas desculpas.<br />Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-75033614566273300872013-04-17T19:18:52.663+01:002013-04-17T19:18:52.663+01:00Cara Dr.ª Margarida:
Continua a não publicar o meu...Cara Dr.ª Margarida:<br />Continua a não publicar o meu comentário inicial. <br />Quanto ao exemplo, para poder apresentar-lhe os cálculos precisava de bastantes mais dados do que os que fornece. No entanto, em 2012, o tempo de serviço para a reforma na função pública era de 39 A e 6 M, pelo que essa pessoa, como tinha 40 A tinha direito a bonificação, mas esta não poderia levar a uma pensão que ultrapassasse 90% da sua última remuneração, ao contrário dos 97% que menciona. A única explicação que encontro para o seu valor é ter referido como última remuneração o valor bruto desta após o corte de vencimentos da função pública. Por outro lado, já lhe corrigi objectivamente uma "falsidade", mencionando-lhe a Lei nº. 52/2007, de 31 de Agosto, que determinou a aplicação do factor de sustentabilidade a partir de 1/1/2008 no cálculo das pensões da CGA, o que, contudo, não a levou a rectificar as suas informações, erradas, como se vê.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02810956378275923637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-79227914537066738102013-04-17T16:32:04.505+01:002013-04-17T16:32:04.505+01:00Caros e Caras,
Não consigo entender como é que nu...Caros e Caras,<br /><br />Não consigo entender como é que num momento de crise não se recalculam todas as pensões segundo uma formula unica para todos os regimes de pensões .Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/00271195516904899129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-42507556577192519582013-04-17T16:02:26.473+01:002013-04-17T16:02:26.473+01:00Cara Isabel Maria
Volto a dizer que o exemplo que ...Cara Isabel Maria<br />Volto a dizer que o exemplo que dei resulta da aplicação das fórmulas previstas na lei, quer para o cálculo das pensões da CGA quer para o cálculo das pensões do RGSS. São casos reais, pensões que estão em pagamento. <br />Corriga objectivamente as "falsidades" e depois, sim, terei muito gosto em conversar consigo. Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-44075302970274253212013-04-17T11:06:50.055+01:002013-04-17T11:06:50.055+01:00Cara Dr.ª Margarida:
Responde a um comentário meu ...Cara Dr.ª Margarida:<br />Responde a um comentário meu que não foi publicado! Eu não concordo nem discordo das fórmulas de cálculo. Apenas afirmo que o exemplo que apresenta sobre a pensão do privilegiado médico/professor da CGA não tem cabimento na lei, ou seja, o seu exemplo está errado. Quanto ao factor de sustentabilidade eu não lembro a lei: eu afirmo que o que diz é falso, tendo em conta a lei. Mas como persiste em confiar nas informações erradas de que dispõe, não rectificando por isso as suas afirmações, nada mais tenho a acrescentar pois é inútil continuar a dialogar consigo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02810956378275923637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-76821800575129102642013-04-17T08:35:14.471+01:002013-04-17T08:35:14.471+01:00Cara Isabel Maria
Tem todo o direito em não concor...Cara Isabel Maria<br />Tem todo o direito em não concordar que as fórmulas de cálculo convirjam e que se igualem os sistemas. <br />Há diferenças, basta fazer contas. Os exemplos que apresentei são reais. Há milhares de casos que ilustram as diferenças. É rigorosamente isto que acontece. <br />Quanto ao factor de sustentabilidade lembra muito bem a lei. A informação que tenho é que o factor começou a ser aplicado em 2011.Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-22701633921815356952013-04-16T10:05:56.982+01:002013-04-16T10:05:56.982+01:00Suzana
As diferenças de taxas de substituição com ...Suzana<br />As diferenças de taxas de substituição com as actuais fórmulas de cálculo das pensões são significativas, aliás, sempre foram. Uma taxa de substituição que é igual ao último salário como aconteceu até muito recentemente na administração pública é sempre mais favorável. Neste caso a pensão é igual a 100% da última remuneração, o que chegou a originar um líquido de pensão superior ao líquido da remuneração devido à menor carga fiscal e contributiva.<br />Neste momento, sendo as fórmulas diferentes - a manterem-se a convergência plena só se faria em 2046 - os diferencias são apreciáveis. <br /><br />Exemplo em Dezembro de 2012:<br /><br />Profissão: professor, médico.<br />Última remuneração - 2.830 euros <br />Idade de reforma - 65 anos <br />Carreira - 40 anos completos, idêntica progressão na carreira<br /><br />Na CGA - resulta uma pensão igual a 97% da última remuneração = 2.746euros<br /><br />No RGSS - resulta uma pensão igual a 83% da última remuneração = 2.353euros<br /><br />O diferencial é, verificadas as mesmas condições de reforma, de 14%entre ambas as pensões.Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-16437120736612009832013-04-16T03:09:44.996+01:002013-04-16T03:09:44.996+01:00História muito bonita essa da lenda do Poço Portuc...História muito bonita essa da lenda do Poço Portucales, o problema é quando para trazer o pai de volta a casa, obriga toda os filhos a deixarem os pais deles para trazer apenas o pai dos chefes, dos iluminados, dos benefeciários da política. Quando vemos empresas a fechar devido aos elevados impostos, pessoas a ter que emigrar devido aos elevados impostos, para que os iluminados continuem a usufruir das lautas reformas. Triste Portucale.luis barreirohttps://www.blogger.com/profile/10263217834416511000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-20180834177562563812013-04-16T00:21:17.206+01:002013-04-16T00:21:17.206+01:00QUando a função pública obedecia a uma lógica estr...QUando a função pública obedecia a uma lógica estrita de carreira, a f´romula era vantajosa porque "fixava" a pensão ao nível remuneratório do último cargo. Isso devia-se, na origem, à necessidade de garantir um certo "status" social a quem tinha exercido funções de autoridade, ou de responsabilidade pública, que devia manter uma certa dignidade na velhice. Há muito tempo que as carreiras deixaram de ser uma progfressão irreversível e há imensos casos de dirigentes que voltaram ao lugar de origem, ficando com uma pensão mais baixa do que aquela para a qual descontaram muito tempo. À medida que os regimes público e privado se aproximaram, a questão da fórmula ganhou outra dimensão, e para muitos até será benéfica. Nas carreiras horizontais e, sobretudo, desde o estreitamento extraordinário que tem havido no leque salarial, a fómrula geral é capaz de não ter um impacto tão sifgnificativo em termos financeiros globais, mas valia a pena saber quanto se estima (eu, pelo menos nunca vi essa estimativa). Em qualquer caso, o que se trata agora é de acelerar o processo de convergência, que já está em vigor. Quanto ao aumento da idade da reforma. o efeito imediato parece ser mais o de provocar uma maior penalização nos que querem aposentar-se do que prpriamente "obrigá-los" a ficar no activo... senão não se vê onde esteja a poupança imediata.Suzana Toscanohttps://www.blogger.com/profile/16006796622401430678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-84471255456672048272013-04-15T21:24:32.260+01:002013-04-15T21:24:32.260+01:00Caro Bartolomeu
Não conhecia a lenda, obrigada por...Caro Bartolomeu<br />Não conhecia a lenda, obrigada por a contar. Uma lenda que carrega em si um nobre significado.<br />Caro Gonçalo<br />O factor de sustentabilidade tem implícito um aumento da idade de reforma para os 67 anos. O factor de sustentabilidade é um mecanismo mais flexível que permite ao trabalhador optar por trabalhar mais tempo em lugar de ver a sua pensão corrigida de uma redução para compensar o custo derivado do aumento da esperança de vida aos 65 anos. Por exemplo, em 2013, aos 65 anos a redução está fixada em 4,78%, mas o trabalhador pode optar por trabalhar mais quatro meses. Por outro lado, este mecanismo não sendo rígido permite uma melhor articulação com o mercado de trabalho. Aumentar a idade de reforma para os 67 anos levaria certamente a mais desemprego e, portanto, a um aumento da despesa social com outras prestações. <br />Dr. Tavares Moreira<br />Exacto, não tem nada que ver com a crise financeira. Tem que ver com opções políticas em matéria de segurança social. Infelizmente, levamos muito tempo a compreender os problemas e a tomar as decisões necessárias. Criamos desnecessariamente novos problemas em lugar de os resolver. Na segurança social o tempo é um factor crítico.<br />Caro Paulo Pereira<br />Quais regras uniformes? É preciso ter presente que temos várias gerações de pensionistas cujas pensões foram calculadas em cada momento de acordo com os regimes legais em vigor. <br />Caro Bmonteiro<br />Na segurança social, como em outras áreas da política pública, as clivagens ideológicas não têm permitido reformar adequadamente os sistemas públicos de segurança social com pesados custos para a equidade intergeracional e para as contas públicas. Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-61047899089628602112013-04-15T16:31:41.736+01:002013-04-15T16:31:41.736+01:00To be or not to be...
e porque estou cada vez meno...To be or not to be...<br />e porque estou cada vez menos frequente destas coisas.<br />O Zurich e a Margarida, dizem o obvio.<br />Problema: haver um Ministro, um Secret de Estado, um Deputado, para decidir.<br />Retomando um desabafo de Sá Carneiro: se os SE apenas servem para apresentar problemas em vez de soluções, então não preciso deles para nada.<br />Portanto: isto vai lá. Com mais um estudo. E de um qq gabinete de advogados ou uma consultora internacional.<br />Nisto como em tanto, se comprova como as oposições partidárias estão prontas para ser Gov. Como PPC há dois anos.Bmonteirohttps://www.blogger.com/profile/14556152586525652848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-77563251439837776482013-04-15T13:36:58.430+01:002013-04-15T13:36:58.430+01:00Cara Margarida Corrêa de Aguiar,
Todas as pensões...Cara Margarida Corrêa de Aguiar,<br /><br />Todas as pensões existentes e a atribuir deveriam ser recalculadas de acordo com regras uniformes.<br /><br />Todas, mesmo todas.<br /><br />Desse modo o ajuste a fazer seria pequeno, deixando de haver desigualdades enormes.Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/00271195516904899129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-2632708206440229242013-04-15T11:02:51.607+01:002013-04-15T11:02:51.607+01:00Cara Margarida,
Muito pedagógico este seu Post, d...Cara Margarida,<br /><br />Muito pedagógico este seu Post, do qual parece poder concluir-se que esta uniformização de condições dos dois regimes de pensões há muito que deveria estar realizada, certo?Tavares Moreirahttps://www.blogger.com/profile/09918430678462336924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-13823868144590340492013-04-15T09:47:27.467+01:002013-04-15T09:47:27.467+01:00É um erro brutal seguir por este caminho. Alargar ...É um erro brutal seguir por este caminho. Alargar em mais um ano a idade de reforma é impedir mais 100 mil jovens de aceder ao mercado de trabalho o que terá como consequencia a sua saída do País. Estamos a desbaratar o nosso futuro. Se não há descontos feitos para garantir as pensões, que se reduzam os seus valores (o Tribunal Constitucional impedirá isso?) mas nunca, mesmo nunca, se hipoteque o futuro. Há muito menos trabalho disponível. Ou aceitamos isso e passamos a distribui-lo convenientemente, ou será o fim. E este Governo aponta toda a sua política para isso. O que é uma pena pois, a alternativa à esquerda será ainda pior. Já se percebeu isso.<br /><br />http://notaslivres.blogspot.pt/2012/10/medida-3-divisao-distribuicao-do.html<br /><br />O problema é que poderá ser mesmo essa a intenção... <br />Que saiam do País os nossos jovens.<br /><br />http://notaslivres.blogspot.pt/2012/04/teoria-da-conspiracao.htmlGonçalohttps://www.blogger.com/profile/00256598608959272336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-408954388358157802013-04-15T08:45:59.544+01:002013-04-15T08:45:59.544+01:00A proposito de reformas e de idade avançada, li nu...A proposito de reformas e de idade avançada, li num blog, o "coisas do arco-da-velha", o conto de uma lenda interessantíssima.<br />Para quem não tiver a pachorra ou a curiosidade de ir lêr, segue o resumo.<br />No princípio dos tempos, habitava em algumas zonas do norte um povo bárbaro designado por Cântabros.<br />Este povo, quando os seus velhos deixavam de poder garantir a sua subsistência, sacrificava-os, cabendo ao filho mais velho, cumprir a tarefa de lançar o pai ao pêgo de um rio afluente do Minho, conhecido por Poço Portucales.<br />Conta a lenda que certo filho, cumprindo a tradição, pegou um dia no pai às costas e dirigiu-se ao local referido. Pelo caminho, o pai perguntou-lhe onde pretendia leva-lo. O filho respondeu que estavam quase a chegar ao seu destino. <br />«Então o ancião, serenamente retorqui-lhe:- Bem sei onde me levas, meu filho. Levas-me onde levei o teu avô e onde te há-de levar o teu filho.<br />O filho meditou alguns instantes nas palavras do pai. Ajeitou o pai nas suas costas, voltou-se e tomou o caminho de casa.»<br />Provávelmente, nasceu naquele dia, com aquele filho e aquele pai, o conceito de Segurança Social...<br />Bartolomeuhttps://www.blogger.com/profile/08050771950264834903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-1511393616579920832013-04-14T23:37:09.958+01:002013-04-14T23:37:09.958+01:00Caro Zuricher
Exacto. À introdução de um tecto nas...Caro Zuricher<br />Exacto. À introdução de um tecto nas pensões deve corresponder a fixação de um tecto às contribuições, como aliás já acontece em outros países, desonerando o Estado das pensões mais elevadas. <br /><br />Margarida Corrêa de Aguiarhttps://www.blogger.com/profile/00059595489788215247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-54925770892796142912013-04-14T21:36:31.457+01:002013-04-14T21:36:31.457+01:00Stoudemire disse: "se a minha mãe vive com 20...Stoudemire disse: "se a minha mãe vive com 200 e tal euros, o resto da população pode viver com pensões de 1500, 1700 ou 2000 euros."<br />E eu digo, Stoudemire, a sua mãe não vive com duzentos e tal euros, por duas razões: não vive, porque tem outros rendimentos e não vive porque NINGUÉM em Portugal tem apenas 200 e tal euros de rendimento por mês.<br />Tiro ao Alvohttps://www.blogger.com/profile/05446979050424373759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-38294871837856024222013-04-14T18:27:40.595+01:002013-04-14T18:27:40.595+01:00Tecto para as pensões... Tal como para as contribu...Tecto para as pensões... Tal como para as contribuições, certo? Exactamente como ocorre onde as pensões têm tecto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-45264009036980360532013-04-14T17:31:47.244+01:002013-04-14T17:31:47.244+01:00Estou absolutamente de acordo consigo.
Por outro ...Estou absolutamente de acordo consigo.<br /><br />Por outro lado, não percebo como é que ainda não se colocou um teto para as pensões. Para todas! Se a minha mãe vive com 200 e tal euros, o resto da população pode viver com pensões de 1500, 1700 ou 2000 euros.<br /><br />Fico sentado à espera da defesa da ideia.<br /><br />Mas parece-me que é mais fácil falar em despedir funcionários, para que nós não paguemos tantos impostos. Sempre me fez confusão esta ideia de sacrificar outros concidadãos (além dos que já estão a ser) para conservar o rendimento dos outros.Stoudemirehttps://www.blogger.com/profile/08536476892944152261noreply@blogger.com