tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post1310692200054919606..comments2023-11-02T09:23:23.821+00:00Comments on 4R - Quarta República: Aquecimento em crise!...Pinho Cardãohttp://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-85492433032409510302014-01-08T20:40:21.571+00:002014-01-08T20:40:21.571+00:00Meu caro Pinho Cardão,
Claro que o meu amigo se ...Meu caro Pinho Cardão, <br /><br />Claro que o meu amigo se pode rir! Eu eu também me vou rindo. Acho a do vogal uma piada bem metida com que me ri bastante. E o meu amigo tem todo o direito de não achar piada nenhuma. Veja lá que já me ri da posta de há pouco do comendador Pedro.<br /><br />Há que aproveitar a maré alta...<br /><br />Bom ano a todos!<br />IMdRIlustre Mandatário do Réuhttps://www.blogger.com/profile/01668303615902950588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-36552709344388878772014-01-08T18:37:38.970+00:002014-01-08T18:37:38.970+00:00Henrique,
a piada está muito engraçada.
Senão v...Henrique, <br /><br />a piada está muito engraçada.<br /><br />Senão vejamos, no link que deixou lá mais em cima, temos um estudo que diz o seguinte:<br /><br />"(...)examining 11 944 climate abstracts from 1991–2011 (...). We find that (...)0.7% rejected AGW "<br /><br />ora 0,7% de 11944, dá salvo erro 83 artigos.<br /><br />No link que partilhou agora, o das "pie charts", temos lá a segunite afirmação, na "pie chart I":<br /><br />"By my definition, 24 of the 13,950 articles, 0.17% or 1 in 581, clearly reject global warming"<br /><br />De facto é engraçado e dá vontade de rir. São todos cientistas, e todos de acordo com as causa do suposto AG... mas só na contagem dos artigos "peer-reviewed" é que o "acordo" parece meio desfazado.<br /><br />Mais, assim por alto:<br /><br />o primeiro link, aponta um total de 11 mil artigos, onde cerca de 80 são contra.<br /><br />o segundo link, aponta um total de 23 mil artigos, mas já só encontrou 24 artigos contra.<br /><br /><br />tambem a brincar, só capaz de dizer que com tanto calor se evaporaram cerca de uns 60 artigos ,de um estudo para outro!<br /><br />Ou tb a brincar, direi que deve ser a diferença entre artigos de "metereologia" (pontuais e locais) e os do "clima" (globais e de padrão).<br /><br /><br />Ou seja, pelos vistos o "consenso" existirá e é esmagador...mas os numeros apresentados são contraditórios!<br /><br />E lá está, estas discrepâncias é porque "estão todos de acordo"...imagino o que seria se fossem cientistas "divergentes"!<br /><br />Conclusão minha, de leigo com pulgas nas orelhas: <br /><br />este consenso, matematicamente falando claro está, é muito pouco consensual... <br /><br />( e estamos a referenciar estudos e "pie charts"<br />recentes e actualizadas...<br /><br />faço ideia o que será, estes cientistas a coligirem dados, relatórios e registos historicos...e a extrair conclusões consensuais)<br /><br /><br />Eu como leigo do Clima e Elementos Naturais pouco saberei...mas apenas observando, estou sempre a encontrar incongruencias...o que me leva no minimo a "desconfiar"!<br /><br />(numeros retirados dos estudos linkados) Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-22060647337760820152014-01-08T18:29:20.298+00:002014-01-08T18:29:20.298+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-60465339631241263732014-01-08T17:21:31.815+00:002014-01-08T17:21:31.815+00:00Caro Pinho Cardão, como dizia o investigador a que...Caro Pinho Cardão, como dizia o investigador a quem fui buscar este link, tanto consenso é um bocadito norte-coreano: http://www.jamespowell.org/resources/Jan12014piechart.png<br />Bom ano e continue a brincar com o assunto, que eu também sou da opinião de que mais vale perder um amigo a perder uma piada.<br />Mas no fim não se esqueça deste consenso meio corte-coreano.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-87366752043762244222014-01-08T00:19:01.566+00:002014-01-08T00:19:01.566+00:00Caro Ilustre Mandatário do Reu:
Claro que brinco ...Caro Ilustre Mandatário do Reu:<br /><br />Claro que brinco com o que quero, sem ofender, que isso foi sempre meu propósito. E acha que há ocasião mais apropriada como aquela que ora se vive para brincar com esta coisa do aquecimento? Aliás, nos comentários muito esclarecimento foi dado sobre a matéria.<br />Ou o meu amigo quer criar uma Comissão do Vício e da Virtude para decidir o que e dogma e não se compadece com ironia e humor? <br />Por mim, e enquanto me for permitido, vou-me rindo com essa coisa de se dizer que o arrefecimento nos EUA e o facto de o pais estar sob as mais baixas temperaturas de há muito a esta parte e provocado pelo aquecimento global...<br />Mesmo que cientificamente o seja,e nem quero discutir o assunto, porque não tenho preparação para tal, não me posso rir?<br />Era o que mais faltava!<br /><br /><br />Pinho Cardãohttps://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-57572234445100873342014-01-07T22:11:28.716+00:002014-01-07T22:11:28.716+00:00Todos temos o direito de gozar com o que nos apete...Todos temos o direito de gozar com o que nos apetece e no 4R o Pinho Cardão lá vai gozando com doutorados, professores universitários, cientistas, etc... <br /><br />Cómicas mesmo são as postas de pescada do nosso amigo Pinho Cardão sobre o aquecimento global. Fazem-me lembrar a história de um vogal de uma comissão de avaliação de riscos que tanto olhava para os componente financeira que levou uma "molha" de uma onda extrema...Ilustre Mandatário do Réuhttps://www.blogger.com/profile/01668303615902950588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-86651944458187165482014-01-07T18:21:33.937+00:002014-01-07T18:21:33.937+00:00Embora seja apenas um singelo apontamento isolado,...Embora seja apenas um singelo apontamento isolado,<br /><br />julgo que será talvez interessante comparar as imagens e dimensões da tempestade de ontem, na Praia Grande, <br /><br />com as seguinte registo:<br />http://www.youtube.com/watch?v=dnDSNilE0Xo&list=FLt0VmjPXtp7K0GPubZlEVtg&index=96<br /><br /><br />depois, é analisar as diferenças e/ou semelhanças.<br /><br /><br /><br />(Sacana da "pulga", é que não me larga a orelha...)Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-70643699813719171902014-01-07T07:49:59.719+00:002014-01-07T07:49:59.719+00:00E para quem tenha dúvidas que o economist seja uma...E para quem tenha dúvidas que o economist seja uma correia de transmissão do radicalismo ambiental antieconómico:<br />http://ambio.blogspot.pt/2009/12/incerteza-e-politica.htmlHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-87099964310288496402014-01-07T07:47:13.165+00:002014-01-07T07:47:13.165+00:00O facto de apenas 3% dos artigos científicos sobre...O facto de apenas 3% dos artigos científicos sobre o tema sustentarem as teses negacionistas parece ser de pouca importância, mas isso é aceitável visto que a verdade não é uma questão de maiorias.<br />Já que se refira que 64% dos artigos não tenham posição definida sobre o assunto, mas se omita que o artigo que linkei refere explicitamente que questionados os autores desses artigos, 63% aceitam que há alterações climáticas provocadas pela actividade humana, é a manipulação do costume: pegar num texto e escolher o que interessa, esquecendo o resto.<br />Quanto à questão da incerteza aconselho a leitura deste post e respectivos links: http://ambio.blogspot.pt/2010/01/como-agir-perante-incerteza.htmlHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-48518329583520259122014-01-06T22:05:49.516+00:002014-01-06T22:05:49.516+00:00Deslustra neste campo cientifico ser isto ou aquil...Deslustra neste campo cientifico ser isto ou aquilo porque sim(ou porque a tribo que se gosta vai por aí).<br />Para além dos exageros mediaticos que os que têm acesso previligiado aos medias mundiais,vale a pena acompanhar as procupações dos cientistas e as transformações climatéricas com surto extremos pouco usuais. A velocidade do furacão nas Filipinas atingiu velocidades assustadoras nunca registadas, portanto manda o sentido de responsabilidade que se larguem os primarismos para os bacocos incultos e se tenha a mente e raciocinio alerta para que os nossos netos não tenham mais uma herança envenenada.<br />Os glaciares não estão a desaparecer por causa dos liberalismos e basta passar por lá para ver que merece atenção. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05485023401502083828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-7234583807431546562014-01-06T18:24:49.753+00:002014-01-06T18:24:49.753+00:00Bem observado, caro António Barreto.
A natureza h...Bem observado, caro António Barreto. <br />A natureza humana também tem horror ao vazio.<br />Quanto aos gastos, também tem toda a razão. País pobre, queremos ser pioneiros. Os outros desenvolvem-se e riem-se. <br />Pinho Cardãohttps://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-74213579618344929672014-01-06T18:10:10.673+00:002014-01-06T18:10:10.673+00:00O nível de incerteza é ainda muito alto pois os mo...O nível de incerteza é ainda muito alto pois os modelos científicos aplicados climatologia são pouco mais que incipientes. Basta lembrar o desconhecimento que reina na área da cosmologia, nomeadamente quanto à matéria escura, para justificar o cepticismo.<br /><br />O mais preocupante é que, à conta do AG têm sido gastas somas astronómicas, nomeadamente na europa, particularmente em Portugal. Um processo de racionalidade discutível que continua a sugar preciosos recursos dos países mais pobres para os tecnologicamente desenvolvidos. O que se passa com os frigorigénios é uma boa ilustração do que aqui refiro.<br /><br />Parece que, à decadência do cristianismo sucedeu o aparente dogmatismo ambientalista.António Barretohttps://www.blogger.com/profile/06724180590937193990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-73987870562227630672014-01-06T17:43:20.874+00:002014-01-06T17:43:20.874+00:00Henrique,
seguindo o link da "iopscience&qu...Henrique, <br /><br />seguindo o link da "iopscience", o que temos:<br /><br /> "(...)examining 11 944 climate abstracts from 1991–2011 matching the topics 'global climate change' or 'global warming'. We find that<br /> <br /> 66.4% of abstracts expressed no position on AGW, <br /><br /> 32.6% endorsed AGW,<br /><br /> 0.7% rejected AGW <br /><br />and 0.3% were uncertain about the cause of global warming(...)"<br /><br />Portanto, de tudo o que foi artigo cientifico 66.4% não tomaram "partido" digamos assim. <br /><br />Ou seja, parece-me que a leitura correcta é dizer que: A grande maioria dos estudos cientificos publicados NÂO SUPORTAM, NEM DEFENDEM a teoria do AGW.<br /><br />Não é que para mim a quantidade seja no caso significativa...mas é importante sim, para corrigir quem afirma que - a maioria dos estudos apontam e sustentam o AGW.<br /><br />Ou seja, quem afirmar que "praticamente todos os estudos" ...não estará a ser correcto! Porque de facto a maioria dos estudos não aprova/suporta/"endorse" o AGW. <br /><br /><br />Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-91787045754033127312014-01-06T17:18:36.648+00:002014-01-06T17:18:36.648+00:00Caro Pinho Cardão,
Dois links que lhe podem ser út...Caro Pinho Cardão,<br />Dois links que lhe podem ser úteis:<br />http://ambio.blogspot.com.es/2009/12/meteorologia-e-clima.html<br /><br />http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article<br /><br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-91088847258601592702014-01-06T16:18:10.951+00:002014-01-06T16:18:10.951+00:00Fazendo um suponhamos....e assumindo hipoteticamen...Fazendo um suponhamos....e assumindo hipoteticamente que a fálacia do AquecimentoGlobal era efectivamente verdadeiras...pergunto:<br /><br /> Se é verdade, Se está provado, Se é indesmentivel...porque é que Cientistas que estudam o AG alteram e martelam dados e relatórios ?<br /><br />Relativamente á expedição que ficou no gelo, podem seguir-se as incongruencias e relatos aqui :<br /><br />http://wattsupwiththat.com/2014/01/05/the-cli-tanic-spiritofmawson-hotsheet-for-sunday-january-5th/#more-100565<br /><br /><br />O que me leva a concluir: Esta expedição "cientifica" á Antartica fez mais para desmontar o mito do AG, que todos os ceticos juntos. Bem haja !!!Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-49399487520298298742014-01-06T15:13:05.401+00:002014-01-06T15:13:05.401+00:00"A falta de acordo entre os cinco membros per..."A falta de acordo entre os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas está a exarcerbar catástrofes humanitárias em países como a Síria - sem falar que está a permitir que o aquecimento global continue sem controlo...."<br /><br />George Soros, 83 anos de idade, cinco filhos, cabelo grisalho, olhos castanhosRui Fonsecahttps://www.blogger.com/profile/08397131915380792421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-19019379412287632572014-01-06T12:58:40.230+00:002014-01-06T12:58:40.230+00:00Nem tanto, caro Bartolomeu, nada de punições tão d...Nem tanto, caro Bartolomeu, nada de punições tão drásticas!...<br />Deixá-los 2 ou 3 minutos no quentinho de -30 graus já me parecia suficiente.<br />Quanto a bolsas, temos por cá desperdício bem pior. E a algumas até lhe chamam investigação e pós-doc. Para concluírem que os defensores do aquecimento têm o perfil de gente entre os 20 e 40 anos, cabelo castanho, olhos verdes, solteiros, formação superior, adeptos de hóquei sobre o gelo, habitam nas cidades com mais de 100.000 habitantes, vestem roupa de marca, etc, etc...<br />Por mim, e como já referi, estou na fase de achar piada a estas militâncias.<br /><br />Caro Pedro:<br /><br />Vamos lá cambada<br />Todos à molhada <br />Que isto é arrefecimento global!<br />Vamos lá cambada <br />Saiam da molhada <br />Que isto virou aquecimento global!...<br /><br />Caro Rui:<br />Eu não insisto nada. Apenas me vou divertindo.<br />Pois tu estás a tornar manifestamente dogmática uma simples conjectura que sim, não, ou talvez...É contigo, por mim, sobrava-me a dúvida, pois o que vejo é isto arrefecer cada vez mais. <br />Claro que, se na economia sou capaz de distinguir entre meras conjunturas e as ondas dos longos ciclos, no clima e meteorologia não me abalanço a tanto. Vejo argumentos de um lado e de outro; e não menos prezo o que vejo. <br />Quanto às razões de voto, a estupidez não escolhe partidos. <br /><br />Caro Zuricher:<br /><br />Segundo os defensores da conjectura, o aquecimento tanto dá para aquecer como proporciona o arrefecer. Aliás , o Rui Fonseca reproduziu com clareza o pensamento científico sobre a matéria...<br />Portanto, uma teoria ambivalente...<br />Bom, continuo a não levar, por enquanto, a coisa com a seriedade que merece. <br />Quem a levou mesmo a sério foi o ALGore. E fez muito bem!... Pinho Cardãohttps://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-51306688768704417572014-01-06T12:20:15.186+00:002014-01-06T12:20:15.186+00:00Nesta coisa do frio nos Estados Unidos o que mais ...Nesta coisa do frio nos Estados Unidos o que mais me impressionou foi o frio chegar bem a sul, ao Alabama e ao Mississippi, que de Norte, Nordeste ou coisa do género não têm nada! Temperaturas de -10ºC em Montgomery e -25ºC em Jackson! Assustador. :S<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-34317131789543567442014-01-06T12:17:37.395+00:002014-01-06T12:17:37.395+00:00Estimado António,
Insistes numa conclusão pela le...Estimado António,<br /><br />Insistes numa conclusão pela leitura das aparências.<br /><br />O aquecimento global é uma realidade irrefutável. E os fenómenos, aparentemente contraditórios a que te tens referido são a esperada consequência desse aquecimento global.<br /><br />O planeta tem uma capacidade de ajustamento incalculável e, á medida que o aquecimento sobe, as ondas de ajustamento experimentarão extremos cada vez mais pronunciados.<br /><br />O aquecimento global determinará uma nova era de glaciação ... Já cá não estaremos, pois não. Mas as consequências do ajustamento serão pagas pela humanidade. Os nossos netos.<br /><br />Pode fazer-se alguma coisa contra isso? A esmagadora maioria na comunidade científica diz que sim.<br /><br />Nos EUA para se ser um bom republicano, dizem as sondagens, é preciso negar o aquecimento global.<br />Mas,as sondagens também concluem que<br />um bom republicano republicano rejeita a teoria de Darwin. Vd aqui:<br />http://www.pewforum.org/2013/12/30/publics-views-on-human-evolution/<br /><br />Se eu votasse nos EUA não seria, certamente, um bom republicano.<br /><br /><br /><br />Rui Fonsecahttps://www.blogger.com/profile/08397131915380792421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-33877335592918755892014-01-06T12:13:15.704+00:002014-01-06T12:13:15.704+00:00Entretanto, para acrescentar alguma informação, su...Entretanto, para acrescentar alguma informação, sugiro a leitura dos comentários e respectivos links, em: <br /><br />https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7453210&postID=6161098679071551137&isPopup=true<br /><br />Que demonstram em parte o que anda a fazer parte da tal "cambada" que o Bartolomeu refere.<br /><br />As conclusões/convicções, cada um que retire a sua...Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-61231426767225479162014-01-06T12:09:42.659+00:002014-01-06T12:09:42.659+00:00Bartolomeu,
essa tal "cambada" que ref...Bartolomeu, <br /><br />essa tal "cambada" que refere ironicamente, é a mesmissima "cambada" que deu suporte a este singelo "fenomeno mediatico" ocorrido nos idos 70's:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling#1970_SCEP_report<br /><br />é só ler isto e re-perspectivar as nossas "certezas" ou "duvidas" racionais!<br /><br />Pedrohttps://www.blogger.com/profile/00275236592485206637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-90726818180936322102014-01-06T11:44:47.912+00:002014-01-06T11:44:47.912+00:00Tem toda a razão caro Dr. Pinho Cardão; aquela cam...Tem toda a razão caro Dr. Pinho Cardão; aquela cambada de cientistas incompetentes que passam anos a instalar laboratórios e observatórios em vários pontos do globo, a registar alterações climatéricas, degelos, movimentos glaciares, alterações na fauna e na flora e que atribuem as causas au aumento da poluição na terra e da concentração de gases na atmosfera, deviam ser enforcados e depois, empalados, ou vice-versa. São gentinha que não sabe o que diz, quando publica relatórios dos dados compilados e comparados e sobretudo, quando apontam causas e alertam para a necessidade de reduzir o recurso a materiais poluentes e aumentar o recurso a fontes de energia limpa.<br />Umas bestas, caro Dr. Pinho Cardão! Nem consigo compreender porque motivo recebem bolsas dos governos, para custear essas expedições. Provavelmente, não têm o que fazer ao guito...<br />Empalados e enforcados/enforcados e empalados!!!Bartolomeuhttps://www.blogger.com/profile/08050771950264834903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-81713138937035937872014-01-06T11:20:12.040+00:002014-01-06T11:20:12.040+00:00dão-se alvíssaras
a quem encontrar os verdes ou os...dão-se alvíssaras<br />a quem encontrar os verdes ou os vermelhos do pcpFloribundushttps://www.blogger.com/profile/10424481934702331657noreply@blogger.com