tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post1407353521131764523..comments2023-11-02T09:23:23.821+00:00Comments on 4R - Quarta República: Vitória de Obama no IowaPinho Cardãohttp://www.blogger.com/profile/06299521140721928195noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-51755572531686664042008-01-05T18:51:00.000+00:002008-01-05T18:51:00.000+00:00Lá isso é verdade, Caro(a) Laranja.Em 2002, Hillar...Lá isso é verdade, Caro(a) Laranja.<BR/>Em 2002, Hillary votou a favor da invasão do Iraque. Hoje assume uma posição contrária.<BR/>Mas não é a única, deixe lá.<BR/>Tb Durão Barroso, assumiu posição idêntica, e hoje considera a invasão do Iraque um erro, fruto de um engano, quantos às ADM's.<BR/><BR/>O que é verdade hoje, amanhã pode ser mentira. E vice-versa.<BR/><BR/>That's life.<BR/>Em política....PAhttps://www.blogger.com/profile/10605673283211361966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-64608766109923806202008-01-05T16:52:00.000+00:002008-01-05T16:52:00.000+00:00As administrações democratas nunca se distinguiram...As administrações democratas nunca se distinguiram, não se distinguem, nem se distinguirão das republicanas quanto às intervenções militares no estrangeiro, por muito que custe à "esquerda" europeia.<BR/>A Senadora Clinton disse no Senado que Saddam estava a violar as determinações da ONU, continuando os programas de desenvolvimento de armas nucleares, biológicas e químicas; e acolhendo e alimentando os terroristas, incluindo a Al Qaeda. A Senadora Clinton votou a favor da autorização do Senado para que o Presidente Bush pudesse mandar as forças armadas americanas intervir no Iraque para mudar o regime. A Senadora Clinton é pura gelatina política (apoiá-la, sem poder votar nela) é uma neosnobice da "esquerda" europeia.<BR/>Obama é um político consistente.António Fiúzahttps://www.blogger.com/profile/01740995031328318650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-55642339715511642662008-01-05T12:33:00.000+00:002008-01-05T12:33:00.000+00:00Muito bem, Caro Dr. Tavares Moreira, conquanto gan...Muito bem, Caro Dr. Tavares Moreira, conquanto ganhem os Democratas.<BR/>Apesar de, a minha simpatia seguir directamente para Hillary.<BR/><BR/>Mas !!!<BR/>Dizem ... se calhar, são "más línguas", que o processo eleitoral no IOWA é "meio esquisito", leia-se "pouco democrático", além de pouco representativo (menos de 10% do eleitorado norte americano).<BR/><BR/>Pronto, mas seja lá o que fôr, Republicanos é que não !<BR/>Para ver se o mundo se pacifica um pouco mais, com uma política de mais diálogo (e portanto, menos "obuzes") com e no Médio Oriente.PAhttps://www.blogger.com/profile/10605673283211361966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8810054.post-63088027889989279902008-01-04T20:44:00.000+00:002008-01-04T20:44:00.000+00:00Apesar de não ser uma total surpresa face à consis...Apesar de não ser uma total surpresa face à consistente subida de Obama nas sondagens e à reunião de apoios muito importantes nestes últimos tempos (como o de Oprah, cuja relevância Tavares Moreira já aqui tinha chamado, oportunamente, a atenção), a vitória no Iowa sobre Edwards e H. Clinton foi expressiva. Nove pontos de distância desta última que conta com trunfos também consideráveis pelo seu lado, é obra.<BR/>Não sei se este resultado pode ter, no contexto da política americana, um efeito de alavanca ou potencia a dinâmica de vitória. Seja com for, confirma que se tem de contar com Obama e com a hipótese, séria, de os EUA voltarem a ter um Presidente prudente e realista, pelo menos no discurso.<BR/>E como o mundo necessita de um lider americano com essas qualidades!Anonymousnoreply@blogger.com