A política do abandono do interior - I

O semanário ´Expresso´, no seu tom cada vez mais marcadamente oficioso, fez-se neste fim-de-semana eco de questões da reforma da Administração Pública, alegadamente induzidas pelo despovoamento do interior. Escolheu como exemplo Lamego, a minha terra, onde pelo exame do ´Expresso´, 80% dos seus habitantes estão "nas mãos do Estado".
Claro que o semanário não se preocupou em revelar em que dados baseou este cáculo. É aliás um hábito. Mas ele serve na perfeição para aqueles que apressarão a dizer: "Vejam o tamanho do mostro! O absurdo de Estado que temos! 80% de uma população sustentada pelo Estado!".
A superficialidade de análises como as do ´Expresso´ são de facto um rico pasto para o ultra-liberalismo da moda, que penetra em áreas da chamada "esquerda".
Atente-se nas declarações do senhor Secretário de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades na mesma edição do jornal, a dar o tom do conformismo deste Governo face à aceleração das tendências para a desertificação, declarações a pretexto da necessidade de reformar a Administração Pública. O senhor Secretário de Estado advoga - e cito - "um mundo rural do século XXI", com menos emprego público, "o que não quer dizer menos acesso aos serviços públicos".
Será que o que o senhor Secretário de Estado diz ao jornal é compatível com a realidade de, precisamente em Lamego, ter sido extinta a delegação do Instituto Português da Juventude, sendo certo que se torna absolutamente necessário dar perspectivas de futuro aos mais novos? E sê-lo-à com o vaticínio do fim do ensino politécnico ali ministrado? Será compatível com o fecho da maternidade? Com o fim da esquadra da Polícia de Segurança Pública, agora que se transferem para aquela e para outras pequenas cidades fenómenos de preocupante violência, até há pouco confinados aos grandes centros urbanos? Sê-lo-à com o levantamento, sem mais, do Comando de Operações Especiais do Exército, deixando sem emprego e sem alternativa de vida umas centenas de pessoas? Ou é razão para deixar morrer um dos mais bem localizados e dotados centros de apoio ao desporto que o País dispunha, pago com o dinheiro dos contribuintes e que poderia ser rentável não fossem as pulsões centralistas e a central incompetência do Instituto do Desporto de Portugal e de quem o tutela?
Essa ideia de que os lamecences, como muitos dos portugueses que vivem naquela região, não virão a ter "menos acesso aos serviços públicos", faz algum sentido quando o senhor Ministro da Saúde deste governo não teve qualquer pejo em anunciar, no intervalo das reuniões onde provavelmente decidia pormenores da futura construção dos novos hospitais de Braga, de Cascais, de Loures, de Vila Franca de Xira ou da Zona Oriental de Lisboa, que remeteria para as calendas gregas (2010!) a construção de uma modesta mas imprescindível unidade hospitalar em Lamego, destinada a servir a população de todo o Douro Sul - mais de 100 mil pessoas - cujo processo de concurso público se tinha concluído? Note-se que se tratava não de um daqueles luxuosos estabelecimentos cujas maquetas os governantes tanto gostam de exibir, mas de uma unidade de saúde de substituição do velho Hospital de Lamego, estabelecimento que envergonharia o Estado e os seus responsáveis se acaso tivessem um acesso, ainda que momentâneo, de vergonha.
Será que o Governo se convence, e quer convencer, que a iniciativa privada se substitui ao Estado em zonas onde não existem condições para assegurar sequer cuidados de saúde com um mínimo de qualidade (já que ao menos a dignidade é assegurada pelos poucos profissionais que ainda resitem)? Ou onde não existem verdadeiras acessibilidades, mas corredores rodoviários de passagem para as grandes cidades, vias que hoje servem para levar os mais jovens para outras paragens, buscando as oportunidades que o interior lhes nega? Ou onde praticamente são inexistentes as redes de comunicação e outras infra-estruturas portadoras de futuro, vulgares em qualquer lugarejo do litoral?
Por isso o senhor Secretário de Estado das Cidades só pode estar a brincar quando ao mesmo jornal vem dizer que será ao sector privado e às associações de desenvolvimento local "empenhados no empreendorismo", que caberá criar as condições para o aparecimento de pequenas empresas "mais abertas ao risco, às novas tecnologias de informação" e com acesso "a mercados globais"!
A verdade das coisas e das intenções é bem outra e não se alimenta de ideias feitas e de palavras ocas. E é esta: começa a divisar-se com clareza que não existe qualquer intenção deste Governo em contrariar as tendências para o acelerado empobrecimento económico, social e humano das regiões mais deprimidas do interior. Esta ideia de que existe Estado a mais no interior do País é uma ideia falsa. No interior do País, votado ao esquecimento, desde tempos imemoriais, sempre houve Estado a menos!
E se quiserem fazer um teste com factos da história recente, apreciem como foram distribuidas entre litoral e interior, as verbas comunitárias de apoio ao desenvolvimento desde o período da pré-adesão de Portugal às comunidades.