Defice externo AUMENTOU em 2006. Com explicar ?

Acaba de ser divulgada informação da balança de pagamentos externos em 2006.
Verificamos que o défice das transacções correntes (medida das necessidades de financiamento externo da economia) subiu em relação ao valor registado em 2005 – passou de € 12.733 milhões para € 13.300 milhões, um agravamento de 4,5%, representando quase 9% do PIB.
Em relação a 2004, o tal ano da “horrível” gestão económica do governo presidido por Santana Lopes, o agravamento é apenas de 50%....O défice cifrou-se, nesse ano, em € 8.871 milhões.
É este um dos enigmas mais curiosos do desempenho actual da nossa economia.
Depois de um ano em que o marketing oficial, com a esmagadora colaboração de quase todos os media, nos vendeu a ideia de uma política financeira orientada para a contenção das despesas, para medidas estruturais que visam corrigir a viciada relação entre a oferta e a procura.
Depois de um ano em que o mesmo marketing oficial nos quis também convencer do grande sucesso das nossas exportações de bens e serviços, cuja evolução foi, deve reconhecer-se, bastante positiva.
Depois de tudo isto, que logicamente nos devia conduzir a uma significativa redução do défice externo, somos confrontados com este resultado final de agravamento do défice que contraria, de forma chocante, as expectativas criadas.
Parte da resposta a este enigma encontra-se no comportamento da rubrica Rendimentos, cujo défice, como há algum tempo aqui assinalei, continua a agravar-se fortemente.
Em 2006, o défice dos Rendimentos ascendeu a € 5.358 milhões, ou seja 3,5% do PIB, 40% acima do valor registado em 2005 (€ 3.830 milhões) e 83% acima do tal “anus horribilis” de 2004 (€ 2.922 milhões).
Como já expliquei noutra altura, este défice dos Rendimentos é a resultante do nosso endividamento externo que continua a aumentar velozmente, obrigando a economia a um esforço cada vez maior para servir a dívida externa.
Por este andar e tendo em conta as subidas de taxas de juro a que continuamos a assistir, este défice em 2007 pode muito bem ficar acima de 4% do PIB, passando a constituir talvez o nosso maior problema estrutural.
Se não for corrigida esta situação a breve prazo, restar-nos-á uma solução (aliás já em curso): vender todos os activos que puderem ser vendidos e depois, se mesmo assim continuarmos endividados...Vender a alma?
A esta luz, a opção por projectos como o da OTA, para além da sua fraqueza intrínseca, da sua má qualidade económica e estratégica, afigura-se clara e perigosamente contrária ao interesse nacional.
esta luz, a decantada teoria dos “centros de decisão nacional” não passa de uma elaboração quimérica...