Mulheres na política

Em poucos dias, as páginas dos jornais deram destaque às intervenções de várias mulheres com responsabilidades políticas e em todas encontramos um traço comum – a coragem de ir contra o politicamente correcto.
Na primeira sessão plenária da Cimeira EU-África, Angela Merkel condenou abertamente a situação no Zimbawe, Bielorrússia, Sudão e Birmânia, dizendo que “Não podemos olhar para o lado quando os direitos humanos são pisados seja onde for”, e que “os direitos humanos e boa governação devem ser parte “imprescindíveis” do novo relacionamento entre os dois continentes". Outros o terão dito de várias formas, mas o que é certo é que foram estas as declarações que mais impacto mediático tiveram.
Rama Yade, a jovem secretária de Estado francesa para os Negócios Estrangeiros e Direitos Humanos manifestou publicamente a sua opinião sobre Kadhafi, em entrevista ao jornal “Le Parisien”, dizendo que ele “não pode vir limpar os pés ensanguentados dos seus crimes” e que “a França não pode receber esse beijo da morte”. Foi também ao Senado francês exigir o esclarecimento das suspeitas de fraude nas eleições russas, encontrou-se com os opositores políticos na Tunísia e não perde uma oportunidade para evidenciar que não está na disposição de ficar “em desemprego técnico” quando se quer deixar na sombra a questão dos Direitos Humanos.
Mercedes Cabrera, Ministra da Educação espanhola comentou sem papas na língua os resultados do estudo PISA em Espanha, recusando leituras catastrofistas sem deixar de assumir o muito que ainda há por fazer. Quanto a este ponto, resumiu-o numa frase bombástica. “Não saber ler é pior do que fumar”, criticando a prioridade do combate ao tabagismo sobre o envolvimento da sociedade no combate à iliteracia. Prefere dizer que o “copo está meio cheio quando ainda há poucos anos estava meio vazio, é necessário continuar a enchê-lo”, e que o sistema educativo espanhol, mau grado os resultados do PISA – “se dissesse que são bons seria mal interpretada”, disse -, "não é um fracasso, porque tem sabido responder as desafios da sociedade nos últimos 30 anos”.
Estes são três registos muito diferentes, mas em todos se encontra uma coragem de falar diferente, de deixar as frases redondas que recusam evidências ou apenas deixam supor o que se quer dizer, e que depois cada um interpretará à sua conveniência.
Concorde-se ou não com o que cada uma delas diz ou faz, o certo é que não fica margem para interpretar. O que chama a atenção nestes casos não é tanto o que é dito, mas o modo desafrontado como foi dito. A surpresa que sentimos surpreende-nos, mostrando até que ponto nos conformámos com as mensagens cifradas, sem arestas, servidas depois de condimentadas por alguém que entretanto já lhes deu um sentido qualquer, de acordo com as conveniências.
As mulheres na política actual poderão dar nova luz à política? Saberão tirar partido da condescendência que as menorizava, usando os palcos a que agora têm acesso sem alienar a sua consciência ou perder a capacidade de olhar o mundo de um modo diferente? Deixem-me insistir. O que me fascina neste exercício é a percepção (ilusão?) de uma nova concepção de exercício do poder, um desprendimento quanto aos efeitos de se dizer “É isto que eu penso, gostem ou não, contem com isto” e continuar tranquilamente a fazer o seu trabalho.