1. A expressão em título foi utilizada hoje pelo Presidente da República (PR) para se referir às novas previsões económicas do BdeP, ontem divulgadas e já comentadas até à saciedade pelos “opinion makers” do regime (que me perdoe Bagão Félix...).
2. Trata-se de uma expressão particularmente curiosa, na minha análise algo enigmática na medida em que consente múltiplas interpretações se bem me parece.
3. Numa primeira interpretação – para a qual admito a maioria se inclinará – o PR quer simplesmente significar que estes números mostram que nos encontramos numa situação muito difícil, que não podia ser pior do que é...
4. Nessa interpretação, o PR admite a verosimilhança das previsões e a sua aderência à realidade, excluindo assim um cenário ainda pior...
5. Mas é perfeitamente possível uma interpretação diferente: ao dizer “não podiam ser mais negativos” o PR visa transmitir a ideia, de forma “sub-liminar”, de que os números não podiam ser piores neste momento...temos de ser preparados passo a passo para cenários ainda mais negros, este terá sido um primeiro passo outros se seguirão...
6. Nesta segunda interpretação o PR estaria a dar razão aos que sustentam que esta revisão não será a última - como tem sido saudável hábito de resto – e que poderemos daqui por algum tempo ser defrontados com cenários mais adversos...
7. Numa terceira interpretação, o PR estaria a referir-se ao contraste entre esta previsão e a anterior, de -0,8% – que é realmente chocante - pondo em evidência a falta de lógica na apresentação de cenários tão distintos, em tão curto espaço de tempo...
8. Esta terceira versão equivaleria a um remoque indirecto ao BdeP pela falta de rigor na apresentação de previsões...e veladamente exprimindo o voto “não voltem a enganar-se por amor de Deus”...
9. Embora admitindo como possíveis outras interpretações, creio que estas serão já suficientes para podermos especular fecundamente sobre tão romanesco tema...
10. Perguntar-me-ão: mas porque “carga d’água” não comenta o senhor os números do BdeP em vez de se dedicar a comentar os comentários do PR sobre tais números? Que ideia esta de se refugiar nas palavras do PR?!
11. A resposta é simples: o 4R já apresentou suas previsões em 28 de Janeiro último – economia a contrair entre -2 e -3% em 2009, como estarão recordados - e só em Junho, como prometido, efectuaremos uma revisão se a considerarmos justificada.
12. Até lá não emitiremos posição sobre o tema - até porque, como tb se recordarão, a OCDE nos colocou na galeria dos optimistas e isso confere-nos especiais direitos como o de ficar calado até nova ordem...
Tenho uma questão de merceeiro. Quanto é que nos custa cada previsão do Banco de Portugal e qual a utilidade que ela tem?
ResponderEliminarQuestão bem pertinente esta do caro tonibler! Atrevo-me a dizer que custam muitas e altas reformas, para nada! Afinal aqui o caro Drº Tavares Moreira faz melhor trabalho, a expensas próprias, e estas sim, são verdadeiras previsões e não a constatação dos factos, como o BP faz.
ResponderEliminarO que é estranhíssimo é esta minha convicção que o mundo só será outra vez mundo, quando formos outra vez livres de investirmos com alegria e sem a multitude de peias que ao longo dos anos foram criadas.
ResponderEliminarOu seja, um mundo sem ERCS e toda a quantidade de normas e regulamentos que justificam o trabalho de quem gosta de aproveitar o dos outros.
Mas para isso era preciso recuperar uma qualidade chamada seriedade e ética pessoal.
Numa quarta interpretação o PR estaria a referir-se à sua falta de confiança nos números do BdP face à confiança que lhe merecem antes as previsões mais realistas do 4R ! :-)
ResponderEliminarCordialmente
Caro Tonibler,
ResponderEliminarQuanto nos custa receio dizer que não tem qq custo pois mesmo que as previsões não fossem elaboradas/divulgadas, a estrutura que as produz estaria lá e teria que ser paga igualmente...
Quanto à utilidade, terá pelo menos a de contribuir para animar nossos debates o que já não é despiciendo, creio que concordará...
Caro Jota C,
Em parte já respondido a Tonibler...na 2ª parte agradece-se o cumprimento, mas não é merecido - não é falsa modéstia é reconhecer que há quem faça melhor também sem recursos...
Caro Maioria,
Como sempre vogando por conceitos bem mais profundos, muito acima do palno pragmático em que se situam nossas análises...
Caro Olhar ateu,
O cumprimento também é muito simpático e até desvanecedor, mas que seja do meu conhecimento essa específica fama do 4R ainda não chegou ao Palácio de S. Exa., de outro modo já nos teriam enviado uma dúzia de pasteizinhos ali do aldo, que tanto apreciamos...e até hoje, nada!
Caro Tavares Moreira,
ResponderEliminarElas elaboradas não são de certeza, a não ser que levantar um dedo molhado ao vento já seja "elaboração". Quanto à estrutura que lá está, lembro-me vagamente do Druida Chefe ter dito que dos 1600 empregados só 300 se dedicavam à supervisão. Ora, ou a memória me está a atraiçoar ou...sobram 1300 para isto. Não que as nossas discussões não valham o investimento, mas as previsões do prof. Karamba saiam mais baratas e não seria por isso que as nossas discussões terminavam. Ficariam até mais ricas pelo acréscimo de rigor.
Caro Tonibler,
ResponderEliminarNão o quero contrariar, mas essas previsões são mesmo fruto de muito trabalho de elaboração...não posso como compreenderá, certificar a qualidade desse trabalho, já foi tempo e há muito, mesmo.
Resta saber se elas são fruto genuíno desse trabalho ou se passam por algum filtro "purificador", perdendo a genuinidade original...
Ao invocar o Prof. Karamba, já está tocando num ponto em que sou mais vulnerável pois, tenho até ideia de lhe ter confessado há algum tempo, serei um dos grandes admiradores desse cidadão-vidente e consultor dos espíritos mais desassossegados.
Consta-me que nos tempos que correm, com a acentuação da crise, o negócio do Prof. estará em ciclo alto, como o das casas de penhores...o que traduz reconhecimento dos elevados méritos do egrégio Professor.
Caro Tavares Moreira,
ResponderEliminarJulgo da maior pertinência ter o professor Karamba, como conselheiro-mor do BdeP. Pelo menos as conferências de imprensa seriam mais... animadas!
Caro TMoreira:
ResponderEliminarNão podemos ser assim tão rigorosos para com o Banco de Portugal. Afinal, as últimas previsões foram as previsões de inverno, e não nos podemos esquecer que, por essa altura, o Benfica era o campeão a quem se previa uma longa vida...
Ora não é comparável o rigor dos analistas desportivos ao rigor dos analistas do Banco de Portugal...E aqueles enganaram-se!...
Caro André,
ResponderEliminarParafraseando um velho amigo meu e do Pinho Cardão, o Professor Karamba ainda tem muito para dar ao País...
Essa sugestão de atribuir ao Prof. uma posição de consultoria na análise económica e sobretudo na futurologia do BdeP seria do maior interesse - admito mesmo que o BCE viesse a recrutar o Prof. para refinar suas previsões...
Caro Pinho Cardão,
Tenho a noção de que é mais fácil o SLB ser ainda campeão do que a economia portuguesa contrair apenas 0,8% - tudo com referência ao ano em curso, bem entendido...
E não se esqueça o meu amigo que se o SLB não for campeão, a causa última é não haver coragem por parte dos árbitros para assinalarem mais penalties a favor desse Grêmio, que bem os merecia - nem todos têm a coragem de Lucílio, infelizmente!
Caro Tavares Moreira
ResponderEliminarSabe o actual PR está a agir como qualquer oráculo da antiga Grécia; se bem se recorda, as profecias eram o suficientemente ambíguas para poder abranger todas as hipóteses.
Nesse sentido, as declarações (do PR) servem, como muito bem comentou para, quase, todas as interpretações.
Em Junho, vai rever as suas previsões que, até ao momento, têm sido fiáveis.
Hoje ainda não arrisco quais serão,oui qual será o sentido, porque anda muito "ruído" no ar,(mesmo nas contas publicadas) mas dentro de 15/20 dias já se pode perceber o que nos reserva o 3º e 4º trimestre deste (in) fausto ano.
Cumprimentos
João
Caros Pinho Cardão e Tavsares Moreira,
ResponderEliminarEstá aí uma excelente analogia. De facto, uma instituição do tamanho do Sport Lisboa e Benfica que representa a própria nação, está a ser levada para o fundo por forças que são tudo menos obscuras mas que se insiste em ignorá-las.
Caro Tonibler:
ResponderEliminarApesar de tudo, não penso assim tão mal desta nação...
CAro Tonibler,
ResponderEliminarEu como bom portista quero que o presidente do S.L.B fique e por muitos anos. Em 8 anos, conseguiu vencer um campeonato. Melhor, só mesmo as previsões do BdeP que devem acertar uma de 10 em 10anos...
Caro André,
ResponderEliminarMau não é ganhar uma vez em 10 quando o outro faz comprovadamente batota. Mau é fazer batota e só ganhar 9....
Caro João,
ResponderEliminarSabe que os oráculos são-no exactamente pela imensa sabedoria que acumularam a qual lhes permite exprimir-se de uma forma que o comum dos mortais tem dificuldade em entender...se falassem como seu coração manda, sua opinião seria imensamente desvalorizada...
Quanto às nossas previsões só mesmo em Junho poderemos reve-las e perceberá bem nessa altura porquê...esta é mesmo de oráculo, que lhe parece?...
Caros Pinho Cardão e André,
Meus amigos hoje gozam de imunidade especial para poderem exprimir opiniões impróprias...vossa dor tem de ter alguma forma de compensação - e a nossa compreensão, quase ilimitada, é uma forma de realizar essa compensação.
Quanto ao SLB insisto que o défice não é deles mas do apito dos árbitros que emudece, surpreendentemente, na altura de assinalar penalty a seu favor...
Será que Jorge Nuno conseguiu chegar a esse refinamento de sabotar os apitos dos árbitros nos jogos que o SLB disputa???
CAro Tonibler,
ResponderEliminarBatota? Só se for para a Comissão Disciplinar da Liga que já comprovou ser mais do que benfiquista, senão vejamos:
- depois de nenhum tribunal nem a UEFA acusar Pinto da Costa nem o Futebol Clube do Porto, a Comissão Disciplinar da Liga fê-lo;
- Lisandro foi suspenso por pretensa simulação( no qual a liga arguiu que o encontrão com um braço não dá para um jogador cair. CD reinventou as leis da física). Se A CD da Liga se comportasse de igual modo com o SLB, Nuno Gomes não voltaria a jogar tão cedo
- O Benfica ganha uma taça arrancada a ferros por Lucílio e o seu assistente, conhecido como o Ferrari;
A menos que ache que o Porto também faz batota na Europa, o que seria uma conspiração à lá Bloco de Esquerda, o trajecto europeu de cada uma das equipas é suficiente para o porquê de o Porto dominar o campeonato nos últimos anos. Mas eu quero é que os benfiquistas se preocupem por muitos anos com a batota e os apitos porque desse modo o SLB vai caminhado alegremente para o abismo comandado por Luís Filipe Vieira( ele que paga exemplarmente as quotas de sócio do FCP).
E voltando ao tema de comentário, nem com, nem sem batota, o BdeP acertará uma previsão. O melhor será mesmo seguir a sua sugestão e nomear Prof. Karamba!
Caro André,
ResponderEliminarO Sport Lisboa e Benfica eliminou o MUted quando jogou com ele, não será por aí. Mas ontem éramos todos da mesma cor: encarnado!
O tribunal ignorou as provas porque considerou a sua recolha ilícita. Mas elas sempre existiram e continuam a existir. O que temos é, não só um batoteiro, mas também maus polícias.Mas eu deixei de ligar a bola exactamente por isso, portanto...podem ganhar tudo o que quiserem, não ganham é comigo a ver. Agora, só espada!
Quanto às previsões do Prof Karamba, não podemos comparar com as do BoP porque estas são obtidas a partir de geração de números aleatórios, algo muito mais sofisticado que ter uma previsão de um vidente.
Caro Tonibler,
ResponderEliminarTalvez ter LFV como juiz seria uma boa chance de ver Pinto da Costa condenado. Quando o Benfica jogou com o United, não havia metade das estrelas. Mas eu aposto em como nem num amigável o SLB venceria o Man. United. Por essa lógica, o Porto também eliminou o United. MAs o Benfica só pode falar do passado. Presente e futuro será com o F.C.P. e nada tem haver com fruta, ou escutas. TEm haver com organização, competência e exigência. Escassez que começa na 2ª Circular, passa por S. Bento e termina na Rua do Comércio!
A diferença entre a fé católica e a fé FCP é deveras curta!
ResponderEliminarAgora até temos alguém comparar o número de estrelas (serão do firmamento) que o Manchester United tinha há dois anos com aqueles que tem actualmente! Espantoso! Se o FCP vence, é a vitória da organização, do trabalho e blá, blá, blá; se é o Benfica a vencer é a vitória da sorte e a vitória do menos mau! Santa paciência!
Quando o FCP é beneficiado pela arbitragem, aparecem todos os adeptos da fé FCP com milhares de milhões de argumentos meta-físicos a justificar o erro do árbitro, quando é o Benfica aparecem os mesmos adeptos da fé FCP com milhares de milhões de argumentos para a irradiação do jogador, do árbitro, do fiscal de linha, dos adeptos, do presidente, do treinador e até quiçá do clube!
Meus caros! Lisandro simulou uma falta dentro da grande área? Sim ou não! Sim! Então tem que ser suspenso! Ponto final, parágrafo! Di María simulou uma falta na final da Taça da Liga? Sim ou não? Não! Então não pode ser suspenso!
Nuno Gomes simulou uma falta na Reboleira? Sim ou Não? Não sei! E tenho a certeza absoluta que ninguém sabe...
Muito mais importante que a defesa dos clubes é a defesa do FUTEBOL. Por isso há muitos anos que defendo que quando um jogador simula uma falta deve ser suspenso 4 semanas e tudo devido às constantes simulações do então jogador do meu Benfica - João Vieira Pinto (enganou-me 5 vezes em pleno Estádio).
Alguém acha aceitável que um jogador ENGANE descaradamente os árbitros e os adeptos que pagaram bilhete?
Em Portugal a defesa da transparência é só para os outros nesta e qualquer outra actividade, enfim...!
Caro Fartinho da Silva,
ResponderEliminarO benfica ter ganho não é uma questão de sorte. Agora comparar o benfica ao Porto, tenha-me lá paciência! O autismo benfiquista, altamente patrocinado pelo jornal "a bola" é algo que admiro. Gosto ainda mais deste seu comentário, ao bom estilo daqueles que se proferem nos fóruns do record!
Que o benfica ganhou ao united quando os ingleses eram mais fracos, isso não há dúvida! A menos que peça para criar a comissão constâncio para avaliar e proferir um parecer. Mas por uma questão de afinidade, talvez seja melhor que o façam com a CD da Liga.
Que o Lisandro esteja suspenso, até posso concordar, mas com dois aditamentos: primeiro a argumentação por parte da CD é má e segundo comecem a castigar todos os jogadores que simularem.
Acho mais grave uma pessoa pagar um bilhete e ver um jogo mau (jogos do benfica esta época) do que haver uma simulação no jogo!
Portanto, Caro Fartinho da Silva, faça como os outros benfiquistas e mantenha-se embuído nas palavras de Vieira contra o apito. Assim, nós vamos trabalhando, e colecionando título enquanto vocês acumulam raiva e acordãos do TAS(Tribunal Arbitral du Sport) a dar razão ao F.C. Porto. Se quiserem ir à Champions joguem no relvado, não na secretaria! É que o que o vosso Presidente ganhou em 8 anos em títulos, ganha o meu em 2(média de 1.6 títulos p/ época)!
Caro André
ResponderEliminarObrigado pelo seu comentário, veio apenas reforçar tudo aquilo que referi anteriormente...