Momentos de fra(n)queza

"Há momentos em que fico muito satisfeito por não ser advogado", disparou ontem Vítor Constâncio em reacção ao que considerou ser "a verborreia" usada no quadro da comissão de inquérito parlamentar à supervisão do BPN. Permitindo-me usar das artes habituais dos advogados, depreendo a contrario das palavras do senhor Governador do BP que noutros momentos lamentou não ser causídico. Compreendo-o, perante as circunstâncias em que fez tal confissão...

Pese embora a razão que lhe assiste ao verberar a falta de rigor com que é confrontado com algumas das questões, esta e outras frases irritadas do Dr. Vitor Constâncio proferidas ontem na sessão da Comissão, revelam que o senhor Governador não se conforma com as ilacções que já percebeu que o País extraíu do caso BPN, mas também do BCP (já esquecido) e do BPP: terá muito provavelmente existido incúria na supervisão bancária por parte do BP e nalguma medida a passividade demonstrada ao longo do tempo é responsável pela situação já apurada. Esta constatação diminui as responsabilidades individuais de quem se aproveitou da confiança e boa-fé de depositantes e alguns investidores? Pois não diminui. Mas as comissões parlamentares - que não são constituídas por advogados nessa qualidade, mas por deputados -, não são criadas para julgar responsabilidades criminais ou civis. Servem para apurar responsabilidades políticas. E o Dr. Vítor Constâncio, que para além de ser um competente economista é um político experimentado, sabe-o bem. Suspeito, por isso, que a irritação do senhor Governador não é só fruto do cansaço ou compreensível reacção ao disparate e à falta de conhecimento. É também e sobretudo um acto de fra(n)queza.