domingo, 20 de junho de 2010

Um duplo Sentido de Estado

Na morte, salienta-se o bem, todo o mal se esbate e quase sempre se esquece. O sentimento de perda a isso naturalmente conduz.
Contra o politicamente correcto, os dois mais altos dignitários do Estado Português, o Presidente da República e o Presidente da Assembleia da República, coincidentemente ambos nos Açores, embora se tivessem feito representar, não estiveram presentes no funeral de José Saramago. Fizeram bem.
Ainda não há três anos, em 15 de Julho de 2007, em entrevista ao DN, hoje recordada pelo Público, José Saramago defendia a integração de Portugal em Espanha, dizendo que os portugueses só tinham a ganhar com essa integração.
“Já temos a Andaluzia, a Catalunha, o País Basco, a Galiza, Castilla La Mancha e tínhamos Portugal…”.
Não seria pois sustentável que os dois mais altos representantes da República estivessem pessoalmente presentes na despedida de alguém que preconizava o fim do Estado português e da República, integrando-o na Monarquia espanhola.
Cavaco Silva e Jaime Gama honraram as suas funções institucionais. Fizeram o que devia ser feito perante quem, deslocando a soberania, acabava com as funções. Denotaram sentido de estado. Mas, de forma idiota, são vergastados pela opinião publicada. Acontece que o pesar pela morte não pode tudo esquecer.
Cavaco Silva e Jaime Gama compreenderam bem a situação e agiram de forma irrepreensível.

34 comentários:

  1. No que toca a Sua Execelência o Presidente da República, fez-se representar pelo Chefe da Casa Civil. Estando nos Açores, creio que não lhe era "exigível" a presença nas cerimónias fúnebres, tanto mais que enviou uma mensagem de condolências e de exaltação do falecido.
    O que acontece é que Marcelo Rebelo de Sousa disse que o Presidente da República não estava ali fisicamente (na Câmara Municipal de Lisboa) mas estava em espírito! Como só o chefe da Casa Civil é a única pessoa que pode falar em nome do Presidente, em que ficamos?
    Mas tenho para mim que, se Sua Excelência o Presidente da República estivesse no Continente, ter-se-ia deslocado pessoalmente à Câmara Municipal, o que não deixaria de constutuir uma situação embaraçosa..
    Ora, digam-me lá se Sua Excelência o Presidente da República não é um homem com sorte!

    ResponderEliminar
  2. Caro Pinho Cardão,

    Não sei quem escreveu o comentário anterior, mas eu não fui!

    Já agora, tenho a dizer que concordo consigo em absoluto.

    ResponderEliminar
  3. A integração de Portugal em Espanha - mais uma das suas jogadas "geniais" - só podia ser congeminada por uma cabeça doente como a do Sr. Saramago. Daí eu ter direito a perguntar se não teria sido mais ajuizado, deixarmos o Sr. Saramago em Lanzarote, com todas as suas pequeninas virtudes e com todos os seus grandes defeitos.

    ResponderEliminar
  4. Caro Paulo
    Onde está a confusão? Não saberá ler e ver as diferenças? Avençado é o Paulo! Socretino é o Paulo, que em vez de discutir a matéria do post, se intromete com quem não se meteu consigo. Volte com as ideias mais frescas.

    Cumprimentos
    Fartinho do Silva

    ResponderEliminar
  5. Mas não há confusão nenhuma. São dois comentadores distintos. um é Fartinho do Silva o outro é Fartinho da Silva.

    ResponderEliminar
  6. Quanto à integração de Portugal em Espanha grande parte da nomenklatura empresarial e financeira portuguesa já há muito tempo defende essa ideia.

    Muita dessa gente já foi galhardoada com medalhas e medalhinhas e são do círculo intímo e eleitoral do PR.

    Se o PR defendesse a singularidade e a identidade de Portugal não teria promulgado a lei do aborto, do casamento gay e nem teria galhardoado o presidente do lobby bancário que muito tem contribuido para a ruína do país.

    Saramago vai ser sempre lembrado como um escritor português.

    E Cavaco?

    Assina um Anti-Comunista, mas que não alinha com a social-mediocracia vigente.

    ResponderEliminar
  7. Caro Professor:
    Caro Fartinho do Silva:
    Caro Fartinho da Silva:

    O registo de marcas e patentes nunca aceitaria a marca "fartinho do silva", por conflituar com a marca mais antiga e já consagrada neste blog "fartinho da silva".

    Por exemplo, Fartinho do Silvado ou Farto da Selva respeitaria melhor os direitos de quem primeiro registou a marca.
    Penso eu de que...

    ResponderEliminar
  8. Caro Prof., desculpe a intromissão, mas fiquei impressionada! Li e reli e não vi a diferença! : )
    Clonaram e clonaram mal... Eu e o “clonador” temos algo em comum! Que tristeza! : (

    ResponderEliminar
  9. Caro Pinho Cardão
    Uma diferença de género que faz toda a diferença: "do e da". Cuidado, pois, Pinho Cardão. Olhe que se lhe aparecer um Manuel a jeito, não se lembre de o confundir com uma Manuela...
    No momento em que escrevo este comentário estou a ouvir Sua Excelência o Presidente da República a dar satisfações sobre a ausência nas cerimónias fúnebres... Há momentos em que o silêncio é de ouro!

    ResponderEliminar
  10. O sr. José Saramago manifestou o seu desejo de regressar a Portugal quando morresse. Cumpriu-se a sua vontade. Não há nada de mal nisso. O PR foi representado. Manifestou o seu pezar por escrito. Fez o que devia ter feito. Um aparte: os media perderam completamente a sua objectivade! Perderam a noção dos limites das suas funções.

    ResponderEliminar
  11. Cara Catarina
    Mas é ou não é um homem de sorte?

    ResponderEliminar
  12. Caro Paulo,

    Obrigado pelo aviso.

    Caro Salvador Massano Cardoso,

    Agradeço muito ter descoberto a diferença, porque eu estava a ficar muito preocupado. Cheguei a fazer um check-up ao meu computador no sentido de descobrir quem mais teria tido acesso ao mesmo.

    Caro Pinho Cardão,

    Agradeço imenso a sua nota em relação a este ponto.

    Fartinho do Silva,

    Se o seu nick tiver uma idade inferior a 7 anos, será que não o poderia mudar? A confusão é evidente. Poucos autores e comentadores notarão a diferença entre os nossos nicks. Fica aqui este pedido. Espero que considere.

    ResponderEliminar
  13. Caro Drº Pinho Cardão
    Completamente de acordo com V. Exa. quando diz que “na morte, salienta-se o bem, todo o mal se esbate e quase sempre se esquece”.
    É verdade, sempre que uma personalidade mediática morre emerge em nós um sentimento que nos impele a enaltecer as virtudes e a esquecer os defeitos. Foi o que aconteceu agora, gente anónima a dizer-se apreciadora da obra de Saramago, a reclamar a posse de dezenas dos seus livros que, a ser verdade, contrariam as estatísticas e fazem de nós excelentes leitores…
    Quanto ao facto de Suas Excelências O PR e PAR, não estarem presentes no funeral de Saramago, se realmente as motivações dessa ausência são aquelas que o caro Drº diz, isso é bom sinal, haja alguém neste país em perfeita sanidade mental…

    ResponderEliminar
  14. Caro Fartinho da Silva

    Fartíssimo do Silva serve-lhe?

    ResponderEliminar
  15. Haja alguém que tem a coragem de pôr as coisas no seu lugar, mesmo contra a corrente dominante (pelo menos segundo os noticiários).

    ResponderEliminar
  16. Caro
    Pinho Cardão,
    Não compreendo o facto de atacarem de forma tão exasperante Cavaco Silva por não ter interrompido as suas férias nos Açores e ter vindo ao funeral do Sr. Saramago, ainda por cima, apenas a sua pessoa foi criticada o mesmo não aconteceu a Jaime Gama 2ª figura do Estado, porquê pergunto eu???
    A RTP prestou um serviço vergonhoso ao colocar as suas jornalistas a perguntarem continuamente a toda a gente, se concordava ou não com a ausência de Cavaco Silva, mas não enviou este, uma mensagem de condolências? Não se fez representar pelo seu chefe da casa civil???
    É verdade que os dois homens não pareciam lá gostar muito um do outro, mas também é verdade, que quem defendia a União Ibérica também não pode esperar dum PR que tenha um mínimo de dignidade que fique contente com essa atitude, ainda por cima vinda duma figura a quem foi atribuido um prémio Nobel da Literatura.
    Por outro lado, por razões profissionais conheci Saramago há mais de 20 anos, e fiquei negativamente impressionado com a sua sobranceria e altivez, pareceu-me que se julgava uma entidade digna de toda a gente se prostar a seus pés, e pens, que foi precisamente por haver alguém, figura de Estado, que não lhe prestou vassalagem a que se achava merecedor, que deu cordas às botas e zarpou para o seu "exílio dourado" em Lazarote, para quem se assumia comunista, não há dúvida que essa sa atitude condiz com a "superioridade moral" defendida por essa ideologia.
    Quanto à sua arte da escrita, não me considero competente para a julgar.
    Dos dois ou três livros desse autor que tenho em casa, por compra de minha mulher, diga-se, fiquei-me pelas primeiras 10 ou 15 páginas.
    Os meus cumprimentos.

    LUSITANO

    ResponderEliminar
  17. Boa visão de jogo, sentido de oportunidade, de colocação em campo e, excelente finalização.
    Raúl Meireles, jogador do clube que reside no coração do Dr. Pinho Cardão, dá a oportunidade à Selecção Portuguesa de conquistar a 1ª vitória neste mundial!
    Temos de prestar uma singela homenagem ao Dragõe e ao seu grande adepto "Quarta-Repúblicano"!!!
    ;))
    P.S. Pode ser que entretanto surja a oportunidade de Fábio Coentrão que defende, ajude a construir, ou concretize a consolidação do resultado.
    ;)))

    ResponderEliminar
  18. Afinal, o 2º é concreizado por Simão, mas, volta a saír dos pés, do sentido de jogo, de oportunidade e de visão de Raúl Meireles!

    ResponderEliminar
  19. E agora!!! Hugo Almeida, de cabeça, recebendo do Benfisquista Coentrão!!!!
    3-0... a coisa está a compor-se!!!
    ;))))

    ResponderEliminar
  20. Vou continuar este relato... desculpem-me aqueles que estiverem a gostar tanto dele, como do azamboado das Bubuzelas, mas... parece que está a dar sorte!!!
    ;))))

    ResponderEliminar
  21. E lá vai Tiago do Atletico de Madrid, recebendo dos pés de Ronaldo!!!
    4-0!
    Ão princípio não imaginei que Ronaldo desistisse de marcar, até porque não estava "marcado". No entanto, pareceu-me uma excelente opção!

    ResponderEliminar
  22. Acabámos de assistir a Ronaldo e a Coentrão a brincar com o futebol e os Koreanos.
    Poderia ter resultado numa bonita jogada e num bonito golo.
    Mas a equipe Coreana está atenta e não se desconcentra.

    ResponderEliminar
  23. Ronaldo à trave!!!
    Grande pontapé... já merecia o golinho!!!

    ResponderEliminar
  24. Fogem ao meu entimento, os motivos pelos quais Queiroz seleccionou Duda, o do Málaga, mas pronto, pode ser até que venha motivado e seja ele o marcador do 5º golo de Portugal...

    ResponderEliminar
  25. E entra Levezinho do Sporting, enquanto Deco aparece a rir-se nas imagens... a rir-se e a mascar shwingum, de que estará ele a rir-se?
    ;)))

    ResponderEliminar
  26. Eduardo salva a honra e a alma Lusa. A defesa estáva a combinar uma saída à noite...

    ResponderEliminar
  27. E lá está!!!
    Mal entra, Liedson concretiza!!!
    5-0!
    O koreano ficou de olhos em bico!
    ;)))

    ResponderEliminar
  28. Finalmente!!!!
    Cristiano Ronaldo 6-0!
    Serviu-lhe a experiencia do malabarismo no anúncio ao BES!!!
    ;))))))

    ResponderEliminar
  29. E agora Tiago!!!!
    7-0!
    Por mim, já chega!
    Os Coreanos não merecem ser massacrados por mais golos.

    ResponderEliminar
  30. Caro Bartolomeu
    Eu que não vi o jogo, fiquei completamente informada com o seu relato.
    Abri agora a televisão e vi mais um golo. O resultado está em 7-0. Um verdadeiro festival de golos!
    Os coreanos devem estar com os olhos fora de órbita! Em bico já os têm!

    ResponderEliminar
  31. Hoje a selecção Portuguesa, ofereceu ao mundo, uma excelente exibição. Parabens à Selecção Portuguesa e Coreana!

    ResponderEliminar
  32. Na minha optica, Drª. Margarida, foi um excelente jogo, Portugal começou hesitante, sob a pressão forte de uma equipe com uma excelente capacidade física, apesar de ainda não serem detentores de uma técnica capaz de fazer frente a uma equipe composta por jogadores do gabarito da de Portugal.
    Um jogo que em minha opinião decorreu honesto e que fazia falta à nossa selecção!

    ResponderEliminar
  33. Pois é, caro Bartolomeu. No princípio...era o ovo... e os primeiros ovos foram brilhantementes pintados de azul e branco!...
    Excelente relato o seu, caro Bartolomeu. Eu não seria capaz de fazer melhor!...

    ResponderEliminar
  34. Um resultado bem digno de figurar neste post ;)

    ResponderEliminar