É um acontecimento que não vai resolver os nossos problemas internos. Mas é uma notícia agradável. Portugal foi hoje eleito - à terceira ronda depois da retirada da candidatura por parte do Canadá - como membro não permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Parabéns à diplomacia portuguesa que merece palavras de reconhecimento pelo trabalho feito. 
terça-feira, 12 de outubro de 2010
Uma notícia agradável...
É um acontecimento que não vai resolver os nossos problemas internos. Mas é uma notícia agradável. Portugal foi hoje eleito - à terceira ronda depois da retirada da candidatura por parte do Canadá - como membro não permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Parabéns à diplomacia portuguesa que merece palavras de reconhecimento pelo trabalho feito.
Stephen Harper não ficou nada contente! O ser uma potência muito superior, economicamente, a Portugal (país à beira do tão falado abismo), não foi o suficiente para garantir um lugar na ONU. Michael Ignatieff vai ser alvo de muitas críticas por uma temporada.
ResponderEliminarAh, pois, e parabéns a Portugal!
ResponderEliminarSupondo que esta eleição representa uma honra para o nosso país, pergunto; é o país... o rectângulo... aterra, as rochas, os rios, os montes e as árvores que irão ter assento... não permanente nesse Conselho... de segurança?
ResponderEliminarOu irá ser nomeada uma comissão, composta por não sei quantos membros, assessores e secretarias que irão auferir de um vencimento mais direito a viagens para cá e para lá, mais subsídio para estadias e etc.
Isto tudo para não permanecer em coisa nenhuma, mas poder dizer à boca cheia que somos parte "não permanente" de um Conselho que não aconselha nada?
Estou a lembrar-me da frase do palhaço Tiririca; Se você me perguntar o que faz um deputado federal... eu não sei lhe responder, mais despois, eu conto!"
Xi, agora é que o Canadá vai baixar de rating! Que será deles com esta derrota, depois de Portugal ter levado para casa esta enorme vitória que fará de nós mais ricos?
ResponderEliminar"Portugal foi hoje eleito-à terceira ronda depois da retirada da candidatura por parte do Canadá..."
ResponderEliminarPeço que desculpem a minha ignorância, mas expliquem-me:
que mérito tem em ser eleito à terceira ronda, pela desistência do concorrente? O Canadá não terá desistido por ser desprestigiante uma eleição à terceira ronda? Isto faz-me lembrar a passada eleição caseira do Provedor de Justiça,em que os propostos, ou talvez só um dos propostos, custaram a perceber o demérito de uma eleição naquelas circunstâncias.
Talvez esta eleição internacional não se possa, nem deva, avaliar do mesmo modo...talvez...é isso que peço me expliquem.
O Canadá não vai ficar mais pobre e Portugal não vai ficar mais rico por ter um lugar no conselho de segurança, mas que o Canadá deveria estar no conselho, deveria. E embora, na minha opinião, o ex-professor de Harvard (líder do Partido Liberal) não tivesse muito a ver com o resultado final, não obstante as críticas de que está a ser alvo, poderia, perfeitamente, ter-se abstido de qualquer comentário que não fosse a favor do Canadá.
ResponderEliminarAgora que é um embaraço para Harper, é. O Canadá pertence ao G20 e ao G8 (e até foi anfitrião destas cimeiras, este ano, o que custou mais de mil milhões de dólares aos canadianos), sempre contribui mais para as Nações Unidas e sempre teve um papel relevante na política externa... até agora. Stephen Harper acordou tarde demais. Deverá rever a política externa e assumir a responsabilidae por este fracasso.
Esta eleição comportou 3 voltas. Na 3ª volta, DEPOIS DE ENCERRADAS AS URNAS, o Canadá desistiu. Contados os votos, Portugal tinha recebido 150 dos 191 possíveis. Assim, Portugal não foi eleito DEPOIS da desistência do Canadá.
ResponderEliminarMas, não entendo, vamos conseguir vender votos?
ResponderEliminarFRancisco Seixas da Costa, obrigado.
ResponderEliminarAssim, já se entende.
Não há nada como um esclarecimento de um profissional. Agradeço ao Embaixador Francisco Seixas da Costa.
ResponderEliminarPortugal visto do Canadá
ResponderEliminarPelo jornalista Peter Worthington:
So why did Canada lose?
Surely, it makes no sense to put Germany and Portugal on the Security Council – making four European countries represented. Besides, Portugal is a near-economic basket case, threatened with bankruptcy.
The truth is, Canada’s vigorous, unqualified support for Israel under Harper, worked against us at the UN, which regularly condemns Israel for policies it ignores in other countries.
No accusation against Israel is too extreme not to get a hearing at the UN.
Also, Harper’s government has been critical of some African countries, and we have tried to tighten aid programs that have run amok. Although the Security Council vote was secret, member states traditionally lie about for whom they’ll vote. Clearly, there was some getting even at Canada for whatever reason.
Good. Let Portugal now provide aid and soldiers when needed by the UN.
http://www.nationalpost.com/news/Canada+Portugal+face+Security+Council+seat/3658243/story.html
http://www.nysun.com/foreign/support-for-israel-costs-canada-seat-on-un/87110/
Este esclarecimento dos canadianos parece-me mais próximo do que interessa no fim do dia....Agora os portugueses que mandem para lá as tropas.
ResponderEliminarClaro que vamos fazer isso em troca dos votos que vamos vender. Porque dá para vender votos, certo? Não andámos a fazer esta porcaria só porque sim, pois não?
Pegando na velha máxima do Groucho Marx, "não faria parte dum grupo que aceita Portugal como membro".
ResponderEliminarÉ um pouco estranho que países com o relevo de uma Alemanha ou um Canadá tenham sido preteridos em relação a Portugal. Se calhar há um interesse grande em ter um membro fraco e maleável para fazer vergar quando a altura for apropriada. Tendo em conta as companhias internacionais com que o nosso "engenheiro-relativo" tem sido visto, temo pelo pior...Vejamos as cenas dos próximos capítulos.