Cavaco rancoroso ou politicamente incorrecto?

1.Um velho ditado português reza: “Quem não se sente, não é filho de boa gente”.
2.Admito que pela mente do Presidente da República reeleito no passado Domingo,tenha passado esse velho ditado, quando se referiu aos ataques pessoais, violentamente desprimorosos, a tocar a ofensa da honra e do bom nome, que lhe foram dirigidos durante a campanha (sobretudo) por três outros candidatos, M. Alegre, D. Moura e J. M. Coelho.
3.Classificar a referência de Cavaco Silva a esse tema, na noite de Domingo, como expressão de rancor, como faz hoje Mário Soares, parece-me claramente inapropriado. Expressão de mágoa e de indignação, por parte de quem se sente ofendido no seu bom nome, certamente, mas expressão de rancor não me parece o qualificativo adequado.
4.Cavaco Silva limitou-se a exprimir a sua enorme incomodidade face a uma “campanha de sujidade”, como lhe chamei em Post anterior - uma campanha que, visando incentivar à abstenção, procurou sujar o seu nome até aos limites do impossível, alimentada por fontes talvez facilmente detectáveis...
5.Campanha que, não tendo conseguido um grande sucesso, uma vez que dois dos seus agentes materiais sofreram pesados insucessos eleitorais (M. Alegre e D.Moura), a verdade é que terá atingido parte dos seus objectivos ao induzir muitos cidadãos para a abstenção.
6.O que se pode dizer desta intervenção de Cavaco Silva é que terá sido politicamente incorrecta. Seria mais convencional, na noite da vitória, esquecer esses atritos e enveredar apenas pela celebração do triunfo, com um discurso abrangente do tipo “tradicional”, politicamente correcto.
7.Mas Cavaco Silva não quis ir por aí e na minha opinião estava no seu pleno direito, pois “quem não se sente não é filho de boa gente”- e aquele era o momento de deixar essa palavra de especial indignação.
8.Poderei anotar que foi pena ter metido todos demais candidatos no “mesmo saco”, sendo certo que pelo menos um deles, Fernando Nobre, utilizou um discurso bem mais limpo, tendo resistido, quase sempre, à tentação de sujar o nome do seu adversário. Teria ficado bem a Cavaco Silva reconhecer pelo menos essa excepção, foi pena.
9.Dito isto, devo acrescentar que estou convencido que Mário Soares também é capaz de ter entendido a reacção quente de Cavaco Silva na noite da vitória...mas, tendo de dirigir uma crítica especialmente violenta a J. Sócrates, pelo apoio a M. Alegre a reboque do B. Esquerda (o que não teria lembrado ao diabo mas lembrou a JS...), seguiu a técnica de balancear essa crítica com uma referência acessória negativa para Cavaco Silva...quis ser politicamente correcto...
10.Técnica que neste caso resultou em cheio, sublinhe-se, pois os “media” acabaram por dar mais ênfase ao acessório que ao essencial...como é habitual, de resto...