sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

“Três boas notícias”?!...

No debate quinzenal hoje realizado no Parlamento o Primeiro-Ministro apresentou o que, no seu entender, se trata de “três boas notícias” relativamente às contas públicas de 2010.

Primeiro: a receita fiscal cresceu acima do previsto.

Segundo: a despesa cresceu abaixo do que inicialmente constava do Orçamento para o ano passado.

Terceiro: o objectivo de 7.3% do PIB para o défice público será cumprido.

Ora, a verdade é que estas supostas “três boas notícias” são, na verdade… uma boa notícia, uma “não notícia” e uma má notícia. Vejamos.

A receita fiscal ter crescido acima do previsto é, de facto, uma boa notícia.

Contudo, a despesa ter ficado abaixo do inicialmente orçamentado nada indica – e isto porque, com o PEC-2 e o PEC-3, e os cortes de despesa que lhes estavam subjacentes, o objectivo deixou, naturalmente, de ser o do Orçamento inicial… A comparação não pode, pois, ser feita, nos termos apresentados por José Sócrates. Trata-se, assim, de uma “não notícia”.

Finalmente, acompanhe o meu raciocínio, caro leitor: se a receita cresceu acima do previsto e a despesa cresceu abaixo do previsto, não seria lógico admitir que o objectivo para o défice, afinal, tivesse sido melhor do que o esperado?!... Isto sim, isto é que seria uma boa notícia!... E já nem vale a pena referir que o objectivo de 7.3% só será cumprido porque se lançou mão de uma receita extraordinária: a integração do fundo de pensões da Portugal Telecom nas contas públicas (como todos, incluindo os “mercados” bem sabem). Não fora isso, e o défice situar-se-ia acima dos 8.3% inicialmente projectados no Orçamento para 2010.

Além disso, falar de uma “boa notícia” quando a despesa pública continua a subir só pode ser mesmo uma brincadeira. E de mau gosto, porque o que precisamos é que a despesa pública se reduza (e não que aumente, mesmo que abaixo do originalmente previsto). Em 2010, dos países europeus periféricos em dificuldades financeiras, a despesa pública apenas subiu face a 2009 em Portugal. Desceu em Espanha, na Irlanda e até na Grécia. Sinceramente, é difícil de perceber como é que se pode falar em “boas notícias” com este panorama e esta realidade. Não me parece que seja assim que se vá aumentar a confiança de quem quer que seja… E a trajectória ascendente dos juros da dívida pública (já bem acima de 7% na maturidade de 10 anos), mesmo durante a apresentação destas “boas notícias” é a prova disso mesmo…

12 comentários:

  1. Pois é: Quando vi na televisão o sorriso de Sócrates e ouvi falar de boas notícias fiquei logo desconfiado.

    ResponderEliminar
  2. A crise da dívida pública origina soluções ilusionistas de alguns países, nomeadamente, de Portugal como sucedeu com a recente transferência do fundo de pensões da PT. Operação cosmética que permitiu “reduzir” substancialmente o défice, em 2010, mas que empurrará responsabilidades para os anos vindouros, ou seja, continuamos a empurrar os nossos problemas com a barriga.

    Esta atitude política revela um falhanço total na resolução dos nossos desequilíbrios orçamentais por muito que pretendam iludir-nos do seu contrário, com os evidentes reflexos no aumento da carga fiscal (a via mais fácil), por exemplo. A paciência para tanta incompetência, e não só, já se encontra esgotada. E pagaremos bem caro (através, por exemplo, do agravamento dos impostos e dos juros da dívida pública) pelos desvairos ilusionistas e sistemáticos. Triste (e miserável) fado!

    ResponderEliminar
  3. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  4. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  5. Nao pode ficar sem ser referido que o mérito de Lula foi o de nao ter mudado uma vírgula da política de FHC. O que nao lhe retira o enorme mérito.
    Lógicamente FHC nao era economista e transformou o Real numa das moedas mais fortes do mundo .

    ResponderEliminar
  6. Anónimo17:08

    Só para recordar que comentários desrespeitosos podem ser colocados nos blogues que se dedicam à recolha de lixo. Não é o caso, como sabem todos os que contribuem para este espaço, do 4R. Razão para o destino que mereceram os comentários anteriores.

    ResponderEliminar
  7. vcs sao uns vidrinhos ..por isso eles vos comem as papas na cabeça ..com todo o respeito ..ahaha..

    ResponderEliminar
  8. Dá-me vontade de tentar perceber em que parte fui desrepeitoso...por outro lado dá-me vontade de vos mandar às malvas ..

    poderia de memória colocar parte por parte do comentario para ver quais seriam "censuradas" de novo.
    ou será que seria tudo ?caramba o pessoal está sensível..irra..já parecem os aiatolas qd vêm caricaturas do mao mééé...
    Nao toleram uma caricatura apimentada.

    Mas o importante para mim é perceber qual é a exata posiçao do ilustrérrimo( assim nao sou desrespeitoso de certeza) Frasquilho sobre a bondade da noticia de que conseguiram aumentar o arranque do couro do cidadao ..proeza nobílissima caro ilustre Frasquilho ?
    É você que vai ser o próximo ministro da economia ?
    Você acha bem aumento de receitas via fisco ?
    Estou extremamente curioso para saber a sua posiçao

    ResponderEliminar
  9. Como me estou a lembrar de uma das partes perdidas .. vou colocar mais esse segmento ..será que foi aqui que fui desrespeitoso ? mil perdoes..

    ..um super hiper mega PhD de economia é mais perigoso que comida estragada..

    eu respeitosamente explico ..
    é que comida estragada só prejudica quem a come ..
    e os super hiper mega PhD de economia prejudicam que come e quem nao come ..

    Na roménia estao a tributar as bruxas.. e a ciencia economica tb é bruxaria ?parece ...nao acertam uma !!e os que decidem os desastres vivem todos à grande e à francesa...bruxaria moderna..

    ResponderEliminar
  10. mais um segmento ..
    sentir o pulso ...eheh

    ..Lula com a 4ª classe e com um ministro das finanças que era médico (Paloci ) tiveram um sucesso avassalador ..

    Afinal parece que no nosso novo mundo de alta velocidade o que é necessário é instinto ..criatividade ..sensatez ..lucidez ...

    Será que foi aqui que fui desrespeitoso ? vamos ver !!que é uma bela de uma afronta ..lá isso é ..principalmente num país cheio a abarrotar de doutores ..

    Curioso por falar em tanto doutor .. tanto doutor ..estudam tanto e nao sabem criar o seu proprio emprego ..

    ResponderEliminar
  11. a ver se é desta que percebo onde fui desrespeitoso..

    Incrível como o Brasil consegui tanto sucesso com um presidente com a 4 classe e um ministro das finanças que era médico... ...ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    E AGORA ??? que respondem super phdsss?
    Os super phds da economia sao mais perigosos do que comida estragada..

    Num mundo da alta velocidade o que conta é o instinto ..o bom senso..nao emprenhar pelos ouvidos..nem pelos olhos..

    É tudo tao teoria ..que em Portugal para ser governante tem que ser licenciado ..nao basta ser inteligente ..culto ..sensato ..trabalhador ..honesto ..digno..

    Por causa de tanta falsa moral vejam em que constragimento vive socrates ..falso diploma ..curso nao reconhecido pela ordem dos engenheiros ..impossibilidade de ser tratado como eng... desmantelamento das provas do crime com o fecho da universidade ..
    Deve ser um constrangimento aparecer com a sensaçao de estar nu ?e com uma p. infima e com um c. gigante ?
    ahaha me perdoem mas certas imagens sao o que de melhor tem para eles irem aos píncaros !!para lhes pôr os nervos em franja...
    isso ..fiquem com os nervos em franja...
    venham...venhammmmm...

    ResponderEliminar
  12. Hiper prezadíssimo prof doutor ultra hiper mega phd de economia Frasquilho ..continuo querendo saber se a sua opinião sobre o aumento do arranque do couro do cidadão é para si ..uma coisa positiva !!
    O aumento da receita através do roubo despudorado pelos mastins das finanças ..é uma coisa boa ?
    Por amor de Deus me responda !!
    Quero muito saber a sua opiniao

    extremamente agradecido e super ultra hiper mega respeitosamente ..

    ResponderEliminar