O poder da demagogia

A retórica é - sempre foi - o instrumento por excelência do tribuno, do político. Esta é uma herança da Antiga Grécia, em particular dos sofistas, para quem, mais do que a solidez e consistência das ideias, importava a força do argumento. Nos tempos de hoje, em que a comunicação é rainha, a capacidade de fazer passar uma mensagem nos meios de comunicação social é decisiva, na esfera política, como na económica, na religiosa ou na cultural. Acontece que relativamente à primeira, qualquer governo em funções dispõe de uma vantagem desproporcionada que decorre da maior notoriedade das figuras que o compõem, das inúmeras ocasiões de “corta-fitas”, no controlo que exerce – directa ou indirectamente – sobre as empresas de comunicação social. Esta assimetria no acesso e controlo da comunicação social é negativa, mas dir-se-á: faz parte da vida democrática. Porém, a vantagem de que os governos auferem deve ser usada com decência, sob pena de distorção grave da democracia. Serve este delongado prólogo para ajudar a perceber porque razão se gerou, nas instâncias europeias e nos mercados financeiros internacionais, a percepção de que o “chumbo” do PEC IV enfraquece a posição financeira de Portugal.

Como é absolutamente claro, qualquer ministro ou secretário de estado do governo português tem mais eco na imprensa e agências de notícias internacionais do que qualquer dirigente da oposição. Esta constatação justifica a reacção adversa do "mercado" à possibilidade de antecipação das eleições: afinal, nos últimos dias, os membros do governo têm insistido veementemente na relação entre a queda do governo e o colapso financeiro do país. Contudo, essa reacção não é a mais racional do ponto de vista financeiro; senão vejamos: (i) A crise internacional veio pôr a nu a total inadequação da política económica do governo socialista, pelo que a sua remoção deveria ser encarada com alívio por credores e investidores; (ii) o programa do PSD, que está "a milhas" do socialista na vertente económica, inclina-se de forma inata para um maior conservadorismo orçamental e para um recuo nas funções económicas do estado - algo que é tido pelo FMI, CE, Eurogrupo, etc, como promotor do potencial de crescimento da economia. Deste modo, a vantagem eleitoral do PSD que ressalta das sondagens deveria reduzir a apreensão dos “mercados” relativamente à condição financeira de Portugal e não o contrário, como parece estar a acontecer.

Existe, porém, outra possível explicação para esta reacção contranatura dos mercados internacionais, que não a assimetria do acesso à comunicação social entre governo e oposição. Reza assim: a urgência da situação financeira e a pressão dos parceiros europeus implica pouco espaço de manobra na definição das políticas com implicações orçamentais, tornando, nesta matéria específica, menos relevante a côr que compõe o governo; daí que preocupação dos “mercados” possa simplesmente advir do receio que o PS, tal como fez no governo, continue a prejudicar o país na oposição, desta feita gerando instabilidade nas ruas, ao lado dos partidos de esquerda que hoje acusa de radicalismo e irresponsabilidade.