"O Partido Socialista Europeu aprovou hoje uma carta com dez princípios que defende uma Europa com «direitos e deveres», rejeita um futuro entregue às mãos das forças do mercado e garante a luta pela sobrevivência do Modelo Social Europeu", escreve-se hoje no ´Público´.
Rejeita-se a ideia de entregar o futuro às forças do mercado?
Garante-se a luta pela sobrevivência do Modelo Social Europeu?
Em vista da prática política de um dos proponentes destes novos mandamentos socialistas, o Primeiro-Ministro português; das políticas económicas de Zapatero; das medidas sociais de Blair ou das propostas em que se empenha a vistosa candidata socialista à Presidência da República Francesa, a afirmação dá vontade de rir!
O século XXI trouxe a transformação do socialismo, enquanto ideologia ou conceito, em marca. Não importa na natureza das medidas. Importa sim que se lhe aponha o carimbo de "socialistas". E está visto que o discurso do "social" vende.
Boa, a formação dos novos lideres "socialistas" nas técnicas de marketing.
E o que é que falha com a Social-Democracia? Foi não ter aparecido primeiro? É ser duas coisas? É não se saber muito bem o que é? Ou é não ser bem explicado?
ResponderEliminarÀ partida a capacidade de fazer bom marketing devia ser a semelhante à dos socialistas, não vejo grandes razões para não ser.
Pode ser então as pessoas não gostarem do "cinzento"... Ou pode esta côr ser um equilíbrio instável entre dois extremos cada um com a sua claque.
Tem toda a razão FA. Os socialistas perderam toda a vergonha. Falam em socialismo mas praticam o capitalismo. E porque não são líderes ignorantes, eles conhecem bem quão hipócritas são as suas palavras. É confrangedor assistirmos a este coro europeu de hipocrisia. Longe vão os tempos das acesas discussões ideológicas entre socialistas e sociais-democratas. Hoje, uns e outros, “fazem o seu melhor” por gerir os negócios do Estado a bem sabe-se lá do quê, sem qualquer preocupação ideológica. Aliás, esta será uma das épocas históricas mais negras e obscuras em termos ideológicos das últimas décadas. Nenhuma discussão ideológica profunda sobre o colapso do comunismo, a “globalização e suas consequências como a guerra no Iraque ou o conflito israelo-palestino. O mundo parece girar ao sabor de uma economia que se desenvolve por si própia com os lideres mundiais limitados a olearem uma máquina que não sabem como ou para onde se destina. Dos comunistas aos democratas-cristãos todos defendem a “democracia” e por aí começa e acaba toda a discussão.
ResponderEliminarTotalmente de acordo, ruy.
ResponderEliminarApesar de concordar que existe, por parte dos Socialistas Europeus, um certo desfasamento entre a prática política e a retórica recorrente do Estado Social, o que é certo é que pelo menos têm alguma ideologia. Diferente é a situação do PSD português que não sabemos se é social-democrata se é liberal ou se é outra coisa qualquer. Talvez venha agora alguma luz sobre esta mataria por parte da comissão encarregada de reformular o ideário do Partido.
ResponderEliminarCaro Almeida Felizes:
ResponderEliminarÉ isso mesmo que diz! Aquilo que escreve só posso definir como " a sintonia fina", como nas tecnologias!
O Ruy define bem, numa frase, a essência do seu comentário:
"...porque não são líderes ignorantes, eles conhecem bem quão hipócritas são as suas palavras. É confrangedor assistirmos a este coro europeu de hipocrisia."
Pense nisso Almeida Felizes! E...Feliz Natal!