De há muitos, muitos, muitos anos a esta parte, sempre que Santana Lopes fica afastado da direcção do PSD, logo verifica neste partido diferenças insanáveis, pessoais e políticas, que inevitavelmente levarão a cisões internas e a um pomposo realinhamento do centro direita. Para não citar outros momentos, lembro-me, já lá vão uns largos anos, governava Cavaco, das pretensões de Santana em criar o seu próprio partido, o PSL, a que, por contida modéstia, chamou Partido Social Liberal. O desaparecido jornal Semanário dedicou ao assunto títulos garrafais na sua primeira página de uma edição de Verão. Recordo que, na praia de Alvor, onde nos encontrámos, José Manuel Casqueiro, o falecido Secretário-Geral da CAP, também, ao que me disse, ligado ao projecto, gastou uma manhã a tentar convencer-me da inevitabilidade do seu aparecimento e da sua plena inserção na sociedade portuguesa. Passados uns tempos, mais ninguém falava no assunto.
Depois disso, e de acordo com as suas próprias vicissitudes políticas, Santana vai arremessando ou escondendo esse espectro que, na sua opinião, paira, ameaçador, no PSD.
Quando desempenhou as funções de 1º Ministro, foi crucificado pela comunicação social; a verdade é que, para tal, foi acumulando motivos sobre motivos, com enorme e regular competência. Pensar-se-ia numa pausa sabática, para bem do próprio, em primeiro lugar, tanto mais que chegou a referir que iria sedimentar a sua vida profissional. Ressedimentou-a novamente na política e aí está ele, agora numa dupla e diferenciada oposição: oposição formal ao Governo e oposição substancial à direcção do PSD. Mas a nação laranja, para não falar da portuguesa, está mais sofisticada e começa a estar cansada de tal pantomina, que os media apreciam e Santana e os amigos tanto gostam. Pantomina exclusiva para os seus fiéis e a sua corte, que os outros não entendem e, muito menos, desejam!...
Depois disso, e de acordo com as suas próprias vicissitudes políticas, Santana vai arremessando ou escondendo esse espectro que, na sua opinião, paira, ameaçador, no PSD.
Quando desempenhou as funções de 1º Ministro, foi crucificado pela comunicação social; a verdade é que, para tal, foi acumulando motivos sobre motivos, com enorme e regular competência. Pensar-se-ia numa pausa sabática, para bem do próprio, em primeiro lugar, tanto mais que chegou a referir que iria sedimentar a sua vida profissional. Ressedimentou-a novamente na política e aí está ele, agora numa dupla e diferenciada oposição: oposição formal ao Governo e oposição substancial à direcção do PSD. Mas a nação laranja, para não falar da portuguesa, está mais sofisticada e começa a estar cansada de tal pantomina, que os media apreciam e Santana e os amigos tanto gostam. Pantomina exclusiva para os seus fiéis e a sua corte, que os outros não entendem e, muito menos, desejam!...
Mas, não sendo assim, PSL tem a faca e o queijo na mão. Como ainda não chegámos à Coreia, deixe-se de ameaças e funde o seu próprio partido!...É o fundas...penso eu!...
A comunicação social é como as crianças no circo. Adoram o palhaço rico até ao ponto em que entra na jaula dos leões. Depois anseiam que os leões devorem o palhaço.
ResponderEliminarNo dia em que o Barroso foi para Bruxelas, Santana Lopes entrou pela jaula dos leões. Pior de tudo é que já foi devorado e ainda não entendeu. Mas o circo todo já.
PSL não percebe que o seu problema é a falta de credibilidade .
ResponderEliminarEle pode ser isso tudo...mas a gente diverte-se muito!
ResponderEliminarJá agora quero dizer que, também, me diverti imenso ao ler o post sobre os 50 anos da RTP, melhor, os respectivos comentários, pois que o post inicial é um exercício de reflexão incontestável! Até gostava de falar de alguns comentários. E de certas afirmações. E responder a certas perguntas.Mas ele já vai lá muito atrás e, como tenho andado ausente, já não vem a propósito. Para o próximo aniversário cá estarei...ou nos 100 anos!
Já agora a quem não sabe onde há serviço público, talvez ter bem sintonizados os canais cabo...ou dar uma voltinha pela Europa, - Espanha,Itália, Belgica, Alemanha, Suecia, Holanda, Noruega, Inglaterra, etc etc...Nenhum será "O EXEMPLO", mas vendo-os, percebe-se onde anda a bissectriz!
E mesmo em termos "teóricos" dar o serviço aos privados, é uma excelente "anedota". Ri-me imenso!
Mesmo que fosse só como diz, em teoria, a Suzana Toscano - espaços para Comunicações Oficiais! (isto nem sequer é serviço público, cara amiga, como bem sabe,mas admitamos que era...) Bem disse que não comentava e já aqui vou a dar palpites! Não comentarei mais..Nem as "piadas" sempre bem humoradas do amigo Félix!
Caro Pinho Cardão,
ResponderEliminarO tal novo partido - um "futuro" que não é transaccionável, por falta de mercado - para adquirir credibilidade teria de acrescentar à sigla PSL duas outras letras - M.L..
E já agora, no final do excelente POST (mais um , e não digo isto a pensar nas uvas...)o meu Amigo deveria tb acrescentar "de que" antes da exclamação...
Apurado o sentido de atenção de Tavares Moreira na detecção da falha - imperdoável num dragão convicto - do "de que"...
ResponderEliminarCaro RuiVasco:
ResponderEliminarDe facto, e voltando aos 50 anos da RTP, o meu caro amigo, como não seria de esperar outra coisa, interpretou bem o que escrevi, uma reflexão sobre como vejo o serviço público. Acontece que alguns comentários levam a pressupor que os comentadores, porventura em leitura rápida, entenderam coisa diferente da que eu escrevi. É o risco de quem escreve!...
Caro Félix Esménio:
ResponderEliminarConcordo com a grande maioria das teses que o Pacheco Pereira defende. Mas quanto ao citado artigo sobre a RTP, se concordo em alguns aspectos importantes,discordo substancialmente em muitos pontos.
Mas é uma discussão que não cabe num simples (re)comentário!...
Fico muito lisongeado por Felix Esmenio se recordar tão bem de mim, como um tal quiçá Mafr e um tal Ruivasco, que não sei quem são, mas ele sabe, e isso é que importa!
ResponderEliminarFico muito lisongeado por Felix contrapor à minha opinião não a sua, que já conheço e não é muito fundada, mas a de Pacheco Pereira que foi citar como seu avalista! Pacheco Pereira, cuja opinião, inteligência e cultura admiro. Mas, nem por isso, tem sempre razão e menos ainda sabe de tudo...nem eu! Talvez Deus na sua omnisciência! Conhecemos o radicalismo de PP neste tema e do seu liberalismo nesta matéria. E repare Felix: PP fala muito, no texto que cita, de governamentalização, de regimes e governos e eu não falei disso. Diz PP que os privados fariam melhor e mais barato...Grosso equivoco, mas PP tambem não é obrigado a saber tudo!E mais, no dia em que as privadas assumirem tudo, e 3 ou 4 canais entrarem no mercado, fecha tudo ou entra tudo na "qualidade de sarjeta!" Já assim vemos o que acontece...
Em suma. Avante! E o amigo Felix andou tanto tempo fugido? Que lhe sucedeu?
Ah e falta uma coisa: esclareço o amigo Feliz Esménio que não possuo qualquer "iluminação divina", mas não há duvida que sou portador de uma "superioridade azulada" (uso a expressão apenas porque é sua!)
E pelo que vejo na minha santa ignorância parece-me que vejo um pouco mais disto que a maioria, passe a presunção, que é tal como a àgua benta!
Um abração do Ruivascão caro Esménio Félix e restantes bloguistas republicanos a quem visito agora mais esporadicamente, porque ando a fazer um curso intensivo sobre Televisão,Serviço Público, e afins no audiovisual, na universidade Independente! Como não tenho tido aulas, por razões conhecidas, vim cá ao 4R de visita.
Caro RVascão:
ResponderEliminarEntão aproveite essas férias para voltar a passar uns tempos connosco!...