“À beira de uma crise social de contornos difíceis de prever”

Com a expressão que faz o título deste post, a Sedes sintetizou esta semana uma longa reflexão em torno da situação política e social do País, à qual a Margarida tão bem já se referiu no post que antecede.
A Sedes é provavelmente a associação cívica mais prestigiada entre nós, reunindo no seu seio um grupo de ilustres cidadãos que são certamente dos que melhor pensam em torno dos problemas da actuais da nossa sociedade e dos sistemas político e de governo que a incorporam.
No período ante-25/IV, a Sedes notabilizou-se pelas tertúlias que organizou e das quais saíram importantes contributos para o diagnóstico da acentuada decadência do sistema de governo que então vigorava.
A Sedes construiu uma reputação de barómetro dos acontecimentos políticos e sociais da sociedade portuguesa, mostrando-se capaz de prever, com grande sagacidade, mudanças sociais.
Sem embargo do que antecede, a análise ontem divulgada suscita-me duas reservas fundamentais:
- A primeira, quanto ao diagnóstico em si mesmo. Diz a Sedes que nos encontramos “à beira de uma crise social”. Pela minha parte, considero que nos encontramos “em plena crise” e não “à beira” de uma crise.
Os próprios sintomas destacados na análise da Sedes – (i) “mal estar difuso que mina a confiança essencial à coesão nacional”, (ii) “degradação da confiança, a espiral descendente em que o regime parece ter mergulhado”, (iii) “degradação da confiança dos cidadãos nos representantes partidários”, (iv) “tentacular expansão da influência partidária”, (v) “presença asfixiante do Estado sobre toda a sociedade”, (vi) “combinação de alguma comunicação social sensacionalista com uma justiça ineficaz”, etc, etc – são, tanto quanto percebo, provas claras da existência, hoje que não amanhã, de uma séria crise social e política.

- A segunda quanto ao estilo apocalíptico da premonição “emergirá, mais cedo ou mais tarde, uma crise social de contornos difíceis de prever”.
Este tipo de premonições é muito típico dos nossos analistas político/sociais, desde os mais vulgares aos mais brilhantes como é manifestamente o caso dos autores do documento da Sedes.
Não partilho esta visão apocalíptica no caso vertente.
Parece-me que o diagnóstico da Sedes está correcto, no essencial, com a primeira ressalva acima feita, mas não vejo que a próxima etapa seja o apocalipse social.
Inclino-me a pensar que a situação continuará (infelizmente) a degradar-se por mais alguns anos, sem por em causa o regime e o sistema de governo, no essencial – democracia política, de base parlamentar – embora admita que possam ocorrer em futuro não muito distante modificações orgânicas para reforço dos poderes presidenciais e também para um papel mais visível de alinhamentos sociais não partidários.
Não assistimos a uma sinal dessa mudança na famosa e recente controvérsia em torno da localização do novo Aeroporto, em que o Presidente e organizações sociais não-partidárias tiveram papel muit(íssim)o mais relevante do que o dos Partidos?
Quanto à tal “crise social de contornos difíceis de prever”, parece-me que, como acima disse, essa crise já existe e os seus contornos não só não são difíceis de prever como foram muito bem analisados e identificados pela Sedes…