Lin e Yang

Tem dado que falar a história da “falsificação” da cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos, quando utilizou uma menina bonita para aparecer e outra, com os dentinhos tortos, atrás da cortina a cantar. De acordo com o coro de protestos indignados que ainda se fazem ouvir, isto foi uma “encenação”, uma inadmissível batota que ameça perpetuar uma mancha terrível sobre o grandioso espectáculo.
Percebo que o regime chinês não desperte simpatias dispostas a tolerar quaisquer fraquezas e que custe um bocado a engolir a dimensão e perfeição do espectáculo mas, francamente, não consigo perceber a ira que este episódio gerou, como se se tratasse da reedição, em formato séc. XXI, do drama de Cyrano de Bergerac. A imprensa, ávida de provar a impossibilidade da China nos impressionar, quis espicaçar-nos com a descoberta de “um drama humano”, ainda por cima de uma criança, a condenação à inexistência de quem é feio, a desumanidade da exigência da perfeição, enfim, a marginalização e a injustiça, associada ao torpe aproveitamento, à socapa, das qualidades aproveitáveis!
Ora, o que me parece é que estamos perante um exercício de pura hipocrisia e de arrogância moral que tanto irrita outras civilizações. O objectivo era apresentar um espectáculo irrepreensível, perfeito, de acordo com os padrões de beleza e perfeição que vigoram na organização. Um espectáculo colectivo, que envolveu milhares e milhares de figurantes e artistas, não era propriamente um desfile de estrelas ou um concurso de talentos. O número em que entraram as duas meninas – uma gravou a canção, outra deslizou nos ares como uma pequena fada - , não era diferente ou seja, não se destinava a dar oportunidade de glórias individuais, era parte do todo. E, como o todo, recolheu o contributo dos melhores para que parecesse uma peça única.Queriam uma imagem bela e uma voz celestial e, sendo certo que a natureza raramente junta todos os expoentes numa só criatura, juntaram duas, escolhendo o que cada uma podia dar: uma apareceu, a outra cantou, formando uma dupla que atingiu plenamente o objectivo, agradar sem reserva.
Não houve “encenação”, no sentido de burla que motiva a indignação, mas uma coreografia admitiu a ilusão de que quem dançava era quem cantava. Li algures que foi uma decisão de última hora, que a menina cantora já era crescida demais para fazer o número visual, seja como for não creio que se justifique tanta indignação nem tantos processos de intenção.
Podemos, claro, contestar o critério, dizer que é uma indecência não deixar a cantora dar a cara só porque é menos bonita, mas que grande injustiça. O que se quer fazer crer é que nós, no ocidente, nunca faríamos isso, se a menina tem a voz que queremos, pois bem, temos que a aceitar tal e qual, senão é injusto, nunca sacrificaríamos a glória e a felicidade pessoal aos objectivos da organização. Ora, não estou nada certa de que os nossos valores, neste aspecto, sejam assim tão irrepreensíveis, basta dar uma olhadela sobre as reportagens que alertam para a discriminação dos gordos e ao modo como são preteridos nos empregos, ainda que sejam melhores para as funções, para sermos mais prudentes a atirar pedradas. E não estamos só a falar de coreografias que são, em si mesmas, criadoras de ilusão. No Ocidente o aspecto conta, e muito, arranjamos é maneiras mais discretas de não sermos “apanhados”, geralmente desperdiçando as qualidades de quem não cumpre os requisitos da aparência e recusando-lhes sequer a oportunidade de contribuir para o êxito de uma iniciativa.
Questões políticas à parte, este episódio e o modo como tem sido tratado na imprensa ocidental, mostra a arrogância moral que nos impede que reconhecer o que vale a pena enaltecer e de guardar as críticas apenas para o que não pode ser tolerado. É por isso que muitas vezes as vozes que deviam ser ouvidas se perdem, pelo ruído estridente que fazem as outras.