O futebol, para além da paixão e da emoção, constitui já uma importante actividade económica em Portugal. Para mais, é um produto cuja qualidade nos coloca nos primeiros níveis da concorrência global.
Como actividade económica que é, passou a ser geralmente promovido por empresas, as SADs, com accionistas, que sucederam aos antigos “clubes”, que congregavam associados.
Saíram agora as contas das três principais SADs, Porto, Benfica e Sporting, referentes à época 2008-2009 (nas SADs, os anos contabilísticos acompanham as épocas desportivas e vão de 1 de Julho de um ano a 30 de Junho ano seguinte).
Olhando para as contas, verifica-se que as SADs se encontram bem posicionadas na lista das maiores empresas portuguesas.
Com um Volume de Negócios de 108 milhões de euros, a SAD do FCPorto ocupa um lugar à volta das 260 maiores empresas portuguesas, ao lado de outras como a Renova, a SIBS (Multibanco), ou a Philips Portuguesa.
Com um Volume de Negócios bastante menor, de 52 milhões e euros, a SAD do Benfica andará pelo lugar 600 da lista, ao lado de empresas como a Caima, a Robbialac, ou a Casa da Sorte. E com um Volume de Negócios de 47 milhões de euros, a SAD do Sporting ocupa um lugar entre as 640 maiores empresas, ao lado de outras como a F. Ramada ou da Pescanova.
Mas a análise dos Relatórios permite ainda testar o sentido ou a falta de sentido de muitas ideias que vêm sendo propaladas, na emoção dos resultados desportivos. Como, por exemplo, aferir da veracidade de afirmações recorrentes na comunicação social de que a crise do Sporting se deve a não poder investir mais, de que os bons resultados actuais do Benfica se devem a ter criado as condições para investir mais e de que o sucesso do FCPorto está nas mais-valias que consegue.
E confirmar ou negar as ideias de que, quando se fala no Sporting, fala-se dos passivos, quando se fala do Benfica, fala-se dos activos, e quando se fala do Porto fala-se da excelência da gestão. Iremos ver se assim é. E desde já se adianta que não será bem assim...
Como actividade económica que é, passou a ser geralmente promovido por empresas, as SADs, com accionistas, que sucederam aos antigos “clubes”, que congregavam associados.
Saíram agora as contas das três principais SADs, Porto, Benfica e Sporting, referentes à época 2008-2009 (nas SADs, os anos contabilísticos acompanham as épocas desportivas e vão de 1 de Julho de um ano a 30 de Junho ano seguinte).
Olhando para as contas, verifica-se que as SADs se encontram bem posicionadas na lista das maiores empresas portuguesas.
Com um Volume de Negócios de 108 milhões de euros, a SAD do FCPorto ocupa um lugar à volta das 260 maiores empresas portuguesas, ao lado de outras como a Renova, a SIBS (Multibanco), ou a Philips Portuguesa.
Com um Volume de Negócios bastante menor, de 52 milhões e euros, a SAD do Benfica andará pelo lugar 600 da lista, ao lado de empresas como a Caima, a Robbialac, ou a Casa da Sorte. E com um Volume de Negócios de 47 milhões de euros, a SAD do Sporting ocupa um lugar entre as 640 maiores empresas, ao lado de outras como a F. Ramada ou da Pescanova.
Mas a análise dos Relatórios permite ainda testar o sentido ou a falta de sentido de muitas ideias que vêm sendo propaladas, na emoção dos resultados desportivos. Como, por exemplo, aferir da veracidade de afirmações recorrentes na comunicação social de que a crise do Sporting se deve a não poder investir mais, de que os bons resultados actuais do Benfica se devem a ter criado as condições para investir mais e de que o sucesso do FCPorto está nas mais-valias que consegue.
E confirmar ou negar as ideias de que, quando se fala no Sporting, fala-se dos passivos, quando se fala do Benfica, fala-se dos activos, e quando se fala do Porto fala-se da excelência da gestão. Iremos ver se assim é. E desde já se adianta que não será bem assim...
Fico a aguardar a continuação deste post.
ResponderEliminarQue não será "bem assim" também desconfio, se souber então como é, faça lá favor de revelar.
Cumprimentos
Por acaso uma parceria entre a Renova e o Porto faria todo o sentido...
ResponderEliminarO facto de o FC Porto ter sido apanhado duas vezes a fazer batota, sem que consequências viessem daí, terá alguma influência, ou não? É que todos os outros correm riscos que o FC Porto comprovadamente não corre. Aliás, até é de estranhar um resultado financeiro tão fraco.
Ilustre Dr.Pinho Cardão,
ResponderEliminarCom o devido respeito, por vezes neste blog quando o meu amigo comenta o jogo da bola, perde um pouco a grande objectividade a que nos tem habituado. Excelência de gestão no FCP, não existe, nem nunca existiu. Aliás, em nenhuma das 3 SAD´s referidas. Tem razão, e é verdade que são exclusivamente as mais valias na venda de jogadores que lhes proporciona mais caixa que os demais. Mas talvez essa caixa, pudesse ser ainda maior, se tivessem uma excelente e transparente gestão. Houje em dia, até as empresas de auditoria e revisão/certificação de contas, apresentam dúvidas sobre a sua dignidade (veja-se como certificavam algumas grandes empresas). Espero pelos próximos posts com a devida isenção que sempre nos tem habituado. Um grande Abraço
Caro Nuno:
ResponderEliminarOnde é que eu falei na boa gestão do FCPorto? Tenho falado é nos bons resultados desportivos, o que é diferente...
Mas, quanto a gestão, quando comparo os resultados desportivos e os financeiros, ambos altamente favoráveis ao FCPorto, como não se poderá negar, então posso dizer que relativamente aos dois principais rivais a gestão é melhor. Porque tem melhores resultados desportivos e melhores resultados financeiros.
E á a primeira vez, creio, que falo na gestão do FCPorto, avaliando-a em termos relativos. Não em termos absolutos.
Não é verdade, caro Nuno?
Dr. Pinho Cardão,
ResponderEliminarCorrecto. Mas o nosso futebol e as SAD´s ... deixam muito a desejar, infelizmente. Estou a ver um grande derbi da cidade de Madrid.
Um bom fim de semana e cumprimentos para todos.