terça-feira, 1 de dezembro de 2009

Convergência no Prós e Contra de hoje

Ouvindo o Prós e Contra de hoje, com o tema Finanças do País, podemos concluir que as opiniões convergem no sentido de considerar que mais auto estradas e mais obras públicas não são a solução para os nossos males, nem para a produção de riqueza, nem para o combate ao desemprego, quer em dimensão quer em sustentabilidade. O prof. Jacinto Nunes – que lembrou que Medina Carreira, tantas vezes acusado de catastrofista, tem prestado um excelente serviço ao País quando explica a realidade das coisas - foi particularmente claro ao dizer que nos últimos dez anos se insistiu nesse caminho e o crescimento foi anémico. E sublinhou “o direito a sermos esclarecidos e a ter governantes que mereçam o nosso respeito, o que só se consegue se conseguirem esclarecer as pessoas. O Governo tem dois defeitos, falar demais e prometer coisas sem sentido nenhum, que não esclarecem as pessoas”. E acrescentou que “é precisa autoridade na Justiça, tal como é precisa nas escolas, mas que tem que ser baseada na igualdade para todos.”
Foi um debate sereno e muito interessante, em que foram exemplificadas muitas das políticas que poderiam mudar o rumo das coisas mas que exigem transparência e articulação entre as diferentes forças partidárias, para combater os interesses instalados e as chantagens que surgem sempre que se pretende alterar alguma coisa.
O que é difícil de perceber é porque é que só agora se consegue reunir um painel de pessoas que sabem manter uma conversa inteligente sobre estas questões, sem ataques nem defesas, sem recados partidários, e que se empenham realmente em que as pessoas sejam esclarecidas.

9 comentários:

  1. Cara Suzana,

    É a mesma coisa. Trocar autoestradas por outra coisa qualquer vai dar ao mesmo. Enquanto ouvir gente a dizer "o país tem que...", estamos todos tramados.

    ResponderEliminar
  2. Pois, isso é verdade, mas ao menos que não se digam asneiras, sempre é meio caminho andado para que não se façam essas enquanto não nos decidimos a fazer o que devia ser feito.

    ResponderEliminar
  3. "Nós" só temos direito a decidir o que deve ser feito quando cada um de nós já fez o que pôde. O problema é que o "Nós" quer fazer muita coisa porque o "Eu" não está para isso.
    Estive a semana passada num debate com dois presidentes de bancos moderado exactamente pela senhora do prós&contras (ganhei um herói, o marido da senhora. Santo homem, um mártir,um símbolo para todos nós e um exemplo para todas as mulheres dizerem aos maridos "estás a queixar-te?"...) e cada vez que os ouvia falar em "estratégia nacional" sentia uma impressão estranha no bolso, assim como quem me mexia na carteira.

    ResponderEliminar
  4. Filipe Gonzalez disse que na Europa estamos a converter as instiuições em Think Takns e o que nos falta é Action Tanks, ao menos nisso levamos vantagem à Europa, já começámos há muito tempo...

    ResponderEliminar
  5. Suzana
    O painel de convidados desta vez sentou-se à volta da mesa sem o despique, a acusação e a rivalidade políticas a que estamos habituados, interessados em explicar de uma forma descodificada e serena os problemas e em mostrar que há caminhos possíveis.
    Ficou a ideia muito clarinha que estamos em dificuldades e que se os continuarmos a negar iremos piorar as coisas. Mas ficou também a convicção de que não há problemas irresolúveis e que está ao nosso alcance resolvê-los. A mensagem de que as pessoas devem estar mais informadas, devem ser mais exigentes e mais participativas é, como focaram alguns dos convidados, essencial.
    Parecem ser coisas triviais, mas não são...

    ResponderEliminar
  6. Cara Suzana:
    Por regra os debates fazem-se entre políticos no activo ou cidadãos próximos da política activa, o que quer dizer que repetem e repetem até ao enjoo argumentos com base ideológica e normalmente afastados da realidade e das necessidades, porque muitas dessas pessoas vivem noutro mundo.
    Ouvi apenas uma pequena parte do debate de ontem, com pessoas que saem fora do politicamente dependente. E o ar que se respirou foi logo outro.

    Caro Tonibler:
    "Santo homem, um mártir, o marido da senhora, um exemplo para todos nós...um herói...", diz o meu amigo do marido da senhora.
    Muito bem, folgo que os meus amigos sejam santificados em vida e logo com certificado de qualidade do Tonibler.
    Pois o marido da senhora já foi um assíduo comentador aqui do 4R, assíduo e polémico. Julgo que continua leitor. Enfim, os bons espíritos encontram-se por aqui.

    ResponderEliminar
  7. Tudo contentinho da silva com o programa de ontem!!!

    Não é para admirar, pois, desta feita, em vez de Prós & Contras, o que tivemos foi só Contras...

    Notas dissonantes? Não as houve! Unanimidade, pois. Assim é mais fácil.

    ResponderEliminar
  8. Caro Pinho Cardão,

    O seu amigo merece tudo de bom na vida. Tudo!

    ResponderEliminar
  9. Lembra bem, caro Pinho Cardão, já era tempo de esse nosso activista quatrorepublicano voltar a esta tertúlia!

    ResponderEliminar