Tolerância para que te quero...

O post do Professor Massano Cardoso “Superioridade e Tolerância” e os comentários da nossa Cara Catarina abriram-me o apetite para escrever um pouco mais sobre o caso da professora de Mirandela.
É que sendo a tolerância sinónimo de aceitação de um comportamento contrário a uma regra vigente, não significa que esse comportamento desviante seja assimilado pelos princípios e valores normais, não sendo desejável, muitas das vezes, que tal aconteça. A superioridade destes prevalece, e bem, à luz do que em face das circunstâncias é mais benéfico para a sociedade.

Bruna, a jovem professora que pousou nua para a revista Playboy, foi suspensa das actividades extra-escolares que leccionava numa escola em Mirandela. Foi assim que a Câmara Municipal de Mirandela respondeu às actividades extra extra-escolares da professora, considerando que “Aparecer numa revista sem roupa não é compatível com a função de educadora”, e que “mantê-la no agrupamento seria nocivo para a comunidade escolar”.
A revista esgotou no primeiro dia que chegou às bancas. Diz a população local que toda a gente quis satisfazer a curiosidade e conhecer a bela e sensual professora mais de perto. Não é todos os dias que uma professora decide mostrar os seus dotes corporais. À procura de ser modelo, a jovem professora não encontrou nada melhor do que iniciar as hostes na Playboy.
As televisões cobriram o acontecimento, como não poderia deixar de ser e em prime time como é bom de ver, deslocando a Mirandela repórteres, na perspectiva de obter mais informações sobre o “escândalo” e ouvir o que pensa o povo sobre o comportamento da jovem Bruna.
Lembro-me de ouvir reacções distintas. De um lado, uma jovem estudante explicava que ensinar não é apenas transmitir conhecimentos, mas é também educar e formar. Como tal os professores não podem ser apenas meras correias de transmissão de conhecimentos, mas devem também transmitir princípios e valores que contribuam para a formação moral das crianças e dos jovens. Do outro lado, um homem de Mirandela manifestava que uma coisa não tem nada que ver com a outra. O importante é que um docente seja bom professor, o resto é do foro privado.
Hoje li num jornal, que a FENPROF vai disponibilizar à professora os serviços jurídicos do sindicato, pois considera que o assunto é do foro pessoal. Assim mesmo!
Estas opiniões mostram que há diferenças de pontos de vista sobre o que deve ser a função educadora, sobre o que é a ética e a moral, sobre quais devem ser as fronteiras entre a vida profissional e a vida privada. Se a diversidade de opinião é salutar, não creio que nesta matéria em concreto haja dúvidas sobre o que deve prevalecer. Tolerância sim, mas sem ferir os costumes normais de convivência respeitável em sociedade e sem ferir e chocar o que sendo socialmente aceite e defendidio como um padrão correcto de comportamento não encontrou melhor substituto.
Tolerância com uma jovem de 25 anos deslumbrada com a possibilidade de ser modelo e ganhar bom dinheiro é algo que não me custa a ter, mas não posso deixar de ter presente que tolerar não implica conviver e subordinar o normal padrão de vida a comportamentos desviantes que devem ter o seu próprio local de prática e não devem interferir com as normas vigentes e aceites pela sociedade.
Não sei se está ou não lançada alguma polémica. Julgava eu que a actividade de docência dispunha de um código de ética (ou de legislação específica) no qual fossem estabelecidos os deveres e as obrigações dos professores e boas práticas profissionais, incluindo actos e comportamentos incompatíveis com a sua função educadora. Seria um conjunto de compromissos do qual resultaria a valorização da actividade docente e a melhoria do ambiente escolar, tudo em benefício da comunidade escolar.
Certo é que um professor que se despe fora da escola, não consegue andar vestido dentro dela porque a comunidade escolar é a mesma, dentro e fora. A função educadora tem as suas especificidades próprias, nas quais deve pontuar a respeitabilidade!