segunda-feira, 11 de abril de 2011
Os "donos" de Fernando Nobre
São curiosas as reacções à decisão de Fernando Nobre em se candidatar pelo PSD. Para alguns dos que o apoiaram nas últimas eleições, os comentários feitos no Facebook só revelam uma enorme ingenuidade. Desilusão! Engano! Traição! Quem conhece o percurso de Fernando Nobre - e estes supostos ex-apoiantes conheciam-no - sabia que o prestígio conquistado por este homem, só a ele pertence. A ele e áqueles com quem ele decidir partilhá-lo. Escusam portanto de o tratar como um refém, preso a apoios que recebeu no passado. Mas a atitude dos dirigentes do PS que vieram agora clamar contra Fernando Nobre, mostra mais uma vez que este PS recorrerá a qualquer argumento para destratar os adversários. Soubemos agora que o PS sondou Fernando Nobre para as suas listas. Como aceitou integrar as do PSD, já passou a ter uma "independência um pouco flexível" segundo Manuel Alegre ou a ser "inexperiente" nas palavras de Vitalino Canas. Vai sendo altura de perceberem que já não "controlam" a situação...
Mas que grande confusão para aí vai, caro Vitor Reis...
ResponderEliminarA fazer fé nos noticiários, Fernando Nobre, foi convidado pelo PSD para ser candidato Presidente da Assembleia e aceitou o convite, ponto. Só um palermoide não entende que o senhor em causa, é absolutamente livre de aceitar um convite que lhe seja endereçado, quer tenha sido adversário do Presidente da República (que por acaso é, conforme todos saberão, apoiado pelo PSD) nas passadas eleições em que foi apoiado (como julgo também que todos saberão), pela ala Soarista do PS.
Neste período que muitos apelidam de "nojo", é absolutamente lícito, que Fernando Nobre tenha passado por uma profunda reflexão e tenha concluído que afinal, a sua tendência política, é de... bom, não é de esquerda.
Dizem por aí umas "bocas foleiras" que a intenção do PSD em fazer eleger Fernando Nobre para a Presidência da Assembleia, é a de substituir o Presidente da República, caso lhe suceda um percalço... de saúde, ou assim, antes de terminar o mandato.
Bahhh! Bocarras!
Aquilo que a mim, pessoalmente, me parece, é que não havia necessidade nenhuma em eleger um Presidente para a Assembleia.
Primeiro, porque o país está de tanga e, para além da reforma que será paga ao senhor que sai, assume-se ainda o salário do senhor que entra.
Em segundo lugar porque, (plagiando o deputado brasileiro a quem todos chamavam palhaço e que as crianças conheciam por Tirica)se colocarmos a questão: O que faz um Presidente da Assembleia da República? Só encontramos para ela, uma resposta: pede!
Sim, claro, para além de se sentar naquele cadeirão mais acima e de passar pelas brasas de quando em vez...
Isso! Pede ordem aos senhores deputados, e diz-lhes que o tempo de que dispõem para intervir, está a esgotar-se, pede-lhes que terminem a sua intervenção. Pede-lhes ainda que não se ausentem das bancadas, pede-lhes que...
Bom, em resumo, o Presidente da Assembleia da República, tem a função de pedir. Portanto, pensei que seria muito mais lógico e seria um sinal de humanismo por parte do governo, se fizesse um acordo com o pessoal do Vida e Paz, que diariamente leva alimentos e cuidados aos sem-abrigo que proliferam nas ruas da cidade, para que seleccionassem cada dia um desses indigentes, para presidir à Assembleia. Penso que o governo tiraria vantagem dessa escolha, na medida em que são pessoas profissionalmente aptas a pedir. Além disso, sempre teriam a hipótese de almoçar com os senhores deputados, no refeitório da Assembleia, dando-lhes assim uma visão mais apurada do estado social do país.
Eu não apoiei Fernando Nobre na sua candidatura.
ResponderEliminarTambém não acho muito bem que se possa apoiar em vários momentos o PSD de Durão Barroso e o Bloco de Esquerda de Francisco Louçã.
O mais interessante são os nossos "homens de esquerda" que parece que usam a velha máxima de "quem não está connosco está contra nós".
Is to só mostra que afinal de contas o que afinal isso de ser independente depende de quem se é independente ... se diz bem de mim é um bom independente e pode ir nas minhas listas. Se diz bem dos outros está enfeudado e tem "uma independência um pouco flexível".
Talvez isto mostre que os tais "papões" do FMI, da direita e dos "ultra liberais" não passa disso mesmo ... de uma grande "história da Carochinha" ....
Se o experiente Vitalino (que começou em Macau, a 'enriquecer' experiência) diz o que diz, talvez seja então caso para eu vir a votar na lista de Nobre/PSD.
ResponderEliminarBartolomeu,
traduziu muito bem o que me tem ocorrido sobre os 'bonzos' que têm pontificado na AR.
Que é isto de 2ª Figura do Estado?
"2ª figura", para o que se tem visto e não visto?
Uma CRP tão tão organizada, completa, abrangente, que cria tal 2ª Figura, diz bem das mentalidades dos indígenas que a aprovaram.
Parafraseando Bartolomeu, poderia ter o título de "Contador".
Continua difícil, a transição da monarquia para a república.
Tal como agora sobre Nobre, a cultura democrática da plebe que se revê nos clubes P.
Estava longe de assistir a tal burburinho.
Mais uma razão para a chegada dos enviados da Prússia.
E eu a pensar que a confusão a que se refere o autor do post era no PSD! Mas não, quem ficou incomodado foi o PS...
ResponderEliminarGanda Fenando, Ganda Pedro! O Coelho afinal saíu da cartola!
Gostava de ouvir Rangel, Aguiar Branco, MFL e tantos mais.
Longe de acrescer nobreza ao PSD, Fernando não é tolo. Mais vale deputado por uma hora do que a vida inteira na AMI. Estou morto por ver FN a dirigir-se ao Parlamento no seu utilitário!
Cumprimentos
Fernando Pobre