sexta-feira, 7 de agosto de 2015

Relatório do FMI: a passagem que os "media" não foram capazes de ler...


  1. Muito tem sido comentado, na comunicação social lusa, em torno do relatório FMI sobre a economia portuguesa, ontem divulgado, o segundo após a conclusão do PAEF “Second Post-Program Monitoring Discussions”…
  2. …tendo sido dado enorme destaque às dúvidas, enunciadas no parágrafo 16, sob título “The authorities should move cautiously in reversing key revenue measures adopted in recente years”, onde é referida a questão da possível redução da sobretaxa que presentemente incide sobre os rendimentos tributáveis em sede de IRS, na qual o Governo tem insistido.
  3. O que está dito no relatório, a esse propósito, é um prudente conselho, redigido nos seguintes termos: “Lower revenues than projected or insufficient spending adjustment would require postponing or partially cancelling the proposed phasing out of the PIT surcharge, the extraordinay contributions on energy and natural gas, and the reform of the real estate taxes”.
  4. Ou seja, trata-se de um aviso alargado à navegação, que se dirige não apenas à questão da sobretaxa do IRS, como se constata, mas abrange outros impostos extraordinários - não exclui a possibilidade de uma redução da famosa sobretaxa, mas aconselha, e muito bem, a maior cautela quanto à eventual redução dessa tributação.
  5. A nossa distintíssima comunicação social, como lhe cumpre, só conseguiu ler a parte referente à sobretaxa do IRS, não teve tempo para mais…e, sobretudo, não teve tempo para prestar atenção a um aviso bem mais importante, constante do parágrafo 27, sobre a necessidade de não afrouxar o ritmo das reformas estruturais.
  6. Deste parágrafo vale a pena retirar a seguinte passagem: “Product markets reforms that are now on paper need to be effectively implemented with an eye to producing tangible results in terms of lower cost and higher quality of goods and services…
  7. moreover, new pressures to add to already existing overcapacities in the energy and transport sectors should be RESISTED
  8. while fresh reform initiatives regarding employment protection rules and collective bargaining are needed. In addition, a still large and inefficient public sector remains a source of high transaction costs; improving the efficiency of public administration, SOEs and courts, while increasing the payments discipline of public sector entities, would boost potential growth”.
  9. Isto, que é infinitamente mais importante que o tema da sobretaxa, mereceu, que eu tenha dado por isso, uma muito breve referência na edição de hoje de um dos jornais económicos - os demais media simplesmente ignoraram…é a apagada e vil tristeza a que estamos condenados…e a força da mesa do Orçamento.

5 comentários:

  1. Obrigado pelas informações. Seria excelente se certos "jornalistas" e políticos lessem este post e depois, obviamente, o relatório na íntegra.

    ResponderEliminar
  2. Mas eles não lêem, até porque é duvidoso que alguns saibam ler. Nem precisam: porque estão ajuramentados, basta-lhes editar a prosa que recebem gratuitamente das agências de imagem que lhes agradam.
    É esse, cada vez mais, o critério jornalístico.

    ResponderEliminar
  3. Desculpe-me, Pinho Cardão, mas parece-me mais adequado dizer que muitos socialistas estão arregimentados e deixaram de pensar, funcionando como simples papagaios. Mas, atenção, também há disso nos outros Partidos

    ResponderEliminar
  4. Nada tem a agradecer, caro Alberto Sampaio, quanto à sua expectativa de que este texto seja lido por políticos e media-makers, será melhor não acalentar grandes esperanças...

    Caro Pinho Cardão,

    Se assim for, então o grau de indigência mediática terá atingido um nível outrora impensável...felizmente que há excepções, embora possam ser contadas pelos dedos das duas mãos.

    Caro Tiro ao Alvo,

    Quase se pode dizer que as tradicionais funções se inverteram: agora são os homens (políticos/media makers) que imitam os papagaios e não o inverso...

    ResponderEliminar
  5. Não deixo de concordar consigo, caro Tiro ao Alvo

    ResponderEliminar