terça-feira, 23 de agosto de 2016

O fracaso do plano económico da geringonça

Economia há cinco trimestres consecutivos em desaceleração, no 2º trimestre no grupo das 5 economias da UE  que menos cresceram (0,8%, metade da zona euro). 
A procura interna abrandou, o consumo caiu para metade e o investimento tornou-se mais negativo. O saldo entre exportações e importações é próximo do zero.  
Nenhum dos pressupostos económicos dos economistas do PS e da geringonça, e que eram a base do crescimento, funciona. O aumento da exportações (5,9%, depois 4,3%), do investimento (7,8%, depois4,9%) e do consumo (2%, depois 2,4%) eram meras ficções.
A receita fiscal a cresce o triplo do produto, aumentando a carga tributária e fazendo estagnar consumo e investimento, o investimento público cai para compensar o aumento dos funcionários e o fim do IVA da restauração.
Mas vinha aí o crescimento e o fim da austeridade...
Um programa feito de habilidades e objectivos incontroláveis. Uma brincadeira de mau gosto de uma política sem qualidade.

10 comentários:

  1. “E A VACA CONTINUA A VOAR”

    NÚMERO DE DESEMPREGADOS BATE MÍNIMOS DE 7 ANOS

    Pela primeira vez desde Julho de 2009, o número de desempregados inscritos nos Centros de Emprego foi inferior a 500 mil. De acordo com a informação mensal divulgada esta segunda-feira pelo Instituto do Emprego e Formação Profissional, este é o quinto mês consecutivo de diminuição de inscritos. (SIC NOTICIAS 22.08.2016)

    ResponderEliminar
  2. O índice de novas encomendas na construção apresentou uma variação homóloga de 20,7% no 2º trimestre de 2016.
    (INE 23.08.2016)

    ResponderEliminar
  3. Há gente que se anda a especializar na procura de agulhas em palheiros. Essas pessoas têm que ser pacientes e nós também.

    ResponderEliminar
  4. Caro Carlos Sério:
    Extraordinário como, com tanta fartura, a economia patina próximo do zero, a dívida pública atingiu o máximo, a geringonça corta o investimento público para suportar a despesa corrente e não deixar descontrolar por completo o défice...e nem continuo.
    Claro que qualquer power-point pode vender bacalhau a pataco, com base em pressupostos de ficção, o problema é que a malfadada realidade se sobrepõe a isso tudo.
    De qualquer forma, meu amigo, na economia tudo vai ter ao crescimento ou falta dele, e nas finanças tudo vai ter à dívida. E aí é o que se vê. Por isso, um ou outro aspecto positivo, que os há, não invalida o mal geral da geringonça na economia e nas finanças públicas.

    ResponderEliminar
  5. Caro Tiro ao Alvo:
    Boa tirada. E certeira!...

    ResponderEliminar
  6. Eu nunca vi nenhum pressuposto de um economista bater certo, nem destes, nem dos outros. Mas aquilo que me revolta é meterem estagiários tirados de um bunker do Banco de Portugal a gerir finanças de um estado. Senão sabiam que uma coisa em que a despesa é sempre a mesma, independentemente da projecção bater certo ou não, não é um orçamento.

    ResponderEliminar
  7. Caro Carlos Sério, enquanto descem os desempregados nos centros de emprego sobem os desgraçados com direito ao RSI

    ResponderEliminar
  8. “E A VACA CONTINUA A VOAR”

    DÉFICE PÚBLICO
    Até julho deste ano, o défice das Administrações Públicas (AP) diminuiu 543 milhões de euros face ao mesmo mês do ano passado. De acordo com um comunicado do ministério das Finanças sobre a síntese de execução orçamental de julho de 2016, esta redução decorre de um aumento da receita de 2,8%, superior em 1,5 pontos percentuais ao crescimento da despesa.
    SALDO PRIMÁRIO
    O saldo primário das administrações públicas registou um excedente de 316 milhões de euros, traduzindo-se numa melhoria de 901 milhões de euros face ao mesmo período de 2015.

    PAGAMENTOS EM ATRASO
    Na mesma linha de rigor orçamental, na Administração Central, a acumulação de passivos não financeiros – despesa ainda sem o correspondente pagamento e da qual fazem parte os pagamentos em atraso – foi inferior em 71 milhões de euros à observada até julho de 2015.



    ResponderEliminar
  9. Caro Pinho Cardão
    Ao fim de alguns meses de governação é cedo para se avaliar a desenvolvimento da dívida Pública.
    Uma coisa é certa, já podemos avaliar quem subiu mais a dívida dos dois anteriores governos.
    Sócrates ou Coelho?
    E a resposta é simples.
    A Dívida Pública em Março de 2005 (início do governo do PS) era de 92.761 milhões de euros.
    Em Junho de 2011 (início da governação Coelho/Portas era de 172.516 milhões de euros e em Novembro de 2015 (fim da coligação Coelho/Portas) era de 231.300 milhões de euros.
    De Março de 2005 a Junho de 2011, governação Sócrates, decorreram 75 meses e o aumento da DP foi portanto de 79.755 milhões de euros.
    De Junho de 2011 a Novembro de 2015, governação PPD/PP, decorreram 53 meses e o aumento da DP foi de 58.784 milhões de euros.
    Tal significa que o valor médio mensal do aumento da dívida pública na governação Sócrates foi de 1.063 milhões de euros enquanto na governação do PPD/CDS o aumento da dívida mensal verificado foi de 1.109 milhões de euros.
    Mas se não contarmos com as Privatizações (cerca de 9.000 milhões de euros) que abateram a Dívida Pública durante o governo Coelho/Portas teríamos não 58.784 milhões de euros mas 67.784 milhões de euros de aumento de DP, o que daria um aumento mensal durante a governação Coelho/Portas de 1.279 milhões de euros.
    (Dados BP)

    ResponderEliminar
  10. Considerando que a austeridade acabou, não se percebe porque é que o governo insiste em aumentar a divida pública e assim comprometer o futuro do País e dos mais novos.

    ResponderEliminar