O empate do Beira-Mar com o Benfica, deixando este a três pontos do Porto, trouxe emoção acrescida ao Campeonato!...
Que seria bem maior, não fosse validado o golo em off-side que deu o empate ao Benfica com o Porto e o penalty inexistente que deu o empate ao Benfica com o Beira-Mar!...
Tal não fora e o Porto já estaria a sete pontos do Benfica(em vez de estar a três) e a seis do Sporting. E o Sporting estaria um ponto à frente do Benfica, em vez de estar um ponto atrás...
Outras "perturbações" de sinal contrário terá havido em jornadas anteriores e no fim do Campeonato provavelmente tudo se compensará. Mas é bom que se vá reparando que, sem suspeitar da inteireza dos apitadores, sem telefonemas escusos, pelo contrário, muito às claras, os apitos vão mostrando coloração variável, e nos últimos tempos com laivos bem avermelhados!...
Nota 1: Sou o primeiro a reconhecer a dificuldade de ajuizar os dois lances referidos. Apenas "a posteriori " se verificou que foram lances mal julgados. Mas, nesta fase crucial, favorecendo objectivamente o mesmo clube.
Nota 2: Normalmente nestas discussões futeboleiras ignoram-se as razões de queixa dos adversários, o que só prova o "non-sense" das mesmas e acaba por ser o seu encanto!...No caso do jogo de ontem com o Beira-Mar, o Benfica terá visto um golo seu não considerado válido...Assim, não seriam os 7 pontos de avanço referidos, nem os 3 actuais...mas 4!...Onde estas discussões nos levam!... Mas sem consequências: é só futebol!...
Resumindo: Será que o ministério público anda alinhado com a moirama encarnada? :)
ResponderEliminarCaro Pinho Cardão,
ResponderEliminarTambém sou adepto do FCP e apesar do penalty inexistente que deu o empate ao Benfica é preciso relembrar que antes de termos 1 minuto de jogo houve um golo mal anulado ao Benfica.
Abraço,
Caro Ricardo:
ResponderEliminarAinda bem que o referiu, e para que conste a isenção que ponho nestas coisas juntei uma segunda Nota ao post.
Confesso que não percebo nada dos "voos" da bola, prefiro coisas mais rasteirinhas ....
ResponderEliminarMuito menos de "contabilidade" da bola!
Caro Chevalier:
ResponderEliminarAqui no 4R opessoal dá uns toques de tudo.
E como o meu amigo, ou amiga, não sei, confessa não ser um iniciado, o melhor é começar bem, para ter muitas alegrias na vida. Torne-se simpatizante do F.C.P.!...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar(Bolas...é a 3ª que remato e não entra uma! Pareço o Nuno Gomes! Aí vai de novo!)
ResponderEliminarCaro Pinho Cardão
e restantes companheiros:
1. Subscrevo por inteiro as suas contas! É que aqui, tal como o conceito do Tonibler sobre Economia,contrario ao de Miguel Cadilhe, isto é uma ciência exacta...falo da contagem dos pontos, em função dos resultados registados, caso se registassem!
2. A sua isenção na análise destas coisas da bola, é tanta que se excede! Contenha-se caro amigo. Bem sei que, apesar de tudo, vive momentos de muita alegria...propria do periodo Pascal, claro! Mas permita-me que o corrija! Não houve golo anulado, pois, segundo as regras do jogo, depois do apito, não há golo anulado. O jogador que introduza a bola na baliza, em tal caso, pode mesmo ser penalizado com amarelo! Segundo: ao contrário do que foi dito e eu ouvi dizer via radio, porque em viagem, houve verdadeiramente fora de jogo. Por pouco, é verdade. Dificil de ver por um arbitro, ali, ao momento, no campo. Mas a equipa de arbitragem ainda o viu, naqule 1º minuto. Talvez não o visse, se fosse ao 93º minuto, tal como viu um "penalty"(?) sobre Simão aos 93´!
Mas eu vi o fora de jogo, depois, na TV. Felizmente que na propria TV, vi, outros, reconhecer depois, que tambem viam o que eu estava a ver!
Vá lá Pinho Cardão, não são 7, nem são 4, são só 3, que valem 4! E chegam, apesar dos apitos só apitaram com ventos do Sul, e soprarem desafinados!
Caro RuiVasco:
ResponderEliminarSão mesmo só três...mas acima de toda a suspeita!...