Acabei de ouvir uma declaração do Líder do PSD, na rádio, sobre a posição do partido em relação ao novo aeroporto, dizendo que, com ele á frente do PSD, não haverá nem pró-Ota nem contra-Ota, nem pró-Alcochete nem contra-Alcochete...quando os estudos estivessem concluídos o PSD pronunciar-se-ía!
O que pensará o PSD disto? Sim, o que pensará o partido? As pessoas que militam ou simpatizam com o partido?
Será que o que se passou há uns meses atrás, afinal não se passou?
Será que o próprio Primeiro-Ministro e o Governo não repensaram uma decisão, que já era ponto assente, por intervenção política do PSD ( e não só )?
Será que o grande tema fracturante, presente em tantos e tantos debates, agora já não pertence á agenda do PSD?
Será que o Povo entende?
Será que o Governo não vai lançar esta "farpa" no próximo debate?
Bem...hoje estou com azar...também ouvi um vice-presidente do PSD dizer na TSF que o Ministro da Justiça não tinha nada que ir ao Parlamento ( por iniciativa do PP ) porque o "Ministro da Justiça não tinha nada a ver com uma entrevista dada pelo Sr. Procurador" !
Deve ser por eu estar ligada "às artes farmacêuticas", como diz o meu amigo Pinho Cardão, que não entendo nada de poções mágicas...mas, de facto, as artes farmacêuticas deste século já não se inspiram no "druidinha" do Astérix, já não são ciências ocultas; a política é que parece que se está tornando em arte ilusionista!
7 comentários:
Cara Clara:
Também dado às artes, não farmacêuticas, mas económicas da (boa) economia, pouco vou percebendo do que se passa.
O que é hoje verdade amanhã é mentira...já dizia um grande vulto da cultura...futebolística.
Agora, só me resta, à próxima interpelação do tema por Sócrates,ouvir os deputados do PSD aplaudirem tão entusiasticamente o seu líder a dizer estas palavras como aplaudiam Marques Mendes, quando atacava a OTA!...
Pois...Vamos ver e eficácia da concordância, já que a discordância não convencia...
Mas tem que haver admiração? Não! As regras hoje são deste género: o que hoje é assim amanhã é assado, o que hoje é verdade amanhã é mentira, o que hoje é positivo amanhã é negativo, o que hoje é bom amanhã é mau, o que hoje é branco amanhã é preto, o que hoje é sim amanhã é não... Há mais, mas não tenho mais capacidade para continuar...
Caro Pinho Cardão, era só uma parte da bancada que aplaudia, não se lembra? Agora vamos ver quantos é que apoiam a actual oposição, pode ser que os argumentos sejam mais convincentes. A Ota é um bom princípio...
E esta da LUSA
"(Lusa) - O líder do PSD, Luís Filipe Menezes, defendeu hoje consensos políticos em áreas como a modernização da legislação laboral, rejeitando, contudo, o estabelecimento de pactos de regime.
"Não defendo os pactos de regime, até porque existe uma maioria parlamentar", afirmou o líder do PSD, em declarações aos jornalistas à saída de um encontro com responsáveis da Associação Industrial Portuguesa.
Contudo, defendeu, existem matérias que devem ser "debatidas e consensualizadas".
Sem comentários...
Regionalização
.
Estou de acordo com o líder do PSD.
Os partidos não têm de ser pro OTA ou pro Alcochete.
Os partidos devem definir o tipo de desenvolvimento que querem para o país e as grandes estratégias e neste caso o tipo de aeroporto em conformidade. A partir daí a escolha do local já é uma questão técnica e não política. A metodologia de decisão tem uma determinada sequência e não pode ser tudo ao molhe e fé em Deus.
Relativamente a este assunto da OTA, eu lembro que uma coisa são primeiras impressões, sensibilidade dos técnicos, mas após se estudar mais aprofundadamente, podemos ter de voltar ao início do processo e fazer escolhas q aparentemente e inicialmente estávamos contra.
Sendo assim, excesso de posições por parte do líder do PSD não é aconselhável.
A expectativa q tenho deste líder é q seja um operacional e como tal conheça os assuntos no terreno. A posição por ele assumida confirma, por enquanto, a expectativa. E já agora, espero q o líder do PSD tenha estofo para aguentar a critica fácil.
Estimado Agitador, que o "PSD tem estofo para aguentar a crítica fácil", já se percebeu que tem...e acredito que tenha estofo para fomentar(e fundamentar) a crítica difícil!
Enviar um comentário