Depois de intensa “reflexão” , Pedro Santana Lopes está, hoje, disponível para se candidatar a Presidente do PSD.
Santana Lopes tem todo o direito a candidatar-se.
Mas tem, sobretudo, o dever de não expor o PSD a tal situação.
Mas tem, sobretudo, o dever de não expor o PSD a tal situação.
10 comentários:
Caro Pinho Cardao,
Pois tem. Mas ve o blog dele e nele veras a admiracao que ele tem por Berlusconi.
E assim que ele se sente: O Berlusconi de trazermos ca por casa.
Mas, também não é só ele...
O momento é demasiado sério para termos de levar com lutas de "garnisés", que Sócrates papa muito bem ao pequeno almoço...
TENHO UMA DOR CHAMADA PORTUGAL
Tenho uma dor chamada Portugal
país defunto talvez unto para nações vivas
Portugal meu país de desistentes (...)
Desde o tormento metafísico de Antero
até aos dias irae destes dias
em que mãos desabrocha algum possível Portugal ?
Ruy Belo
(Pequena História Trágico-Terrestre)
tudo isto é muito mau, Dr. PC.
Demasiado mau.
:-((((((
Fica aqui o meu descontentamento, na poesia de Ruy Belo.
Viva Abril Democrático.
apesar de tudo ....
-Julgo positiva a candidatura de P.S.L., apesar de lhe reconhecer coragem, com ele viriam certamente outros figurões que me dispenso de nomear, tal como já ouvi dizer que agora vamos ver quanto valem as "elites", óptimo, os eleitores entre os quais me incluo, irão agora perceber o que pensam as "bases", se pretendem uma agremiação de romaria, febra e sardinha assada, ou se preferem colocar o partido no campo político. Caso pretendam a primeira hipótese, olhando para o mercado eleitoral disponível, recusando votar á esquerda, o mais certo será abster-me. Não devo ser o único.
Coitado do homem. O dia em que deixar de ser deputado, vai parecer o dia em que o Vale e Azevedo deixou de ser presidente do Benfica. Mesmo que não ganhe, vai cuspir no bife da lista para deputado. É o que anda à procura.
Pedro Santana Lopes, embora muito diferente, tem uma caracteristica identica à de Manuela Ferreira Leite: "ou se ama ou se detesta"... ninguém consegue ficar indiferente!
Contrariamente a Pinho Cardão não considero que tenha o dever de não expor o PSD a tal situação.
Pelo contrário, acho que tem todo o direito de se apresentar... mas com um projecto político claro que possibilite a cada militante uma escolha objectiva e consciente.
Revejo-me particularmente no post de JM Ferreira de Almeida... acrescento que o drama do PSD reside na falta de bom senso das ditas "elites" sejam elas "aristocraticas" ou populistas.
Ao fim e ao cabo todos são responsáveis por:
1. Sem previamente saberem o que querem para o partido e para o país se "atirarem" para a frente das câmaras e microfones para zurzirem no "lider" de serviço;
2.Não exercerem plenamente o seu direito/dever nos orgâos próprios do Partido... e os que não têm lugar no Conselho Nacional, que o façam nas assembleias de secção, enquanto não for criado um novo tipo de "cyber-areopago" em que todos os militante possam debater, quiça com posts, as suas opiniões, que permitam "instantaneamente" a formação da vontade e das opções maioritárias do Partido.
3. Sistematicamente não assumirem corajosa candidatura, consequente com a respectiva postura pretérita, por bem saberem que vão ser "imolados" (Marcelo dixit) nos meses seguintes, tal e qual fizeram aos antecessores.
Sem prejuizo da honorabilidade e das virtualidades da grande senhora que é Manuela Ferreira Leite, é chocante a coacção a que foi sujeita para se candidatar, após merecida "jubilação", de modo a albergar na sua candidatura uma pluralidade de barões assinalados e mais joviais...
Penso que é uma opção menos boa, sobretudo se tiver como projecto politico a continuação da missão messianica de José Socrates.
Não tenho a certeza se Pedro Santana Lopes será a opção mais fácil ou mesmo a melhor. Mas vejo com bons olhos que agarre uma segunda oportunidade, exactamente no momento em que deveria ter feito em 2004... apresentar um projecto credivel e ser legitimado pelas bases. Então teria tido acesso directo (como efectivamente teve) ao cargo de primeiro-ministro. Agora terá a oportunidade de defender esse projecto como lider da oposição.
Qualquer cidadão mediano, bom pai/mãe de familia (para os que tiveram a graça e a coragem de procriar) já está farto de serem egoistas e calculistas que só se assumem no timing certo e com vitória garantida.
Em democracia parece pacifico que tanto se serve o país no governo como na oposição!
É sintomático que na nossa 3.ª República ainda não tenha havido candidato a primeiro-ministro derrotado que aguente a legislatura na opisição para obrigar o vencedor a prestar contas, pedindo a devida "desforra"!!!
Mal anda a Democracia em que as promessas eleitorais não são honradas ... e em que o governo prevaricador não é "castigado"...
Boa sorte aos nosso candidatos e que deles saia um campeão/campeã com projecto alternativo credível e equipa lutadora e serena, sem personalidades descontroladamente ambiciosas.
Bem hajam
Agosinho Gouveia
Estou mais ou menos de acordo com Agostinho Gouveia, principalmente quando critica os críticos internos. Ninguém é obrigado a ser militante de um partido, mas quando se inscreve deve estar pronto para enfrentar Deveres e Direitos. Tem o direito de expor as suas ideias nos órgãos próprios, mas tem o dever de aceitar as escolhas dos restantes companheiros.
Sou militante do PSD, não vou votar PSL nem MFL, vou votar em Passos Coelho, não por pensar que será o melhor para o Partido, mas por pensar que é o melhor para o País.
Manuela Ferreira Leite poderia e deveria ter concorrido contra Santana Lopes ou contra Menezes, não o fez perdeu a sua janela de oportunidade.
O País precisa de um Presidente do PSD "lavado", alguém que não tenha criado tantos anticorpos. Sócrates precisa de ser combatido por alguém a quem não esteja sempre a assacar as culpas de tudo quanto está errado; precisa de sangue novo que com força o enfrente e lhe ponha o dedo no nariz. Por tudo isto vou votar Passos Coelho (só não gosto das iniciais....)
Eu apesar de não renegar a minha empatia e admiração pela personalidade e capacidade oratória de PSL ainda não decidi o meu sentido de voto.
Desta vez votarei naquel cujo projecto melhor se enquadrar no que considero o melhor para o país.
Espero que seja eleito um "Líder" e não apenas um "porta-estandarte" como os anteriores.
Ninguém merece esta função ingrata de "líder de transição" ou, noutro registo, "pra-queimar". Não partilho da filosofia dos "requisitos-minimos" para a função...
Quanto ao Pedro Passos Coelho aguardo, na falta de desempenho governativo prévio, pela apresentação do seu projecto, do seu curriculo profissional, e da sua equipa. Esta última poderá compensar outros aspectos da candidatura.
É previsivel um futuro brilhante no Partido, como teve na "jota"... do qual foi, em minha opinião, o mais brilhante líder de sempre.
Agostinho Gouveia/Almada
Serei talvez afectado por algum estrabismo se noto já alguma ténue "campanha eleitoral" da parte de alguns comentadores.
Em minha opinião e, esta opinião, não tem rigorosamente nada a ver com simpatia ou antipatia pelo candidato PSL, penso que a declaração de prontidão para a "luta", não foi bem escolhida.
A situação interna do partido, não pede uma frase com um sentido que contem um peso negativo. Penso que seria mais habil da parte de PSL, se se declarasse pronto para a reunificação ou a reconstrucção do partido.
As frase têm sempre um peso, uma carga e, esses têm um timming certo.Este, não parece de todo esse timming.
Mas, como já referi num outro comentário, Santa Lopes, por vezes retira proveito daquilo que à partida não parece poder resultar em seu benefício.
Urgente e determinante, é que, o candidato eleito, tenha como primeira missão pessoal, a união e o fortalecimento do partido. Para isso, não conta somente a vontade a determinação do futuro presidente do partido, é tambem fundamental, imprescindível que os militantes e os mais notáveis, segurem o seu remo com força e remem no mesmo sentido.
pois... entre PSL e MFL venha o diabo e escolha... se bem que aprecio mais a postura pública de PSL não votaria em nenhum dos dois... arre!!! escolham um líder a sério se faz favor...
Enviar um comentário