Cravinho em defesa da OTA, coerente

Foi ontem amplamente noticiada uma intervenção pública deste destacado elemento do PS – actualmente na simpática posição de administrador do BERD em Londres – na defesa “intransigente” da solução OTA para o novo aeroporto.
Nem outra coisa se podia esperar, deve acrescentar-se, do inspirador e promotor da solução SCUT.
Quem se lembra da defesa intransigente que este mesmo Senador fez das SCUT, como seu promotor e teórico, só pode congratular-se com a coerência das suas posições.
As SCUT com o modelo de exploração que lhes foi associado, constituem a solução mais onerosa para o Estado, que estará a pagar pelas rendas aos concessionários talvez duas vezes o que pagaria pelos juros da dívida se tivesse realizado as obras respectivas em regime de administração directa...
E já nem discuto a mais do que controversa questão da isenção de portagens que o próprio Governo agora põe em causa... embora apenas no plano verbal pois a alteração do regime custa muitos votos...
A OTA apresenta vantagens inegáveis, que o Pinho Cardão ainda há poucos dias aqui dissecou num magnífico Post.
A primeira de todas é, com certeza, a de ser a solução mais dispendiosa e menos eficiente do ponto de vista da utilização dos escassíssimos recursos públicos.
Por isso Cravinho a defende, intransigentemente.
Só lhe fica bem a coerência que exibe.
Os recursos públicos podem ser livremente desbaratados – são sempre os outros quem paga a factura.
E os pobres eleitores, cujo “stock” de fé parece ilimitado, até apreciam as grandes obras que apesar de empobrecerem o País alimentam o ego nacional