Quem inspira a política económica: Keynes ou Frankenstein?

1. Através de declarações desgarradas, ao sabor dos acontecimentos, vamo-nos apercebendo, com justificado horror, das traves mestras da actual política económica doméstica:
(i) despesa pública a todo o vapor, sobretudo em obras públicas de discutível interesse (ou de indiscutível desinteresse) económico e social, ao ponto de gerar essa medida admirável da abolição de concurso público e encorajamento de ajuste directo para muitas dessas obras;
(ii) manutenção dos níveis de tributação do rendimento e da despesa - segundo a invariável argumentação das vestais do regime não se pode reduzir a tributação porque não é possível reduzir a despesa, aliás esta até terá de aumentar, tanto por força dos estabilizadores automáticos como por efeito da nova política de fomento de obras públicas;
(iii) resignação perante o acelerado e insustentável aumento do endividamento externo, pouco importando os avisos solenes do Presidente da República bem como o facto de os níveis actuais de endividamento imporem défices “record” da balança de rendimentos (acima de 5% do PIB) e de serem visíveis sinais de esgotamento das fontes de financiamento;
(iv) adopção de um novo conceito de “orçamento flutuante”, ao sabor da conjuntura, com uma previsão das receitas e das despesas meramente indicativa... Amanhã se verá, parece ser a nova “realpolitik” em matéria de orçamento do Estado, da qual é razoável esperar um óptimo resultado...mas isso será para verificar só depois das próximas eleições, não vale a pena estarmos agora a preocupar-nos com essas minudências...

2. Não falta quem pretenda invocar o patrocínio de John Maynard Keynes para justificar este belo naipe de opções de política económica – trata-se, dizem os inspirados comentadores, de pedir ao Estado que cumpra sua honrosa missão de estabilizador da conjuntura, gastando mais, mal ou bem pouco importa, numa altura em que os outros sectores institucionais comprimem as suas despesas de consumo e de investimento...

3. Curiosamente, os ilustres advogados de + despesa pública hoje são exactamente os mesmos que, numa fase em que a despesa privada expandiu com forte intensidade – entre 1996 e 2001 – encontraram bons motivos para justificar um igualmente forte crescimento da despesa pública...levando a economia “ao rubro” e gerando desequilíbrios de que, ao que parece, nunca mais nos veremos livres...até um dia.
Que coerência!

4. Tenho muitas dúvidas que se possa invocar o patrocínio de Keynes para esta gloriosa escolha de medidas de política – entre as circunstâncias económicas do tempo em que Keynes propôs sua mágica receita e as actuais existe uma distância cósmica...estou seguro de que Keynes não proporia tal amontoado de horrores para cura dos males de que a economia enferma actualmente!

5. Parece-me bem mais adequado o patrocínio do Dr. Frankenstein: não apenas pelo horror que destas medidas transuda mas também, ou sobretudo, pelas novas malformações que é legítimo esperar na nossa já tão desfigurada economia.
Receio bem que esta, quando as famosas medidas tiverem produzido seus efeitos, nos faça parecer modelos de beleza as hediondas imagens do Cérbero ou da Quimera!