1. Comparando o prognóstico do 4R/tm (editado a 31 de Maio) e os resultados das eleições de ontem, conclui-se o seguinte:
- A abstenção (quase 63%) ficou bem acima da que tínhamos admitido (55 a 60%);
- O resultado em % do PSD (31,7%) ficou muito próximo do limite inferior do intervalo atribuído (33 a 35%);
- Os resultados do Bloco e da CDU (10,7%) ficaram pouco acima do limite superior do intervalo de previsão (8 a 10%);
- O score do CDS-PP ficou dentro do intervalo de previsão (8 a 10%);
- O score do PS (26,6%) foi a grande excepção e “decepção” - ficou muito abaixo do intervalo de previsão (34 a 36%) – espero que possamos vir a ter no futuro mais “decepções” deste tipo...
2. Recordo de ter referido que, caso a abstenção viesse a mostrar-se mais elevada, isso implicaria penalização para o “incumbente”...queria com isto dizer que admitindo por hipótese um nível de abstenção 5 pontos mais elevado, como veio a verificar-se, a vitória já não seria para o incumbente...
3. Não obstante, confesso que seria incapaz de prever uma derrota tão expressiva do dito “incumbente”...mais de 5 pontos abaixo do PSD era qualquer coisa que não me parecia possível, sempre procurei não confundir previsão com desejo...
4. Em balanço, reconheço que desta vez as previsões do 4R, apesar de muito próximas dos resultados na maioria dos casos, falharam todavia num ponto essencial - o do vencedor. Da próxima tentaremos fazer melhor, aqui fica a promessa.
5. A noite eleitoral ficou manchada por uma operação de mau gosto: a ideia de publicar uma sondagem para as legislativas no próprio dia da eleição para o P.E. Não se dando por satisfeitos com essa triste audácia, os inventores de tal ideia funérea tentaram ainda massacrar alguns responsáveis políticos, sobretudo do PSD, extorquindo-lhes comentários sobre os resultados dessa sondagem dantesca...
6. Ao assistir a essa operação, pareceu-me que estávamos perante algo de semelhante a um inquérito aos participantes num repasto, pedindo para opinarem sobre o prato da carne quando estavam ainda a começar a comer a sopa...
7. Será que não perceberam que pessoas que se preparavam para votar em eleições europeias, concentradas no seu voto desse dia, não estavam nas condições apropriadas para emitir opinião acerca das próximas eleições? E já agora porque “carga-de-água” não as inquiriram também sobre as autárquicas? Isto parece invadir francamente a esfera do absurdo...
8. Por outro lado é muito estranho o resultado de tal sondagem à luz dos resultados das eleições de ontem...sugere pré-fabricação...
9. Será que a estação de TV responsável por esta farsa tinha assim tanta necessidade de agradar ao Governo? Se não tinha, como explicar uma iniciativa tão infeliz?
11 comentários:
Bem, a sondagem era da Eurosondagem, suspeita por escolher aleatoriamente as amostras num palacete no largo do Rato.
Por outro lado, as eleições de ontem não interessavam nem ao menino jesus e, já que tinham que fazer uma noite eleitoral (sem que se previsse grande surpresa), ou metiam alguma coisa com interesse como uma sondagem ou passavam mulheres nuas. Realmente a segunda teria sido mais inteligente.
No fim acho compreensível. Se a noite não tivesse os momentos agradáveis do Vital a ser esmagado e da Marisa a ser eleita e hoje estávamos a elogiar a SIC por ter arranjado qualquer coisa de interesse.
.... "alianças" com rodas !!!
E esta hã ?
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9771844.html
achei piada.
As novas gerações são outra coisa ....
palmas !
Cumprimentos,
A segunda hipótese que sugere, Tonibler, teria sido imensamente mais inteligente e divertida!
A escolha da Carnasic foi realmente uma enorme moléstia!
Cara Pezinhos,
Mas que coisa mais interessante...e seja muito bem regressada!
Superliga "incompetete-mor": Santos Silva vice-líder
Augusto Santos Silva, o ministro entertainer do Governo, disse ontem que "os resultados têm de ser relativizados face às eleições de segunda".
Um ministro do Governo de um país democrático, que pertence à UE vai para 20 anos, apelida as eleições europeias de "eleições de segunda"? E depois ainda têm a cara de pau de vir dizer que as questões europeias são de extrema importância.
E que grande contributo que dá para a participação democrática dos eleitores, através do voto. Ainda têm a lata de se queixar da abstenção.
Mais 3 pontos para Santos Silva na Superliga "incompetente-mor"
Caro Tavares Moreira
As suas previões, face aos dados existentes estavam correctas. A margem de erro foi pequena e apenas, não acertou no nº de deoputados obtidos pelo PS, nem, possivelemente, o do BE.
Em roda de amigos tinha vaticinado o seguinte resultado:
Deputados 8, 8; 2; 2; 2.
Vencedor: PSD por uma margem de 1%.
Os resultados forma um pouco diferentes, mas existe um efeito "Fernando Gomes" que não está medido em Portugal. Tenho para mim que uma parte do eleitorado mentiu deliberadamente sobre as suas intenções, por medo e vingança, uma situaçao semelhante ao que sucedeu na primeira eleição de Rui Rio para a Câmara do Porto, daí, efeito "Fernando Gomes".
O que vamos avaliar nas próximas semanas, é se este efeito vai continuar para as legislativas ou se, face aos resultados, o eleitorado deixa de ter tanto medo.
De todos os modos, a leitura adequada dos resultados, deveria envolver um mea culpa e promessa de mudar de rumo.
Já vimos que não vai suceder.
Se se recorda do episódio da inceneradora de Souselas, (quando o PM era Ministro), terminou num impasse e foi necessário o Manuel Alegre apaziguar os ânimos; o mesmo se passa com os professores e ele (PM) vai repetir o mesmo com o país nas próximas eleições.
Acho que já percebeu qual é o meu vatícinio para as próximas eleições legislativas.
Cumprimentos
joão
Caro Luís Melo,
Não estará exigindo demais do Ministro da Propaganda? Não vê que não é legítimo exigir mais do Prof. Santos Silva?
A natureza tem destas coisas, meu Caro, não podemos altera-la muito apesar da afirmação do Duque de Wellington de que "o hábito vale 13 vezes a natureza"!
Caro João,
Subscrevo suas considerações e seu vaticínio para as legislativas, pelo só lhe peço - caso não se importe como é evidente - que nos dê sua explicação para a pantomina da Carna.sic na noite eleitoral...
O grupo Impresa tem demonstrado há largos anos uma simpatia deveras curiosa com os socialistas. Não sei se tal se deve às relações familiares entre alguns dos principais jornalistas a algumas das principais figuras socialistas, se se deve a interesses empresariais ou a questões ideológicas. No entanto, é deveras extraordinária a escolha da empresa de sondagens, é deveras curiosa a forma como se mostra a propaganda chavista (ooops, socialista) e a forma como se mostra a campanha social democrata, é no mínimo inacreditável como na SIC Notícias o "jornalista" Ricardo Costa mistura notícias com opiniões pessoais tentando sempre demonstrar que a oposição não apresenta alternativas e que José Pinto de Sousa é um "homem de Estado", curiosa ainda a forma como este "jornalista" utiliza expressões do "socialismo moderno" e "democrático" como "absolutamente essencial" e "absolutamente fundamental"!
A minha esposa, na semana passada, pegou num cronómetro e mediu o tempo que Ricardo Costa, Augusto Santos Silva e José Pinto de Sousa demoraram até atingirem as duas expressões atrás referidas. As conclusões foram deveras curiosas: Ricardo Costa: 8 segundos; Augusto Santos Silva: 11 segundos; José Pinto de Sousa: 6 segundos.
Depois desta aventura cronometrada, peguei numa vulgar esferográfica, num ainda mais vulgar caderno e comecei a contar o número de vezes que José Pinto de Sousa utilizava as duas expressões referidas e ainda o número de vezes que se referia à oposição como não tendo ideias e não apresentando alternativas no seu último ultra-tecnológico comício. As conclusões foram as seguintes: "Absolutamente essencial: 9 vezes; "Absolutamente fundamental: 12 vezes; A oposição não apresenta propostas: 14 vezes; A oposição não tem ideias: 22 vezes...!
Quanto às previsões, eu suponha que o PS não poderia ter mais de 29%, mas nunca imaginei que não atingisse os 26,7% dos votos..., mas como dizia o outro quem semeia ventos, colhe tempestades...! Se José Pinto de Sousa não muda a sua forma de estar na política, talvez venha a colher uma tromba de água em Outubro.
Caro Fartinho da Silva,
Há coisas que a natureza não permite sejam mudadadas...sobretudo num espaço de tempo tão curto!
A tragicomédia não se resume ao seu relato, aliás interessantíssimo devo dizer-lhe: essas expressões, proferidas em discursos sintéticos, são adquiridas em prestação de serviços às agências de comunicação...
E custam € milhões aos contribuintes que continuam pagando pontual e abnegadamente seus impostos...
Esse é o capítulo mais negro desta opereta política em curso...
Caro Tavares Moreira
Se me pede para comentar a parte gaga da SIC, (a "mega" sondagem) na noite das eleições, tenho para mim que se tratou de uma noite má. Todos temos (quase diria) direito a uma noite má.
Apenas algumas reflexões sobre esta parte gaga:
a) Por aqui se pode ver porque a SIC está atrás da TVI nos shares: não está sintonizada com as audiências. É um fenómeno de quem olha demasiado para o umbigo, mas sabe que tem audência; apenas não tem a necessária para ter rentabilidade.
b)Sei que não me tenho de meter numa fórmula de êxito, mas a "QUADRATURA DO CÍRCULO" ganhava com a adição de António Barreto ao elenco e mais 1/2 hora de programa.
Seria um extraodinário up grading.
c) Ricardo Costa necessita de estar acolitado, porque "à solta" deixa o texto e entra no improviso e isso é como o jazz: umas vezes dá, outras não.
d) Faltou, pelo menos, mais uma voz fora do breviário oficial do comentário político português, estava a pensar no Prof. Maltez, por exemplo. Numa noite em que a narrativa oficial (seja a favor, seja contra)foi estilhaçada, faltou mais uma voz para dizer o que António Barreto o disse com a meridiana clareza de quem alcançou a "sagesse".
e) Por último, sobre a mega sondagem e sobre as outras, precorrendo os canais, onde os responsáveis pelas empresas de sondagens deram a cara, parecia que tinham todos engolido um guarda chuva, tal era o embaraço.
Todos laboraram num erro: os elementos da sondagem mentem, só nos livros é que não mentem. O efeito Brady não se aplica apenas aos negros, nem só a norte americanos.
Cumprimentos
joão
Ná...Mulheres nuas teria sido melhor...:)
Muito bem, caro João, cá fica registada mais uma sofisticada exegese do aontecimento políotico da semana, da sua autoria e com seu estilo crítico mas bem recheado de ideias e escorado num cada vez mais escasso bom senso (que por isso deixou de ser comum)...
E Tonibler mais uma vez com a melhor sugestão! Embora nuas talvez fosse excessivo e sem graça (além de concorrencia desleal a Berlusconi), admito que com vestes moderadas fosse melhor...
Enviar um comentário