Aprender a ler!...

Iniciam-se hoje as aulas e a grande expectativa dos miúdos que as irão frequentar pela primeira vez é aprender a ler.
A este propósito, não resisto, num primeiro texto, a contar a minha experiência pessoal de aprender a ler e de a ligar, num segundo, com o recente texto, neste blog, do Prof. Massano Cardoso, Agnotologia- Cultura da ignorância.
A minha mãe era professora e lembro-me que assinava três jornais de assuntos educativos, a Escola Portuguesa, a Educação Nacional e o Educador.
Bem miúdo, e antes de ir para a escola, conhecia as letras, mas não tinha ainda a chave de as conseguir juntar. De qualquer maneira, gostava de olhar para os jornais, para "ver" o que diziam.
Um daqueles jornais publicava regularmente listagens de professores. Fazia-me uma certa espécie ver uma ou várias páginas inteiras com todas as palavras a começar por letras em tudo iguaizinhas. Meti-me em brios e, numa bela tarde, decidi não parar, enquanto não conseguisse decifrar o enigma, munido com o parco instrumental técnico de já conseguir juntar algumas letras, por exemplo T e U, TU.
Era uma quente tarde de verão e, sem dormir a sesta, passei umas largas horas, sentado ao sol nas escadas da cozinha, que davam para o exterior da pequena quinta onde morava, onde podia ouvir a Deolinda, criada lá de casa (na altura chamava-se assim) a cantar, e que bem cantava, enquanto lavava a roupa no tanque, à sombra, debaixo da ramada. A Deolinda, sem o saber, era a minha música da altura!.
Olhando para o jornal, se ao fim de algum tempo conseguia juntar as duas primeira letras, um M e um A, dando MÁ, não atinava com as três seguintes, por serem logo três.
Depois de a Deolinda me ter dado vários ralhetes por estar ao sol sem chapéu, verifiquei que juntar as duas segundas letras, um R e um I, fazia sentido e dava RI. Tinha então MÁ e RI. Mas, se compreendia o que era MÁ e o que era RI, não via o sentido conjunto. Se lhe juntasse o A final dava-me uma coisa MÁ RI Á, a que também não descortinava qualquer significado. Interrompendo as canções, a Deolinda lá me ia atando mais umas quantas vezes o chapéu ao pescoço e ameaçava-me com grande constipação, injecções e uns dias na cama com febre, por estar ao sol, o tempo passava, mas o certo é que eu não saía do MÁ RI Á. Só depois, perdoe-se-me a imodéstia, num lampejo de génio, comecei a repetir alto e rapidamente MÁ RI Á, MÁ RI Á…e soou-me que não podia ser outra coisa que não Maria. Saí das escadas a correr e fui ter com a Deolinda, e também com a minha madrinha, que lhe fazia companhia, a dizer que já sabia ler. Levei o jornal e não parei enquanto não lhes li os cinquenta nomes Maria de uma lista de colocação de professoras que aparecia na página do jornal. No fim, a Deolinda e a minha madrinha deram-me um beijo, de que me lembro como se ainda fosse hoje. E ouvi a Deolinda a comentar: tão pequenino e já sabe ler!...
E logo interrompeu a lavagem da roupa, dizendo que me ia fazer uma gemada para a merenda ( era assim que no campo se chamava ao lanche), porque “ o menino devia estar muito cansado da cabeça!...”
Irei a seguir ao texto do Prof. Massano Cardoso.

Quem os conheceu...não mais os compra!...

Para o Partido Comunista é negativo, reaccionário, antidemocrático e prejudicial tudo aquilo que não promove ou em que não participa.
Ainda agora, e segundo o Público de hoje, Jerónimo de Sousa classificou de “cínico” o pacto para a Justiça e acusou Cavaco de “optar pelo prato dos poderosos”, em detrimento, segundo deduzi, do prato dos trabalhadores, prato da justiça, entenda-se.
Estive recentemente alguns dias em S.Petersburgo. Procurei saber a implantação do Partido Comunista na província, creio que é assim que se chama, que tem essa cidade como capital. Foi-me dito que era de 5%. Por extenso, para não haver dúvidas, de cinco por cento!...Duvidei de uma percentagem tão baixa, para mais numa cidade onde a revolução se iniciou. Foi-me confirmado. Perguntei depois no hotel e lá me falaram outra vez em cerca de 5%.
Fiquei a pensar como são também negativos, cínicos e reaccionários os habitantes e trabalhadores de S. Petersburgo que abandonaram assim um partido que tão generosamemente os protegia!...

“Próximo objectivo: indústria alimentar”…

A prevenção das doenças constitui uma prioridade na qual devem participar os cidadãos e o próprio estado. Os primeiros modificando os seus hábitos e adquirindo estilos de vida saudáveis e o segundo regulamentando no sentido de propiciar as modificações já referidas e impedir as agressões que, diga-se em abono da verdade, pululam como cogumelos. Este fenómeno é o reflexo da ineficácia de quem tem o dever de zelar pela nossa saúde, além de traduzir poderosos interesses de natureza económica sinónimo de “desprezo” pela saúde e bem-estar dos consumidores.
A área das doenças cardiovasculares tem sido uma das privilegiadas, devido ao facto de ser a principal causa de morte no mundo ocidental, e, a breve trecho, também, nos povos em vias de desenvolvimento. No entanto, ainda estamos muito longe de atingir os objectivos, apesar do controlo de muitos factores de risco e da luta contra o tabagismo. Não podemos esquecer que a obesidade e a diabetes têm vindo a crescer de forma muito preocupante, com todas as consequências previsíveis. Significa que, em termos de prevenção cardiovascular, há necessidade de regulamentar a indústria alimentar. No último congresso mundial de cardiologia, realizado em Barcelona, ficou bem patenteado a necessidade de assentar baterias na indústria alimentar, regulamentando certos produtos cujas consequências negativas são bem conhecidas.
A falta de exercício associada a mudanças de hábitos alimentares, caso do consumo de comidas “rápida” e pré cozinhada, ricas em gorduras saturadas, hidratos de carbono e sal deverão ser alvo de atenção por parte das autoridades.
Sabemos que os medicamentos são sujeitos a apertados controlos e exigências de modo a garantir a qualidade. No entanto, no caso de certos alimentos o seu controlo – se é que existe – deixa muito a desejar. Muitos produtos alimentares possuem teores elevados de substâncias que podem provocar alterações graves na nossa saúde. A própria confecção alimentar – indústria da restauração – ao utilizar óleos de forma reiterada, sem os renovar, contribuem para a produção de substâncias muito perigosas, nomeadamente, ácidos gordos trans e peróxidos. Quem os controla? Ninguém.
Mas não é só o controlo da qualidade dos alimentos que deve ser alvo de preocupação. É preciso proibir o acesso de muitos, sobretudo às crianças, mais vulneráveis às consequências de uma deficiente política alimentar. Proibição de determinados “alimentos” nos estabelecimentos escolares, proibição da sua publicitação, fomentar o pedido de responsabilidades legais, em caso de doença, às empresas e companhias que fomentem e publicitem “alimentos” perigosos para a saúde.
As medidas de carácter legal não são as únicas nem são suficientes para a almejada prevenção das doenças, quer sejam metabólicas, cardiovasculares ou neoplásicas, mas irão dar um contributo muito significativo a par da educação e promoção da saúde individual.

Agnotologia – Cultura da Ignorância

Presumo que não é difícil de concluir que a ignorância não é, apenas, uma realidade fruto do desconhecimento, mas também é uma “produção cultural”. Neste último caso, há uma intenção em fomentar e “divulgar” ignorância. Exemplos não faltam, caso da ignorância sobre as complicações do cancro, a não divulgação de achados sejam eles referentes ao controlo ambiental ou a “acontecimentos” políticos. O não desenvolvimento de certas tecnologias por desinteresse ou por implicar consequências de natureza económica de indústrias já estabelecidas a par de limitações da investigação (mesmo respeitando as regras mais exigentes da ética) ou tentativa de desacreditar descobertas científicas são algumas realidades que apontam para a emergência de uma nova disciplina denominada agnotologia. De acordo com Schiebinger, “Ignorance is often not merely the absence of knowledge,” “but an outcome of cultural and political struggle.”
Parece que não faltam “agnotologistas” por aí…

O Pacto

Sem surpresa verifico que muitas das apreciações que estão a ser feitas sobre o pacto celebrado entre PS e PSD para a área da justiça centram-se na questão de saber quem ganhou e quem ficou a perder. E do lado de quem ganhou, quem afinal ganhou mais.
Os outorgantes, eles mesmos, esforçam-se por dar a entender que o mérito do acordo, sendo obviamente dos partidos, que revelam aliás um elevado sentido de responsabilidade, é todavia mais de um do que do outro. O próprio Primeiro-Ministro, no discurso de hoje à tarde a pretexto das Novas Fronteiras, não se eximiu a passar a mensagem, com absoluta claridade e sem meias palavras, de que se regozijava com o pacto construído sobre as propostas do PS contidas no programa do Governo.
Duas notas para além do registo desta esperada reacção dos intervenientes e dos que ficaram de fora.
Primeira nota. Sobre o mérito das soluções acordadas, para além de umas mal engendradas declarações de um ou de outro representante dos agora chamados "operadores judiciários", nada! Admito que se saiba pouco sobre as medidas, mas também não estranharei que quando se souber tudo, a atitude seja o oco discurso habitual.
Segunda nota. Boa parte das reformas agora pactuadas entre PS e PSD foram ditadas, como se sabe, pelos processos judiciais mais mediatizados dos últimos anos. E no entanto, o problema dos excessos de prisão preventiva, da violação vergonhosa, impune e sistemática do segredo de justiça, da morosidade intolerável dos processos, do obscuro sistema de acesso ao patamar superior da judicatura, da inadequação do modelo de governação das magistraturas, do papel do ministério público, dos pruidos em definir prioridades da política criminal, da falta de coordenação dos meios de investigação, da competência e da eficácia desta, da protecção contra a agressão mediática quase diária de direitos fundamentais dos cidadãos a contas com a justiça, da discussão fora dos tribunais dos casos judiciais por advogados e magistrados que despem a toga ou a beca e vestem o fato de sindicalista ou de opinador acentuando a paranoia onde deveria haver ponderação e serenidade, não são problemas que nasceram com os casos Moderna, Casa Pia, Apito Dourado ou outros a que o País assiste com a mesma gula que acompanha a telenovela das 9.
Muito antes destes processos, centenas, milhares de portugueses foram vítimas de prisão injusta porque injustificada e sem formação de culpa. Antes deles ficou incontáveis vezes sem defesa e protecção o bom nome, a família, a fazenda ou a liberdade porque a demora da justiça se transformou em aviltante denegação de justiça. Antes deles, após a espera de muitos e muitos anos portugueses e portuguesas morreram sem verem a indemnização a que tinham direito sentenciada ou a pensão a que tinham direito ignorada ou a dignidade e o seu bom nome repostos após reiterados enxovalhos e vexames públicos.
O mal residiu então nas leis que ainda temos? Talvez residisse. Nas leis feitas precisamente pelos mesmos que agora as reformam numa retratação louvável...
Mas não pode deixar de sentir-se que o repentino despertar para essa realidade teve afinal como causa não o protesto dos milhares de portugueses a quem foi feita má justiça porque baseada em suposta má lei, mas o altíssimo som das parangonas sobre os casos mais mediáticos envolvendo mediáticas personagens!

Eu, que levo mais de 20 anos de trabalho como advogado, tenho o meu juizo feito sobre os males da justiça. Há já algum tempo que se me faleceram as ilusões sobre a eficácia destas reformas quando ditadas pelas conjunturas que revelam, afinal de contas, a fraqueza do Estado em aplicar a lei a todos. Mas estou pronto e interessado em tornar-me no mais entusiástico optimista se por efeito de algumas das leis cuja promessa de alteração agora se contratualizou, puder ver resolvidas definitivamente acções que propuz nos ínicios dos anos 90, julgadas no fim dessa década ou já neste século, a aguardar há 3 anos a redacção da sentença em 1ª instância!

Para que na mente de quem me lê não fique a dúvida acerca da razão para este cepticismo, direi que o mal não está, a meu ver, onde o querem surpreender.
O mal está antes na atitude da sociedade perante a justiça. Questão que daria para um livro gordo!
E está sobretudo na boa formação humana e cívica, na atitude e na competência de advogados, magistrados e funcionários. O problema está em que, faltando estas, a falta não se supre por decreto. Infelizmente...
Haverá hipóteses de se pactuar algo capaz de mudar a atitude das pessoas perante a justiça? E outro capaz de mudar as pessoas que fazem a justiça? Se houver, nesses depositarei esperança. E sentirei então vontade de, como nos ingénuos primeiros tempos, voltar a escrever justiça com maiuscula.

Isto de burocratas não é só no Estado!

O noticiário das 10 horas de hoje da SIC incluiu uma reportagem do jogo de ontem entre o Desportivo das Aves e o Braga.
Fiquei estupefacto ao ouvir o resumo. O “jornalista” de serviço não mencionou o nome de um só jogador. Limitava-se a dizer que o nº 2 tinha passado a bola para o nº 5, ou que o nº 9 falhara o remate ou que o nº 16 tinha feito uma falta….Os jogadores, pura e simplesmente, não tinham nome!...
Pareceu-me que o escriba pretendia assim protestar com as deficientes condições encontradas pela sua excelsa pessoa para fazer a reportagem e, porventura, por não lhe ter sido atempadamente entregue em bandeja de prata a lista dos jogadores.
Se não a tinha, o seu dever mínimo seria obtê-la ou perguntar aos colegas. Isto deixando passar a dúvida sobre se qualquer jornalista desportivo profissional, muito ou pouco distinto, não deve mesmo é conhecer todos os jogadores. Se não conhece, não é profissional nem competente.
Independentemente disso, o caso só prova a arrogância do senhor.
Na reportagem dirige-se aos telespectadores, que merecem respeito, assim como os jogadores que, como ele, têm nome.
E também prova o desleixo dos editores, directores e apresentadores que consentem tal atitude.
Com isto, a SIC não esteve ao serviço dos seus clientes, os telespectadores, mas apenas a servir a sua instalada burocracia jornalística. Que isto dos burocratas não é só no Estado!...

“Matter into Imagination”

“Cogito Ergo Sum”

Uma artista inglesa, Susan Aldworth, sofreu um acidente de viação. Fez exames, nomeadamente TACs (tomografias axiais computorizadas cerebrais), para detectar eventuais lesões. Não tinha nada, felizmente. Mas inspirou-se nas radiografias para produzir vários quadros numa exposição que ela designou por “Matter into Imagination”.
“Com estas pinturas quero mostrar o que se visualizaria nas imagens de uma tomografia se esta pudesse mostrar o que se passa na mente, e não só a estrutura física do cérebro”.

“Luso criacionismo”…

Na semana passada li uma notícia segundo a qual o papa ia reunir com os jovens para discutir o criacionismo. É de prever o que irá sair da dita.
Hoje, no Público, duas crónicas sobre o assunto. Vasco Pulido Valente com “Evolução e Criação”, interessante e lúcida análise sobre o tema, e Jónatas Machado com “O Papa e a evolução”. A última é um manifesto a favor do criacionismo. Outros mais irão surgir deitando por terra os argumentos de alguns que afirmavam que estas ideias nunca passariam o Atlântico. Qual quê!
As ministras da educação da Itália e da Sérvia, o próprio arcebispo de Viena, só para falar de alguns, contribuíram para despertar uma velha polémica na Europa.
As “coisas” não devem estar muito bem para os defensores de determinadas correntes religiosas ao tentarem por em causa a ciência.

Só espero não ser “obrigado” a abjurar a teoria da evolução!….

Agitação em Macau: curiosidades

Não, não se pense que com este título me estou a referir ao mesmo tipo de agitação que se tem verificado em Timor Leste nos últimos tempos.
Trata-se de uma agitação bem diferente pois respeita ao ambiente de frenética concorrência na exploração dos jogos de fortuna e azar que hoje se verifica naquele território que, desde 2002, deixou de estar sob administração portuguesa substituída pela administração chinesa.
A partir dessa data, a exploração da zona de jogo de Macau foi liberalizada e, passados menos de 4 anos, os principais empresários do jogo de Las Vegas decidiram investir fortemente em Macau, modificando radicalmente o cenário de monopólio que existiu até 2001 que, como se sabe, beneficiava o grupo de empresas do conhecido empresário euro-asiático Stanley Ho.
Vários aspectos curiosos ressaltam desta mudança radical.
Primeira curiosidade é mesmo esta, de após a mudança da administração portuguesa para a administração chinesa se ter verificado uma liberalização da principal actividade económica do território, que é o jogo-turismo.
Sim, foi a administração chinesa, de inspiração oficial comunista, que liberalizou um negócio que a administração portuguesa mantinha em regime de quase exclusivo, em monopólio legal.
Percebe-se que os “media” portugueses tratem o assunto com um certo alheamento, uma vez que esta alteração escapa (ou até ofende?) ao seu quadro de pensamento sócio-político, dominantemente de raiz socialista conservadora.
Segunda curiosidade: a concorrência dos empresários de Las Vegas, Sheldon Aelson e Steve Wynn, traduzida na abertura de duas novas unidades hotel/casino, o Sands Macau Casino (aberto em 2004) e o Wynn Macau (inaugurado esta semana), tem imprimido uma forte dinâmica à actividade económica do território, tendo dado um grande impulso à construção civil em especial.
Está prevista para o próximo ano a abertura de uma nova unidade do grupo Adelson, o Venetian Macau, um projecto de 2,3 mil milhões de USD, incluindo um hotel com 3.000 suites e 750 mesas de jogo – um mega “resort”, que ultrapassa muito a dimensão dos dois em actividade.
Terceira curiosidade: o facto de Macau, com o grande incremento da actividade de jogo estar muito próximo de atingir os índices de apostas de Las Vegas, devendo mesmo ultrapassar aquela famosa metrópole de jogo americana em 2007.
Com efeito, no 1º semestre deste ano, o volume de apostas foi em Macau de 3,1 mil milhões USD enquanto em Las Vegas atingiu 3,3 mil milhões. E a taxa de crescimento é bem maior em Macau.
Quarta curiosidade: a reacção um pouco controversa de Stanley Ho à nova concorrência, traduzida numa troca de piropos em especial com Sheldon Adelson, que a edição do Financial Times de 6 do corrente relata com muita graça.
Stanley Ho parece ter aceitado de forma pouco fleumática a redução significativa da sua quota de mercado no jogo de Macau, de mais de 85% para menos de 70% em apenas 2 anos.
Mas é bem possívell uma diminuição mais acentuada nos próximos dois anos.

Uma grande realização comunista!...

S. Petersburgo é uma cidade grandiosa.

Faz parte dos quatro ou cinco sítios em que a realidade superou bem o que deles havia imaginado, a partir das leituras, dos romances, da propaganda turística.

Fundada por Pedro o Grande em 1702, foi capital da Rússia de 1712 até 1918.

Em 1914, o nome, de origem alemã, foi "russificado" para Petrogrado.

Em 1924, o regime comunista russo, à falha de outras realizações, criou a cidade de Leninegrado, precisamente no sítio, com os mesmos edifícios, praças e ruas e com a precisa configuração geográfica de S. Petersburgo ou Petrogrado.

Na década de 90, por refendo levado a cabo já pelo regime democrático, a população optou por tornar a dar à cidade o primitivo nome de S.Petersburgo.

O que, aliás, confirma o "gosto" que as populações tiveram com o grande inspirador das heróicas e gloriosas conquistas da Revolução de Outubro!...

E nós, por cá, ainda temos quem glorifique tão excelsa "personagem"!...

"Toro de la Vega"

Os espanhóis têm uma estranha tradição – morte de touros – que incomoda, naturalmente, muitas pessoas. A par dos touros de morte, a sua capacidade atávica, e verdadeiramente troglodita, reveladora de um sadismo face ao não respeito dos direitos dos animais está bem patenteado no Toro de la Vega. Na mítica vila peninsular de Tordesilhas, todos os anos, numa quarta-feira de Setembro, um bando de selvagens persegue pelo campo um touro, picando-o, retalhando-o, com pavorosas lanças provocando um sofrimento estúpido ao pobre animal. Muitos cidadãos espanhóis, civilizados, e não portadores de taras, insurgem-se cada vez mais contra esta prática, e outras, incompatíveis com uma Espanha civilizada e em franca expansão. Os defensores da prática argumentam que tratam os animais com "muito carinho" (!) e com o máximo respeito pela tradição. O que é que poderia acontecer ao animal se não o tratassem com tanto desvelo? Quanto à tradição é um argumento falacioso. A frase segundo a qual "a tradição já não é o que era" é de levar em linha de conta, e ainda bem! As tradições nascem, envelhecem e morrem. Algumas demoram muito tempo a morrer, revelando uma decrepitude patética, exigindo uma boa e valente "eutanásia". Espero que ninguém se lembre de constituir alguma comissão de ética com o objectivo de impedir a eutanásia de tradições meio parvas e incompatíveis com os valores dos seres humanos e direitos dos animais!
Esta reflexão fez-me recordar a polémica de fim de Agosto que, entre nós, constituía uma "tradição": os touros de morte de Barrancos. Todos os anos era o motivo número um dos telejornais e periódicos, além dos inúmeros debates que suscitava. Eram entrevistas, eram debates, eram directos, era uma romaria que, freneticamente, levava as pessoas, umas a favor, outras contra, à vila meio perdida do Alentejo. Barrancos tinha os seus dias de glória no final de Agosto. De repente, a Assembleia da República decidiu produzir uma lei para que os cidadãos de Barrancos mantivessem a tradição sem sobressaltos legais. Desapareceram as notícias e o interesse pelos touros de morte barranquenhos. Não se diz nada, as pessoas deixaram de peregrinar para aquelas bandas e, de acordo com a informação prestada pelos autóctones, cada vez é mais difícil realizar as festas. As dificuldades são sentidas, o interesse da comunicação social desapareceu e, por este andar, a falta de interessados, aliada a uma maior consciencialização dos jovens irão ditar a morte de uma tradição "legitimada" por uma disposição da AR, na expectativa de acabar com as tremendas confusões criadas ao redor do assunto.
As tradições também se abatem...

Equilíbrio de direitos

Um episódio durante a minha recente visita a S. Petersburgo levou-me a pensar mais uma vez no absurdo das propostas que visam forçar a integral e imediata realização de alguns direitos, nomeadamente económicos e sociais, como vem sendo proposto por muitos em Portugal.
Numa conversa, perguntava eu qual a situação da construção de casas para habitação em S. Petersburgo.
Foi-me respondido que agora se construíam cerca de metade das casas que eram construídas durante o regime comunista. Fiquei um pouco admirado e procurei saber a razão.
Durante o “comunismo”, o Estado era o único construtor. As casas eram pequeninas e de fraquíssima qualidade. Depois de inscritas, as pessoas lá iam recebendo a sua habitação, pagando ao Estado uma “renda” bastante simbólica. O regime ia formalmente assegurando o imperativo constitucional do direito à habitação, direito esse bem necessário num país com condições climáticas muito adversas durante longos meses do ano.
Mudado o regime, o Estado passou a construir menos, confiando que a iniciativa privada e o crédito à habitação fizessem o resto.
O entusiasmo inicial logo esmoreceu, porque de imediato se verificou a impossibilidade de a Banca receber as prestações devidas pelo crédito concedido e de fazer valer os direitos sobre as casas, pela razão do direito absoluto ao tecto estabelecido constitucionalmente levar as pessoas a não pagar as prestações, não podendo também ser “despejadas”.

Tal como entre nós no emprego, tende a defende-se quem tem, em detrimento de quem não tem.
Segundo me referiram, a situação estará prestes a ser resolvida, através de um mais cuidado equilíbrio de direitos, começando a notar-se já um incremento da construção, mercê das expectativas favoráveis geradas.
É mais um exemplo de como a tentativa de concretização forçada de generosos objectivos constitucionais pode resultar em efeitos absolutamente contrários.
Como aconteceria com as espalhafatosas propostas de Louçã e de todos aqueles que propõem a plena e imediata realização do direito ao trabalho e do emprego para todos, aliás bem acompanhados pela Constituição portuguesa, que estabelece no nº 2 a) do seu artigo 58º que incumbe ao Estado “ a execução de medidas de pleno emprego”…
Confesso que não gostaria de ver os resultados desta política!...

Tudo igualzinho!...

Depois de dez dias em países de línguas bárbaras, incompreensíveis para um cidadão medianamente dotado, no regresso as notícias são exactamente as mesmas: a magna questão dos voos da CIA, as lesões de Rui Costa e de Simão, a eterna luta de Louçã pelo aumento do desemprego e do subdesenvolvimento, através das suas medidas proteccionistas, o relevante caso Mateus.

Minto, já que há uma novidade fundamental: Carlos Coelho recebeu do Ministério dos Negócios Estrangeiros uma carta diferente da de Ana Gomes, o que é grave e atentatório dos direitos fundamentais, já que em democracia o jogo deve ser limpo e as cartas totalmente iguais!...

Em grossas letras um jornal anunciava o regresso de Simão e Rui Costa no jogo com o Boavista, enquanto a rádio dizia que não!...

Louçã continua impante como um dos donos de referência dos noticiários televisivos!...

Como na altura da saída, a FIFA continua fula com Portugal e Madaíl um bem comportado funcionário da mesma.Também li que a Europa se espanta com estes acontecimentos.

Aqui confesso que também eu me espantei. É que fui sempre procurando a palavra Portugal nos periódicos dos diversos locais onde estive. Confesso que nunca encontrei tal conjunto de letrinhas.

Compreendi, no regresso, que este e os restantes assuntos portugueses relevantes são porventura demasiado complexos para mentes tão bárbaras e deseducadas.

Uma coisa no entanto me animou: é que vi, aqui no blog, num "post" do Ferreira de Almeida, que o Governo tinha tomado a decisão histórica de alterar o limite de velocidade de 120 para 118 quilómetros por hora nas auto-estradas.

Podemos pois viver o presente, que um futuro risonho se afigura cada vez mais lento!...

Nota relevante: E também vi que a Clara Carneiro já regressou aos seus passeios por Lisboa e ao blog, em excelente forma. Por aqui, as coisas vão certamente melhorar!...

Lisboa é uma cidade bonita, mas...

Hoje tive de ir à Rua da Trindade.
Barafustei, resmunguei, mas lá acabei por fazer o favor que uma das minhas filhas me pediu!
Mãe é Mãe...
...e logo hoje neste dia tórrido, pensei para comigo. Tem mesmo de ser hoje?
Tinha!!!

Lá fui pensando, para me alegrar, como Lisboa é bonita, como a zona alta da Baixa se modernizou em comércio, se recuperou nos edifícios, se encheu de gente.
Sinceramente acabei por me achar a fazer turismo, há muito que não andava a pé por estes sítios e cruzei-me com mais turistas do que com concidadãos.
Passado o lindíssimo Chiado, cheio de gente, subida a R. da Misericórdia, prestes a acabar os restauros dos velhos edifícios, olhando para tràs de vez em quando porque aquele Tejo ao fundo encanta qualquer retina...cheguei à Trindade e não resistir a descer até às ruínas do Carmo.
Aí deparei-me com o largo repleto de gente, uma excursão de nórdicos extasiados com o Convento, a luz de Lisboa e, esfomeados como eu, sentaram-se numa pequena esplanada que está em frente às ruínas, um pouco sobre a direita da porta do Convento.
Eu olhei em volta, não vi nada onde pudesse comer ao balcão uma sanduiche e beber uma água, vi uma sala muito requintada chamada "chá do Carmo", logicamente para lanchar daí o estar fechada ( em Portugal somos muito esteriotipados com estes preciosos horários...) vi um restaurante indiano mto. invernoso e sem ninguém lá dentro e quando me questionei a quem pertenceria aquela pequena esplanada que os nórdicos tomaram de assalto ( alguns, porque a maioria ficou de pé...sem lugar ) vi um toldo mto. sujo com um nome impresso: "Leitaria do Carmo".
Entrei, a esplanada pertencia-lhes!
Lá dentro estava eu, um bêbado e um sem-abrigo que, percebi, ía ali comer um pão com queijo e beber uma cerveja com a frequência que a caridadedo dono da leitaria aceitasse!
A leitaria tem lá uma data dos princípios do séc.XIX, uns ajulejos alguns de época, outros de restauro, uns tectos de estuque trabalhado, um balcão inenarrável de sujo e uma casa de banho que me fez pedir aos santinhos que, por milagre, nenhum dos estrangeiros se lembrasse de lá ir. Claro que os santinhos não me ouviram...e eu senti vergonha!
Pedi uma tosta mista que o empregado aqueceu mum micoondas e que devia estar feita da véspera, claro que ficou duríssima...olhei em volta e a única coisa que consegui pedir foi um bolo de arroz.
Mas fiquei, estoicamente, a olhar cá para fora a ver o que iriam eles comer.
Pediram umas tradicionais omoletas com umas batatas fritas tudo bem azeitado e servido em travessas de alumínio, numas mesas desgraçadamente postas, por ums empregados que nunca devem ter ouvido pronunciar a palavra "hotelaria". Beberam que se fartaram e, presumo, devem ter saído todos contentes...eu vim embora!
Será que eles sairam todos contentes? Estão de férias, em grupo, acham piada.
Eu não achei piada nenhuma...já nem falo na parte higienico-alimentar, falo naquilo que os olhos veem.
A Câmara de Lisboa não poderá impor regras em sítios destes, de visita turística, não poderá "padronizar" o arranjo das mesas, o tipo de loiça, o pessoal, o arranjo dos lavabos...sei lá, há muito que não me sentia tão diminuída no meu ego português...
À tarde comprei "o Público" e vejo "PORTUGAL ACOLHE ANÚNCIO DAS NOVA SETE MARAVILHAS DO MUNDO".
É verdade, Lisboa será palco, no próximo ano, desta cerimónia que pretende ter a dimensão de uma abertura de Jogos Olímpicos, diz o jornal.
Dr. Carmona Rodrigues, venha a este blog...

"Quanto mais cedo melhor"...

Em Espanha, a entrada dos sistemas de pontos foi acompanhada de uma diminuição acentuada de acidentes rodoviários fatais. O receio em ser penalizado, com os consequentes amargos de boca, fez com que os automobilistas espanhóis passassem a ser mais cuidadosos. Perante esta situação, os cidadãos questionam por que motivo as autoridades não tomaram esta atitude mais cedo, já que podiam ter sido poupadas muitas vidas. Aqui está uma pergunta pertinente e que se prende com o papel dos governos que adiam ou demoram a tomada de iniciativas que visam a protecção, saúde e bem-estar das pessoas. Não há dúvida que a função regulamentadora da lei – que muitos consideram como uma intromissão na vida das pessoas e até como um "atentado" aos direitos de cada um – acaba por ter efeitos muito positivos na saúde e bem-estar. Vejam-se os exemplos da introdução dos cintos de segurança, o estabelecimento dos limites da alcoolemia, as inspecções periódicas obrigatórias dos veículos automóveis, o uso das cadeirinhas e os cuidados especiais no transporte de crianças, na redução dos acidentes e das suas consequências. Claro que o mais difícil, e mais complexo, está ainda por fazer, que é "educar" as pessoas.
A melhoria da educação cívica leva muito tempo a produzir efeitos, mas, de qualquer modo, as medidas legais que acabamos de descrever, além de terem um efeito directo, também exercem pressão na interiorização de uma melhor consciencialização cívica.
Outro aspecto de natureza regulamentar prende-se com a proibição de fumar. Alguns países já adoptaram medidas nesse sentido. Entre nós, aguarda-se com natural ansiedade a publicação da lei. Parece que começa a haver alguns recuos face à pressão dos interesses da indústria da hotelaria e da restauração. Se tal acontecer é muito mau sinal, porque os trabalhadores deverão ser protegidos das agressões dos clientes, assim como os não-fumadores. Começam a surgir evidências de que as medidas legais de restrição ao consumo de tabaco se acompanham de diminuição de mortalidade e morbilidade. Perante estes elementos, os cidadãos (conscientes) poderão perguntar: se o Estado sabia que estas medidas eram positivas para proteger a saúde, por que razão não as tomou há mais tempo?
Outro aspecto, importante em termos de saúde, diz respeito à alimentação. Más práticas aliadas a uma patética globalização estão a criar uma perturbadora epidemia de obesidade a que não escapam as crianças nem povos, tradicionalmente, "magros". Hoje, é possível ver chilenos, portugueses, chineses e outras comunidades a rebentarem pelas costuras, bamboleando bóias abdominais como se fosse a coisa mais natural do mundo! Come-se mal, e com tendência para uma uniformização, o que é um perfeito disparate. Comer o mesmo prato em Montevideu, Pequim, Maputo ou em Coimbra, com os mesmos ingredientes e idêntico sabor, é uma realidade que tende a generalizar-se em detrimento da alimentação tradicional, a qual devia ser incentivada. Não devemos esquecer que a alimentação tradicional respeita vários factores, nomeadamente a interacção entre o nosso património genético e as condições ambientais, próprias da região onde nascemos e vivemos.
Sabendo da impossibilidade em regulamentar a alimentação, em termos de hábitos, como é óbvio, mesmo assim os legisladores têm a obrigação de intervir no controlo da qualidade dos alimentos e na proibição de alguns produtos, por exemplo, a utilização de óleos e azeite ricos em ácidos gordos trans que abundam na restauração e cujos efeitos na saúde são muito perigosos. Podíamos focar outros aspectos, desde a utilização excessiva de sal a muitos aditivos artificiais, passando pelos contaminantes naturais e não naturais. Um dia, os cidadãos perguntarão, por que razão só "agora" é que o Estado tomou estas iniciativas? Em termos práticos, o Estado já deveria ter tomado medidas regulamentares, porque já sabia dos seus impactos na saúde. Mas, ao não fazer, como pedir responsabilidades aos seus actores?
Na política, vão saindo uns, outros vão entrando, a um ritmo tal, que cada um acaba por tirar a água do capote, com a maior naturalidade, sempre que se pensa em responsabilidade!
Responsáveis políticos que respeitem a saúde e bem-estar dos cidadãos são bem-vindos. Não os que adiam, mas também não os que querem vender gato por lebre, porque também os há, infelizmente...

Gil Vicente

Não, não é esse.
Este sítio não fala de futebóis.
Este revela, de uma forma magnífica, o génio de Gil Vicente.
É o sítio do Teatro de Gil Vicente. Pode assistir a peças ou lê-las no original. Apreciar o making of das peças, consultar uma excelente rede de conceitos ou a cronologia dos principais factos históricos do tempo do autor.
Um luxo adicional: a conversão para português contemporâneo das expressões originais.

Este subiu à 1ª liga dos meus favoritos.

Reformados-activos

Um estudo efectuado nos EUA e divulgado em 2005 pela Putnam Investments, uma importante empresa de investimentos, que também gere planos de pensões, revela uma significativa mudança de comportamento dos reformados naquele País.
Assim, verifica-se que nos últimos anos, cerca de 7 milhões de americanos, entrados na reforma, voltaram ao trabalho depois de terem passado um período de inactividade médio inferior a 2 anos.
Esse grupo de reformados regressados ao activo apresenta uma idade média de 61 anos, trabalhando em média 29 horas por semana, havendo um grupo não despiciendo que trabalha mais de 41 horas.
Curiosamente, a maioria tinha já desejo de voltar ao trabalho no momento da passagem à reforma. Assim, 68% regressaram ao trabalho mais por vontade própria e gosto, enquanto que 32% disseram tê-lo feito sobretudo por necessidade financeira.
É também interessante constatar que neste grupo de 7 milhões:
- As poupanças pessoais voluntárias (entre nós chamado 3º pilar) representavam apenas 11% do rendimento do agregado familiar no momento da reforma;
- Os rendimentos de planos de pensões (2º pilar) representavam 24%;
- As pensões da segurança social (1º pilar), representavam 41%;
- Os restantes 24% provinham de diversas outras fontes.
Outro dado de interesse é o facto de o rendimento médio do agregado familiar destes reformados-activos, 86.800 USD, ser bastante superior ao dos reformados-não activos, que é de 54.200 USD. Parece que vale a pena continuar a trabalhar, pois.
Uma das razões específicas dos reformados-activos que indicaram as necessidades financeiras como motivo principal do regresso ao trabalho consiste na necessidade de pagar o serviço da dívida da hipoteca sobre a casa (vulgo empréstimo à habitação).
Também digno de nota é a indicação de que 45% deste grupo declara que a qualidade do acesso a cuidados de saúde (supostamente melhor enquanto activos) teve a mesma importância que a obtenção de um rendimento adicional na decisão de voltar ao trabalho.
O estudo em causa termina com algumas recomendações para os que se encontram ainda longe da reforma, a saber: (i) começar a poupar muito cedo, para valorizar a capitalização para o 3º pilar, (ii) desenvolver um plano de investimento, recorrendo ao conselho de profissionais, para tentar maximizar o rendimento do 3º pilar, (iii) poupar o máximo que for possível através do plano de reforma patrocinado pela entidade empregadora (2º pilar).
Elementares estes conselhos, mas são talvez indispensáveis numa sociedade em que os hábitos de poupança foram quase erradicados nas últimas décadas.
Parece-me que estes conselhos serão actualmente muito úteis entre nós.
Nomeadamente quando vamos discutir, espero que com alguma seriedade, as linhas mestras da reforma da segurança social.

Pouco católico...

... este título do Jornal de Notícias de hoje.

Oposição liderante

Lê-se na imprensa deste fim-de-semana que o PSD apresentará em breve a sua proposta de reforma da lei eleitoral para a Assembleia da República insistindo no sistema misto (de co-existência de círculos uninominais e de um círculo nacional), modelo também defendido pelo PS. As grandes divergências entre os dois partidos resumir-se-ão - o que não é pouca coisa - às questões da geografia eleitoral, isto é, à concreta delimitação dos círculos uninominais e ao "equilíbrio" entre o número dos eleitos pelos círculos uninominais e o dos eleitos pelo círculo nacional.
Se se confirmar a notícia, a meu ver faz muito bem o PSD em não desertar da proposta de redução do número de deputados para o "mínimo constitucional", mesmo sabendo da discordância do PS quanto a esta proposta ou por causa dessa discordância.
Por duas razões. Uma, de afirmação do PSD como o partido liderante da oposição a quem só por isso deve caber a iniciativa nas questões de regime, obrigando a uma definição do PS.
A segunda razão nada deve a estratégias e é por isso bem mais relevante: o PSD interpreta bem a experiência parlamentar portuguesa destes últimos trinta anos. Ela permite concluir com segurança que um parlamento com menos deputados não implica qualquer perda de qualidade da democracia representativa que somos. Bem pelo contrário, se a reforma for acompanhada de sérias alterações quanto aos modos de organização e de trabalho na Assembleia da República (mas também quanto à atitude de alguns deputados, o que infelizmente se não faz por decreto) poderá significar um suplemento de prestígio e de credibilidade de que tanto o parlamento anda necessitado.
Obrigado a uma oposição tímida a medidas deste governo que correspondem a muito dos programas dos governos anteriores chefiados pelo PSD, é nas questões de soberania e de regime que Marques Mendes se pode firmar como líder da oposição. Com a vantagem de aí fazer valer a sua vasta experiência parlamentar e o conhecimento herdado de negociações passadas sobre muitas destas questões.

Campo, pois, para continuar um interessante debate que em tempos iniciámos na 4R.

Perdoai-lhes Senhor...

O Conselho de Ministros aprovou o Programa Nacional de Alterações Climáticas - PNAC 2006.
Uma das medidas previstas para a redução das emissões é alteração do limite máximo (*) de velocidade nas auto-estradas de 120 km/hora para...118 km/hora!
Parece que a emissão dos gases com efeito de estufa tem também consequências graves ao nível do funcionamento de alguns neurónios...
Quanto à medida, bem sei que não é fácil acreditar que consta do Programa anunciado com pompa e circunstância. Para ter a certeza, consulte-se o PNAC aqui. E pasme-se!
Enfim, é por estas e por outras que a credibilidade das políticas de ambiente em Portugal é a que se sabe...

Adenda: Pondo o dedo na ferida, João Morgado Fernandes, no DN .

(*) Recte, as "velocidades praticadas em auto-estradas", nos exactos termos do Programa.

Cadáveres humanos: negócio da China

Só nos faltava esta, mas é verdade. Existe na China um florescente negócio com cadáveres humanos, verdadeiras indústrias que preparam os cadáveres para exposições em diferentes partes do Mundo.
A notícia vem publicada em interessante reportagem inserta na edição de 9 do corrente do International Herald Tribune, sob o título “Remade in China: Cadavers for shows”.
Nesse artigo, o seu autor, David Barboza, relata com impressionante realismo a existência de uma importante fábrica de preparação de cadáveres humanos em Dalian, cidade costeira da China, inserida numa das regiões mais prósperas daquele País.
Nessa fábrica, pertencente a uma empresa Dalian Institute of Plastination, propriedade de um cientista e empresário alemão, Dr. Gunther von Hagens, centenas de trabalhadores chineses trabalham num processo de transformação de cadáveres humanos, que envolve a respectiva limpeza, corte, dissecação, preservação e arranjo exterior.
Toda essa actividade tem como objectivo a preparação dos cadáveres para exposições como a “Body Worlds”, organizada pelo referido cientista/empresário, a qual atraiu já mais de 20 milhões de visitantes nos últimos 10 anos.
Refere ainda esse artigo que a concorrência no sector é já bastante activa, destacando o facto de uma empresa americana, a Premier Exhibitions, uma das maiores empresas do Mundo na organização de exposições, ser uma grande importadora de cadáveres da China, preparados noutras fábricas que não a do Dr. Von Hagens.
Decorre nesta altura em New York uma exposição organizada pela Premier Exhibitions, denominada “Bodies: The Exhibition”, na qual são expostos cadáveres provenientes da China, em perfeito estado de apresentação, nos quais é possível ver, com pormenor, os diferentes órgãos, as massas musculares (na preparação, para além de retirarem a pele limpam também grande parte das gorduras), as articulações, etc,etc.
Também são expostos órgãos do corpo humano, para o visitante mais curioso.
Dizem-me que esta exposição tem constituído um grande sucesso, atraindo muitos milhares de visitantes.
Haverá neste momento na China mais de 10 fábricas de preparação de cadáveres, que exportam para diferentes partes do Mundo: EUA, Japão e Coreia do Sul, sobretudo.
A “matéria prima” é importada de países europeus ou adquirida na própria China.
Este negócio tem vindo a levantar algumas objecções, nomeadamente por parte de grupos activistas dos direitos humanos.
Alegam estes grupos que muitos dos cadáveres adquiridos na China provêm de cidadãos executados pelo sistema de “justiça” chinês, e que os guardas prisionais poderão estar envolvidos no negócio.
As empresas negam essas acusações, como era de esperar.
O governo chinês, preocupado ao que parece com a dimensão que este negócio está a registar e com as acusações dos referidos grupos, terá proibido em Julho último a compra e venda de corpos humanos e restringiu a respectiva importação e exportação para finalidades de investigação.
Mas ainda não é conhecida a eficácia desta proibição.
Caro Dr. Massano Cardoso, o que pensa deste dossier?

Finalmente de regresso...e a dar vivas à "transparência" do governo!

Tive saudades desta 4R, sim senhora: mentia se o não dissesse!
Privada destes textos e seus comentários, o País flui sensaborão.
Não bastavam já os maus ( para não dizer péssimos ) dois meses que fui forçada a passar, porque a "idade não perdoa"...e as hérnias discais tambem não...e as vértebras dá-lhes para se descaracterizarem morfologicamente e agarrarem-se com unhas e dentes ao nervo ciático...e a pessoa sofre...e só lá vai à faca...e depois ...tudo correu bem, mas estar sentada é proibitivo, ainda é com algum esforço...mas vou tentar: "tenho que ir à Quarta República e é já"!!!
Não bastava ser Verão que, como diz Pacheco Pereira "é epoca excelente para fazer política sem escrutínio"...
Não bastava andar a ler os jornais pela rama e sem pachorra...enfim, não bastava tanta coisa e eu sem poder ler este excelente blog?
E sem poder dar vivas à "transparência" deste Governo... então não é que a Comissão Técnica do Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado ( PRACE ) , sim o célebre, já apresentou o seu relatório final ao Governo e o Ministério das Finanças recusa-se a divulgá-lo? E mais, o porta voz das Finanças diz que o relatório " constitui apenas e tão só um suporte para a decisão que o Governo tomará nesta matéria"...
Mas um relatório destes é segredo ou já se anda a recuar?
O Ministério da Saúde já tinha anunciado que a nova Lei orgânica a sair já em Setembro previa a redução de dirigentes em 31%, de 85 para 54 e nesta redução 23 elementos saiam das sub-
regiões...mas parece que o fim das sub-regiões já foi adiado para 2007!
Não percebo nada, foi da anestesia!!!
Viva a opacidade, abaixo a transparência!

“Gene do altruísmo”

Os cientistas procuram explicações para tudo, como é óbvio. Muitas das suas descobertas são alvo de particular atenção, sobretudo, se encerrarem um potencial especulativo como acontece cada vez que se “descobre” um gene responsável pela criminalidade, pela homossexualidade, pela genialidade, pela estupidez, pela religiosidade, só para falar de algumas situações que interessam à comunidade e, de uma forma muito especial, à comunicação social.
É certo que certos fenómenos, apesar de uma eventual comparticipação genética – aliás não há praticamente nada que não seja mais ou menos influenciado pela estrutura genética – não são lineares, envolvendo muitos factores e interacção com os diferentes meios ambiente em que estamos mergulhados.
Tentar explicar o mistério da generosidade e da cooperação, que se observa em muitas espécies, constitui uma das principais preocupações em termos evolutivos.
Agora, pela primeira vez, os cientistas afirmam ter encontrado a origem do “gene do altruísmo”. Os ditos genes teriam evoluído a partir de outros que, originalmente, serviriam para bloquear algumas actividades biológicas em tempo de “vacas magras”.
Parece que, segundo os evolucionistas, se trata de um verdadeiro enigma, porque tudo levava a concluir que este tipo de comportamento não deveria existir. Consciente ou não, o que é certo é a existência de alguma forma de altruísmo em espécies tão diversas como insectos e bactérias. Quem diria que algumas bactérias são capazes de fazer “batota” com as suas colegas e que, através da simples alteração de uma letra genética, se tornam exemplares e cumpridoras!
No caso dos seres humanos a situação é muito mais complexa. De qualquer modo, o altruísmo humano manifesta-se de milhentas maneiras, embora, na maioria do tempo, não se manifeste como seria desejável, bem pelo contrário. Se existe ou não “genes de altruísmo” nos seres humanos é algo que não foi comprovado, e, muito provavelmente, nunca o será, o que não significa que não haja qualquer coisa de intrínseco (ou seja, genético) que possa explicar parte do nosso comportamento social.
Na vivência do dia a dia, haja ou não os tais genes nos seres humanos, o que é certo é podermos verificar ausência de cooperação e de altruísmo, em inúmeras situações, e comportamentos “batoteiros” em muitos concidadãos, como se houvesse um “ligar” ou “desligar” dos mesmos ou dos seus equivalentes sociais.
Anda por ai tanta malandragem que seria interessante descobrir os portadores dos “genes de altruísmo” ou dos “genes da matreirice”, como e quando é que se “ligam ou desligam”...

Questão

Foi anunciado que Portugal suporta um encargo de 88 milhões de euros por ano com as missões militares no exterior.

O senhor Presidente da República declarou que entende que é "absolutamente natural" que a Portugal seja solicitado pelo Secretário-Geral da ONU contributo para a força de mantenção da paz no Líbano no quadro do esforço que foi solicitado à UE.

Pergunta a minha curiosidade: para além altíssimo risco envolvido nestas missões, pelas quais há sempre a possibilidade de pagar o imenso preço de vidas humanas perdidas, qual a dimensão que devem assumir as dificuldades de um País como Portugal, para que esse pedido, face aos sacrifícios financeiros que envolve, deixe de ser considerado "absolutamente natural"?

"Rendimentos"

Com este nome, existe uma rubrica na nossa balança de pagamentos correntes da qual pouco se tem falado.
A evolução desta rubrica nos últimos tempos bem como a sua provável evolução no futuro próximo constituem no entanto motivo mais do que suficiente para que lhe seja dada uma atenção bem maior.
É nesta rubrica que são registados, a débito, os pagamentos que fazemos ao exterior (estrangeiro) em resultado do endividamento das Famílias, das Empresas e do Estado.
Os grandes agentes do nosso endividamento ao exterior são os bancos – estes endividando-se por conta das Famílias e das Empresas que financiam – e o Estado uma vez que este emite dívida directamente no estrangeiro.
Também a débito são registados os dividendos e outros rendimentos devidos aos não residentes que investem em Portugal.
Em contrapartida, são registados a crédito os rendimentos auferidos por residentes em Portugal que lhes sejam pagos a título de juros de créditos sobre o exterior, dividendos de investimentos no estrangeiro ou outros.
Como facilmente se percebe, esta rubrica dos “Rendimentos” apresenta um elevado saldo negativo que é devido, em grande parte, ao pesado endividamento externo em que o País se encontra mas que não cessa de aumentar.
Vejamos a evolução desse saldo negativo dos "Rendimentos" desde 2003:

- 2003 = 2.059 milhões Euros
- 2004 = 2.375 “ “
- 2005 = 3.161 “ “ (1.666 até Junho)
- 2006 = 2.327 “ “ (até Junho)

Destes números conclui-se que o saldo negativo dos “Rendimentos” se tem vindo a deteriorar a ritmo muito elevado, o qual se acentuou no corrente ano devido ao efeito combinado da subida das taxas de juro e do contínuo avolumar das nossas dívidas ao exterior.
Assim, o saldo negativo no 1º semestre deste ano é praticamente igual ao apurado em todo o ano de 2004, sendo 40% superior ao verificado no 1º semestre de 2005.
Não é difícil prever que no final de 2006 o saldo negativo ultrapasse 4.500 milhões Euros, podendo exceder 3% do PIB.
E a confirmarem-se as expectativas de alguma subida mais nos juros, com a dívida ao exterior sempre a crescer, não é de estranhar que a factura aumente de novo em 2007 para um valor próximo dos 6 mil milhões Euros, perto de 4% do PIB.
Julgo que qualquer pessoa de bom senso compreende que esta trajectória não poderá continuar indefinidamente, sob pena de qualquer dia termos de começar a vender os activos ao exterior só para aguentar o peso deste endividamento.
Mas, segundo as previsões recentemente divulgadas, parece que pelo menos em 2006 e 2007 o aumento do endividamento ao exterior continuará vertiginoso, da ordem de 8 a 9% do PIB.
E não se poderá esperar que os juros baixem, pelo menos a curto prazo.
É altura para voltar aquela expressão que aqui usei algumas vezes: por este andar, para onde vamos?

Afinal quem é que inspecciona os centros de inspecção?

Acabei de ouvir que 30 centros de inspecção obrigatória (IPO) foram chumbados pela DECO. Laxismo, facilidades, e sabe-se lá que mais, põem em causa as funções destes organismos.
De facto, às vezes, questiono-me como é possível que certos automóveis andem a circular. Não é preciso ser inspector ou dispor de tecnologias adequadas para verificar que algo não está bem.
Afinal quem é que inspecciona os centros de inspecção?
Que raio de país é este que permite situações desta natureza com graves implicações na segurança das pessoas?
E ainda querem que os cidadãos acreditem na “bondade” das autoridades…
E depois dizem que são preconceituosos e desconfiados quando lhes querem vender certas soluções!

Fora de carris

A mais recente polémica na cidade de Lisboa é a alteração dos percursos das carreiras da Carris.

Não é uma questão de somenos importância. Por um lado porque das decisões desta empresa, que detém o monopólio dos transportes públicos rodoviários pesados em Lisboa, depende muito da qualidade de vida e de trabalho de milhares de pessoas. Por outro lado porque uma rede de transportes públicos bem estruturada, dotada de meios rápidos e confortáveis, é fundamental para melhorar os elevados índices de poluição (sonora e de emissões) em algumas das zonas de Lisboa, o que só será conseguido se quem demanda a cidade ou nela circula reconheça nos transportes públicos uma alternativa qualitativamente equivalente e mais económica ao transporte individual.

Não tenho, como é óbvio, conhecimentos para saber se a Carris tomou ou não a decisão acertada. Ou se a contestação que a Câmara lhe move tem ou carece de razoabilidade.

Isso não me impede, porém, de ter uma certeza: o problema dos transportes em Lisboa (como nas restantes grandes cidades) não pode continuar a ser visto como uma questão paroquial e sobretudo não pode depender exclusivamente da decisão de uma empresa, ainda por cima detentora de um monopólio. Tem de ser ponderada à escala metropolitana, porque é à escala metropolitana que ocorrem os movimentos das pessoas.

Ainda ontem, na RTP2, a propósito do aniversário da Ponte 25 de Abril, se divulgava que o efeito da introdução do caminho de ferro não tem o impacto que poderia ter na descompressão do tabuleiro rodoviário uma vez que muitas das pessoas que vêm da margem sul, se dirigem à parte ocidental da região de Lisboa onde nos últimos anos foi mais dinâmica a criação de polos de emprego - Amadora, Sintra, Oeiras, Cascais - sendo escassos ou mal integrados os meios de transporte para estas zonas.

Por isso me admiro que estando constituída uma Autoridade Metropolitana de Transportes (AMT) não seja este o foro privilegiado de decisão.

Dizem-me que a senhora Secretária de Estado dos Transportes terá "embargado" a Autoridade e que intenta rever o seu enquadramento jurídico. Está no seu direito e é compreensível que o queira fazer porque no período em que a AMT teve existência formal a capacidade de intervenção que revelou foi nula. O que não faz sentido é que estando o governo em funções há tanto tempo, não se tenha ainda encontrado uma solução. E menos sentido faz - salvo se a anunciada decisão da Carris tenha sido determinada por uma urgência não explicada - que a alteração nos circuitos de transporte rodoviário não aguarde prudentemente por uma discussão participada no seio daquela entidade.

Liga de honra

Quanto mais aprendo sobre as "andanças" do futebol, mais gosto do meu porco...

Valha-me Nossa Senhora da Conceição!

O ex-presidente da AR e actual chanceler das ordens civis, Mota Amaral, a propósito das condecorações do Senhor Duarte Pio aos 47 elementos da selecção nacional de futebol, afirmou que "não é uma ordem honorífica do Estado português", além de recordar que vivemos num regime republicano. A sua recusa em ter sido "agraciado" por tamanha personalidade é de louvar, nomeadamente quando considerou a distinção como "absurdo". Muito bem. De facto, estamos perante uma farsa com objectivos claros de auto propaganda. O que é curioso é o facto dos membros da selecção aceitarem participar.

Vamos ter 47 cavaleiros, verdadeiros "Sir"! Só lhes falta vestir uma qualquer parafernália medieva e entrarem todos triunfantes de cavalo nos estádios.
Desta feita são 47. Se a "coisa" pegar, qualquer dia, os clubes das ligas, e o ainda presidente, Valentim Loureiro, para não falar dos clubes das distritais, acabam por ser agraciados.
Já não chega a pandemia das condecorações dos últimos presidentes da república? Tinha que aparecer um fenótipo "real" para fazer concorrência. "Foge cão, que te fazem barão! Para onde se me fazem Visconde? ". Aquilo está mesmo na massa do sangue...
Valha-me Nossa Senhora da Conceição! Tanto me faz a de Vila Viçosa ou qualquer outra...

Deixa-me rir!...

A Federação Portuguesa de Futebol e a Liga tinham marcado para amanhã o jogo de futebol entre o Benfica e o Belenenses.
O Gil Vicente recorreu para o Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa. Este Tribunal declarou «suspensas as decisões administrativas impugnadas pelo Gil Vicente, tudo se mantendo como se estas não existissem, com as consequências daí decorrentes, designadamente no plano desportivo ou de intervenção nos campeonatos». Assim, o Gil Vicente continuaria na 1ª Liga.
A Federação e a Liga têm a sua própria justiça e dizem que não reconhecem a justiça dos Tribunais.
Como tal, o jogo Benfica-Belenenses devia efectuar-se.
No entanto, foi suspenso, depois da decisão do Tribunal.
Eficaz forma de reconhecer na prática o que por princípio se vangloriam de não reconhecer!...

Coerência a toda a prova!...

A nossa viagem, segundo Oliveira Martins

"O nosso querer é apenas platónico, incapaz de nenhuma espécie de sacrifício. Não somos tão simples que o sintamos: o português é inteligente. O que nos falta é a mola íntima, rija de aço, que se partiu. Por isso buscamos iludir-nos como os doentes desenganados. Deitamo-nos aos anestésicos. Com o éter da finança esquecemos a anemia económica e com o clorofórmio da jogatina suprimos a fraqueza do trabalho; a morfina dos melhoramentos vai-nos dando horas regaladas, e o láudano do orçamento o pão-nosso de cada dia. O cloral da emigração afasta a necessidade cruel dos tratamentos antiflogísticos; e a cocaína do trânsito, pretendendo em vão tornar esta faixa litoral da Península uma terra de passagem, estalagem brunida e sécia para uso do mundo que se diverte, procura por o sol em acções - e quem sabe se a própria lua das nossas noites encantadoras, ela que desenrola o seu meigo velário de prata para também nos iludir com perspectivas fantásticas sobre a nudez da terra que habitamos!".

O trecho pertence a um artigo de Oliveira Martins publicado na edição de "O Tempo" de 16 de Maio de 1889 sob o título "Portugal nos Mares - Ensaios de crítica, história e geografia". É um dos vários textos que o grupo dos Vencidos da Vida - Eça, Ramalho Ortigão, Lobo d´Ávila, Oliveira Martins, Silva Gaio, Guerra Junqueiro, António Cândido e outros - foram publicando nos finais de novecentos. Alguns deles foram agora reunidos pela Fronteira do Caos-Editores, no livro "Os Vencidos da Vida" que, embora retrate incompletamente a importância na vida social e política de algumas das inciativas destas personalidades marcantes do final do século XIX, é suficientemente representativo do pensamento pessimista desse período.
Foi uma dos livros que devorei com gosto neste Verão. Não só pelo que impressiona a actualidade de algumas análises da nossa colectiva psicologia...

“Prolongamento da juventude”…

Os mais velhos recordam-se das figuras severas e imponentes que moldaram a juventude. Avós, professores, guardas, comerciantes, juízes, funcionários, só para citarmos alguns, revelavam características que nós respeitávamos. Ai de quem tivesse o atrevimento de uma atitude ou palavra menos conveniente. Éramos repreendidos e se tivéssemos um buraco era certo que nos enfiávamos nele acto contínuo.
Hoje em dia, nas sociedades modernas, verificamos mudanças acentuadas das características dos “adultos” em que se destaca uma “juventude” permanente. Este fenómeno começou a ser observado nas áreas científicas em que matemáticos, físicos e biólogos, nos meados do século XX, mantinham um ar e comportamento próprio de jovens originando o aparecimento de “rapazes-génios”. O ar desalinhado, a forma informal de estar, a capacidade de dar respostas imediatas, começavam a dar nas vistas. Rapidamente este fenómeno atingiu, também, as outras classes. De repente, os estudiosos confrontaram-se com a possibilidade de neotenia psicológica.
A neotenia psicológica, ao prolongar a juventude, permite obter vantagens na ciência e nas diferentes áreas da vida moderna, cuja cultura favorece a flexibilidade cognitiva.
A vida moderna aboliu ou desvalorizou as cerimónias de iniciação e os rituais de transição tão característicos das sociedades tradicionais, tribais e agrícolas e que contribuíam para a “adultização”.
Hoje, a educação decorre num período muito mais alargado, a entrada de trabalho faz-se mais tarde, as mudanças de emprego são muito comuns, assim como a mudança de lugar e de cultura. Se não fosse a tal flexibilidade “fornecida” pela neotenia psicológica dificilmente poderiam adaptar-se às novas realidades. Estes factos revelam que nas sociedades modernas muitas pessoas nunca se tornam adultas. Podemos afirmar: ainda bem! No entanto, não podemos esquecer que, além das virtudes, inerentes à permanente juventude, existem aspectos menos positivos e dos quais se destacam: dar menos atenção aos problemas, procurar sensações e novidades constantemente, adoptar modas de curta duração, apresentar instabilidade emocional e espiritual, além de um défice de carácter, provavelmente devido a imaturidade. Todos estes aspectos acabam por ter repercussões na sociedade, como é fácil de concluir.
A neotenia é um mecanismo de adaptação bastante eficaz com expressão a nível biológico, conhecendo-se vários exemplos.
Perante esta situação, neotenia psicológica, nova, em termos evolutivos, é de esperar mudanças substanciais nas nossas sociedades, deixando o nicho da antiga sabedoria, representada pelas pessoas mais idosas, praticamente vazio. Será preenchido? É necessário? É importante?

Ciência conservadora!...

Segundo Miguel, no Canhoto, na reclassificação de Plutão “…vingou a perspectiva mais conservadora…; a qual, todavia, “…provavelmente, foi a solução mais sensata; e a mais pedagógica, também”.
Concluo que a perspectiva trabalhista não vingou, isto é, perdeu nas votações efectuadas.
Admitir, precisamente no Canhoto, que uma solução conservadora é mais sensata e pedagógica que a trabalhista constitui acto de louvável auto-crítica.
Parabéns ao Canhoto e ao Miguel.

Devemos confiar no nosso sistema de justiça!...

Mais uma vez o segredo de justiça e da investigação andam pelas ruas da amargura!...

E para muita gente Luís Filipe Vieira já é culpado, antes mesmo de ter sido interrogado ou, muito menos, arguido!...

Devemos pois continuar a confiar no nosso sistema de justiça!...

E a escolha do novo Procurador, que deveria ser uma entidade de referência, promete forte contestação entre os dois maiores partidos e entre o Governo e o PSD, enfraquecendo a sua autoridade.

Também por aqui temos razões para confiar que nada mude, de forma a podermos continuar a confiar plenamente no nosso sistema de justiça!...

A preocupante situação da biodiversidade animal

Os livros vermelhos sobre as espécies ameaçadas são entre nós o registo mais exaustivo e o retrato mais fiável da situação da biodiversidade no território nacional.

O último reune o trabalho de mais de 180 peritos coordenados pelo ICN e incide sobre os vertebrados selvagens.

As conclusões são muito preocupantes. Poucas são as espécies relativamente às quais se observou recuperação de stocks.

42% dos vertebrados encontra-se ameaçado de extinção, em graus diferentes embora.

Foram 512 as espécies selvagens de vertebrados no Continente, Açores e Madeira objecto de estudo. Apurou-se que os peixes de água doce e migradores são os mais ameaçados apresentando a taxa mais elevada de animais classificados nas várias categorias de risco ou ameaça (69%).

Mas nesta situação estão também 38% das aves, 32% dos répteis, 26% dos mamíferos e 19% dos anfíbios.

A mais recente edição do Livro Vermelho o que nos vem dizer é que, também no que respeita à diversidade biológica, estamos cada vez mais pobres.

Critério afinado na realidade virtual!...

O jogador da selecção nacional de futebol, Deco, foi ontem mais uma vez distinguido como o melhor médio da Champions League europeia por um júri do qual faziam parte alguns dos mais conceituados treinadores europeus.

Não vi a notícia em qualquer primeira página dos nossos jornais desportivos.

Em contrapartida, vejo todos os dias a primeira página desses jornais com fotografias gigantes e gloriosas entrevistas com jogadores cujo único mérito foi o de acertarem uma vez na bola no jogo da véspera!...

Está certo!.... O facto de o Deco jogar bem, ser o melhor jogador português de há anos a esta parte e dignificar o nosso jogo da bola é perfeitamente normal e não merece destaque!...

O facto de alguns futebolistas altamente cotados nos media acertarem um único passe a 10 metros, por jogo, é que é acontecimento deveras excepcional, merecedor do devido relevo!...

Na realidade, os adulados jogadores dos media não ganham campeonatos e são os bons jogadores dos estádios, apenas tolerados pelos media, que afinal os vêm a ganhar!...

A imprensa desportiva, tal como a outra, tem os critérios devidamente afinados, mas numa realidade virtual!...

“Vacas com sotaque”…

Presumo que todos já ouviram aqueles programas de rádio matinais em que se fazem os mais variados concursos, provavelmente com o objectivo de acordar as pessoas ou pô-las menos indispostas quando se deslocam para o trabalho, nomeadamente quando há engarrafamentos. Não são muito exigentes ou criativos, muitas vezes são mesmo meios parvos, mas, mesmo assim, deverão ter algum efeito preventivo no comportamento rodoviário e até modificador do comportamento. Um bom assunto a ser investigado.
Recordo-me de um concurso em que o casal conseguia imitar os mugidos de vacas de acordo com a nacionalidade das mesmas. Eram mesmo criativos e de facto ouvir uma vaca francesa ou italiana foi delicioso. Não me recordo bem da portuguesa. Mas não importa. Recordei-me deste momento quando li que um estudo da Universidade de Londres “afirma que as vacas, como as pessoas ao falar, apresentam sotaques regionais ao mugir”. É verdade! Os “muuuus” das vacas são diferentes de acordo com as regiões. Notável! Mas o assunto não fica pelas vacas, parece que os cães e os passarinhos apresentam sotaques diferentes consoante as regiões. No caso dos cães o “sotaque” canino é influenciado pela relação com o dono. No entanto o investigador, especialista em fonética, afirma que o fenómeno pode resultar do contacto com outros animais da região.Ora aqui está um bom ponto de partida para analisar os “muuuus” das vacas nacionais de Trás-os-Montes aos Açores. Já estou a imaginar algumas variações no sotaque.

Todos sabemos a forma de falar de um portuense, de um lisboeta, de um algarvio, de um alentejano, de um madeirense, ou de um micaelense, enfim, é do conhecimento geral e faz parte da nossa cultura. Mas, além destes sotaques regionais, há também outros tipos de “sotaques” a uma escala diferente, conforme o grupo a que se pertence, ou à influência do “dono”. Durante muito tempo era possível identificar um comunista, já que, muitos, copiavam o modo de falar à Álvaro Cunhal, ou, mais recentemente, na AR, era possível ouvir a entoação “socrática” pelo imitador de serviço. É muito comum a imitação da entoação de um dominante ou de alguém que se deseja copiar. Não sei se é correcto equiparar este fenómeno ao das “vacas”, mas que há, frequentemente, imitações quer do estilo, quer do andar, quer do vestir, quer na colocação das mãos, passando pela dita entoação e acabando na forma de pensar e de actuar do chefe, é uma realidade. Acabam por falar os mesmos “muuuus”…

Compreensível incompreensão!...

A inspiração do título veio-me do post anterior do Ferreira de Almeida!...

1. O PCP pôde saber a antecipadamente as conclusões do inquérito à C.M. de Setúbal.
2. Como consequência, as suas estruturas locais foram movimentadas no sentido de virem a retirar a confiança ao Presidente da Câmara, visando a sua substituição, antecipando-se às eventuais conclusões do inquérito.
3. Esta posição começou a ser veiculada pela comunicação social, de forma a justificar uma palavra de Jerónimo de Sousa, que veio a elogiar o camarada e o trabalho das estruturas do partido em Setúbal.
4. Entretanto, soube-se que a razão de ser do imbróglio em que o Presidente da Câmara estava metido tinha a ver com decisões ilegais, previamente combinada com os próprios, de aposentação de 60 funcionários, após cinco faltas não justificadas.
5. Soube-se também que esta decisão foi aprovada, em todos os casos, com os votos a favor dos Vereadores do PCP, a abstenção dos do PS e os votos contra dos do PSD.
6. O PCP de Setúbal retirou a confiança política ao Presidente e este demitiu-se, na linha do que tem que fazer um funcionário do partido.
7. Jerónimo de Sousa reiterou que a demissão em nada tinha a ver com o inquérito, dizendo apenas ter-se tratado de um mero acto de gestão, porque os “melhores podem não ser os melhores em determinada circunstâncias e em Setúbal é necessária uma nova dinâmica”, cito de ouvido, mas respeitando o sentido essencial da declaração.
8. O PCP nomeou o sucessor de Carlos de Sousa, sustentando não serem necessárias novas eleições.
9. O que me parece ser uma atitude coerente, já que nunca apreciou muito tal tipo de manifestação da vontade popular. Além disso, sente-se bem a nomear, já que para ele as pessoas pouco contam e o partido é o seu dono. “Os melhores podem não ser os melhores em determinada circunstâncias…”. Mesmo que esses “melhores” tenham sido eleitos população!...
10. Incoerentes, sim, me parecem as posições do PS e do PSD.
11. A do PS, já que, segundo o DN, Vítor Ramalho diz que “ o PS não anda a reboque de nenhum partido, tem uma posição própria, que neste momento é exigir que o PCP esclareça esta trapalhada total”. Notável posição própria, esta da ignorância, sabido que o PS votou concertadamente com o PCP, com o mesmo objectivo, abstendo-se!...
12. E também a do PSD, já que a sua posição própria, também segundo o DN, é desafiar o PS a forçar eleições intercalares. Ora se o PSD nada teve a ver com a matéria, por que é que não se assume a exigir eleições, se todos os restantes vereadores foram coniventes, por acção ou omissão, nas ilegalidades praticadas?
13. A não ser que tudo tenha sido legal e o PCP é que tenha razão: substituiu Carlos Sousa para dar outra dinâmica à acção da Câmara!...

14. Pois se assim não for, fico perante uma compreensível incompreensão!...

EUA: corrigir desequilíbrios, como?

Na imprensa especializada e não só é hoje tema quase obrigatório a necessidade de correcção dos grandes desequilíbrios que afectam a maior economia do Mundo.
Discute-se até à saciedade se essa correcção vai ser realizada de uma forma controlada, gradual (“soft landing”) ou se vai acontecer apressadamente, no contexto de uma recessão mais ou menos pronunciada (“hard landing”).
Este problema não é novo nos EUA.
Já na 2ª metade dos anos 80 o país se viu defrontado com esse dilema (ou trilema), sendo útil, na sua análise, ter em conta alguns pontos fundamentais que são válidos hoje tanto como eram há 20 anos.
O primeiro ponto tem a ver com a natureza dos desequilíbrios, que são de três ordens:
(i) entre a produção e a despesa (output spending gap);
(ii) entre a poupança e o investimento (saving-investment gap);
(iii) entre as exportações e as importações (export-import gap).
É claro que estas três formas de desequilíbrio estão intimamente relacionadas, “ajudam-se” mutuamente.
O segundo ponto é o de que para fazer face a este tipo de situação não há remédios simples.
Quer isto dizer que a política monetária (subir as taxas de juro) tem o seu papel mas não basta – pode até ser contraproducente, a partir de certo momento ou grau.
A justificada desvalorização do USD também não chega, podendo também ter efeitos indesejáveis se excessiva.
Há uma componente obrigatória neste processo de ajustamento, se o objectivo for o “soft landing”: a redução, significativa, do elevado défice do orçamento federal, que é da ordem de 4,5% do PIB.
Com efeito, a correcção do desequilíbrio externo (que excede 6% do PIB) - a face mais visível e preocupante da trilogia de desequilíbrios - exige que haja um aumento das exportações e uma diminuição ou contenção das importações.
Ora isto só será possível se houver uma alteração na composição da procura interna, diminuindo o peso do consumo privado e público e reforçando o peso do investimento produtivo (não investimento "à portuguesa", em projectos geradores de prejuízos).
Esse reforço do investimento deve ser suficiente para que a economia continue a crescer, a ritmo próximo do potencial.
E para que o investimento produtivo aumente a sua quota no PIB, é indispensável que o sector público liberte recursos, reduzindo a despesa em especial a de consumo. E que as famílias poupem mais.
Deve ser evitado o aumento de impostos, em especial os directos.
É necessário que a política monetária não seja penalizadora do investimento – taxas reais muito altas, por exemplo, compreensíveis na perspectiva de travar o consumo privado e aumentar a poupança, podem contrariar o aumento do investimento.
A desvalorização do USD pode ajudar, incentivando as exportações, mas não ao ponto de pressionar os preços internos, fazendo subir a inflação e as taxas de juro.
A evolução recente sugere que as hipóteses de “soft landing” serão agora maiores, embora não seja de excluir cenário menos favorável, sobretudo se a Reserva Federal (FED) vier a endurecer mais a política monetária.
Em suma, um sério desafio para os decisores da política americana e para o Congresso que sair das eleições de Novembro próximo.
Mas é um problema cuja solução interessa a todo o resto do Mundo.

Incompreensível incompreensão

Uma onda de perplexidade varre o colégio dos nossos habituais e omnicientes comentadores e oráculos. Os analistas não se conformam que um presidente eleito directamente pelo Povo seja súbita e sumariamente corrido pelo partido a cujas fileiras pertence; e também não se admite que o Professor Marcelo Rebelo de Sousa não tenha previsto semelhante desfecho...
Não vejo razão para tanta incompreensão, tanto espanto.
Esta é a lógica de funcionamento do partido comunista.
Carlos de Sousa é militante do partido comunista português.
Ao candidatar-se a presidente da Câmara Municipal de Setúbal como militante do PCP aceitou a lógica de que um militante é um singelo instrumento ao serviço do partido. Descartável quando não convém.
Não vejo, para além da singularidade do facto, nada de espantoso. Só vejo coerência de um partido que é assim e assim continuará.

“Dificuldades”…

Cada vez tenho mais dificuldade em conhecer a verdade. Sei que este mundo não é próprio para ingénuos, pelo contrário, não esquecer que os "espertos" e os menos escrupulosos são capazes de façanhas inimagináveis. Aquela fé de que o mundo pode mudar com as nossas acções e intenções falece periodicamente. Talvez o avizinhar do fim das férias e a expectativa da triste mudança de estação possam, em parte, explicar a detonação de bombas de pessimismo, cujo arsenal varia de indivíduo para indivíduo.
Não consigo compreender a atitude de renúncia do presidente da câmara municipal de Setúbal. Dizem que foi o PCP o responsável. Mas desde quando um partido é dono de uma autarquia? Depois apareceu a notícia das reformas "compulsivas", segundo a qual houve um conluio criminoso. O relatório está nas mãos do governo, o presidente não o conhece, mas a comunicação sabe! O presidente diz que deve ter sido o governo a ditar a fuga, mas este veio logo a dizer que lastima a afirmação do autarca. O secretário-geral do PCP afirmou que Carlos de Sousa é um homem honesto. Não consigo compreender o que é que está a acontecer! A única coisa perceptível é a atitude patética de um partido como o PCP, que ainda por cima se vangloria da sua superhonestidade.
Aquela notícia sobre Eduardo Cintra Torres é deliciosa. Já tinha comentado, no burgo familiar, que este ano o folclore dos fogos estava muito aquém dos anos anteriores. Nem se compara. Interpretei tal facto de duas formas: ou o governo pediu à comunicação social para ser mais cuidadosa ou, então, ela própria teria tomada tal atitude, o que não é muito credível. Agora, o comentador veio denunciar a pressão governamental. A tumultuosa reactividade do director televisivo deixa no ar muitas suspeições. Aguardemos.
A notícia da não promulgação dos contratos individuais no DR deu um brado dos diabos levando o responsável governamental às afirmações que todos conhecemos. No final um recuo mais que evidente. Não passou, por enquanto, mas se essa for a vontade, acabarão por conseguir esse objectivo. Uma questão de tempo. Veja-se o que está a acontecer com a co-incineração. O governo está perfeitamente legitimado para prosseguir com os seus intentos. Fazia parte do programa PS. Foi sufragado e ganhou. Nada a apontar, a não ser a metodologia, ou melhor as metodologias. Desde o uso de óleos e solventes, que não deviam fazer parte do processo, à desvalorização dos CIRVER, passando pela não explicação cabal do porquê de Souselas e o Outão e não de outras localizações à dispensa da avaliação do impacto ambiental, são apenas alguns exemplos. No tocante à última, e de acordo com as normas em curso, deveria ser feito um novo estudo, porque o primeiro data de 1998, data em que os descritores eram diferentes dos actuais. Na qualidade de Provedor do Ambiente e da Qualidade de Vida Urbana de Coimbra fiz um parecer fundamentado justificando a necessidade de um novo estudo.
O presidente da Câmara Municipal de Coimbra toma as medidas que entender para contrariar a co-incineração e que estão a ser polémicas. Sendo assim, é de esperar que a comunicação social me peça opinião. Foi o que aconteceu ontem. Disse à jornalista que não tinha nada a comentar quanto à atitude do Dr. Carlos Encarnação sobre a proibição de passagem de resíduos perigosos na estrada de aceso à CIMPOR. Trata-se de uma decisão política e eu entendi que não devia comentá-la. No entanto, afirmei que poderia fazer quaisquer comentários no âmbito técnico e científico. Também fiz observações sobre a dispensa do estudo do senhor ministro, explicando as razões. Enfim, uma pequena entrevista. Hoje, ao comprar o jornal fui ver o que é que eu “teria dito” sobre o assunto. Li a notícia e nada! Nem uma palavra minha. Não é que esteja muito interessado em aparecer, pelo contrário, já tive aborrecimentos que cheguem a propósito deste tema. Mas fiquei a meditar, e se eu tivesse elogiado a atitude da câmara? E se tivesse insultado o ministro, o secretário de estado e companhia? Ou seja, e se eu tivesse lançado fogo para a confusão? Teria sido citado com a devida distinção. Mas como limitei-me a ser objectivo e racional, enquadrando o problema no âmbito técnico, científico e legal, nada. Não interessou. Afinal dei uma entrevista a uma jornalista (que me telefonou seis vezes para o telemóvel!) da qual apenas nós os dois ficamos a saber do seu teor. A senhora tem todo o direito em “construir” a notícia de acordo com as suas “fontes”, mas palpita-me que a minha fonte está à beira de secar, porque não é a primeira vez que esta cena acontece….

Ter ou não ter carteira!...

Para quem não viu em directo, pode ler no Blasfémias, "Um grande momento televisivo"!...

Amanhã dizem-nos como é

Fiquei surpreendido. Ainda consigo ficar.
Então não é que um dos partidos da Oposição parece ter entrado mesmo em férias profundas?
Então não é que chamados pelo Governo a manifestar a sua posição sobre o envio de tropas nacionais para o contingente da ONU a estacionar no Líbano, todos os partidos demonstraram ter posição fundamentada com excepção do maior partido da Oposição que adiou para uma reunião que irá decorrer, salvo erro, amanhã?
Pensemos na coisa.
Se a direcção nacional do PSD ainda não ponderou no caso, é grave. Quase tão grave como se, estando Primeiro-Ministro de férias, o Governo adiasse por esse motivo os preparativos da decisão, designadamente ouvindo a Oposição como é seu dever.
Se é uma manobra táctica, de gestão de expectativas para encarecer uma posição que todos adivinham, é infantil por um lado e perigoso por outro, pois há domínios em que não se admitem manobrismos. E este, pela delicadeza de que se reveste, é um deles.
Mas amanhã prometem dizer-nos como é.

Combustíveis renováveis: debate recomenda-se

Em comentários ao Post de Pinho Cardão sobre o encerramento (subsidiado) da fábrica de açúcar de beterraba de Coruche, foram sugeridas alternativas para a aplicação dos fundos afectos a esse investimento, designadamente os combustíveis renováveis.
Refira-se que a utilização dos combustíveis renováveis é um tema muito actual nos EUA, onde a produção de ETANOL (sobretudo) e de BIODIESEL deverá aumentar bastante nos próximos anos.
Em concreto, a produção destes bio-combustíveis nos EUA deverá passar dos 4 mil milhões de galões (1 galãoUS= 3,783 litros) no corrente ano para cerca de 7,5 mil milhões de galões em 2012, taxa de crescimento anual superior a 10%.
Esta evolução é consequência de uma lei sobre a energia, entrada em vigor em Agosto do ano passado (assinada pelo Presidente a 8 desse mês), a qual traduz um forte compromisso oficial para a expansão do consumo de combustíveis renováveis.
O ETANOL e o BIODIESEL são obtidos a partir de recursos renováveis, ao contrário dos combustíveis fósseis cujas reservas não podem ser renovadas, sendo muito menos poluentes.
Porque são renováveis e menos poluentes, estes combustíveis apresentam um grande potencial para transformar o mercado energético, a médio e sobretudo a longo prazo.
A sua extracção faz-se a partir de produtos agrícolas – o ETANOL a partir do milho ou da cana do açucar, o BIODIESEL a partir de óleo de soja (para além das gorduras residuais como os óleos de cozinha queimados).
Quer dizer que a mais do que provável expansão da produção destes novos combustíveis vai implicar uma nova oportunidade para a produção agrícola em muitos países.
A produção de ETANOL está bem mais avançada do que a de BIODIESEL nos EUA.
Os 4 mil milhões de galões produzidos no corrente ano são na quase totalidade ETANOL.
O consumo de BIODIESEL anda pelos 30 milhões de galões (0,75% do consumo de etanol).
O ETANOL é misturado com a gasolina, em duas modalidades distintas, o E10 (mistura com 10% etanol) e o E85 (mistura com 85%). A primeira pode ser usada em qualquer veículo, a segunda requer uma adaptação ( FFV ou flexible fuel vehicles).
Os FFV, como o nome sugere, podem utilizar qualquer tipo de combustível: gasolina, E85 ou uma combinação dos dois.
Quanto ao BIODIESEL, utilizam-se actualmente em mistura de 20% no gasóleo (B20), a qual podem ser utilizadas em qualquer veículo. Também é possível a utilização de 100% (B100), mas esse requer uma modificação nos motores.
Resta dizer que o Brasil é o país mais avançado na produção/consumo de ETANOL, pois 20% dos combustíveis consumidos actualmente consistem em misturas deste combustível, contra cerca de 1% no resto do Mundo.
No caso do Brasil, o ETANOL é extraído a partir da cana do açúcar, processo que é cerca de 30% mais barato do que o da extracção a partir do milho.
Estará aqui uma oportunidade interessante para a agricultura portuguesa? Parece-me bem que sim, mas é curioso que não exista qualquer debate sobre o assunto.

A OPA do Bota!...

O PSD, e bem, a meu ver, tem sido sempre contra a regionalização. Foi-o no referendo, como o foi há três meses, no último Congresso, quando rejeitou uma moção de Mendes Bota, Presidente da C. Política do PSD do Algarve.
Não tendo nunca a regionalização constituído objectivo político do partido, a inscrição “O Algarve é uma Região” no púlpito dos oradores da “festa” da Quarteira organizada por Bota só se pode entender como uma OPA do Bota sobre o PSD.
Isto é, Mendes Bota organizou um evento, supostamente para unir e mobilizar o Partido, para dele oportunisticamente se utilizar na sua própria propaganda pessoal e nos seus particulares desígnios políticos.
Tanto assim é que o comunicado que a Comissão Política do PSD do Algarve, por si liderada, refere, expressamente e sem qualquer sinal de vergonha, que a “intervenção mais marcante da noite pertenceu a Mendes Bota”, que conseguiu “mobilizar a assistência”!....
O auto elogio e a forma como pretendeu exibir, para mero proveito próprio, ideias que nunca foram aprovadas pelo seu partido, colocando-o ao seu serviço, retratam a mediocridade de muita da acção política e assim o descrédito de grande parte dos seus agentes.
Como social-democrata com cartão, de há um ano e meio a esta parte, não fiquei satisfeito.

Marques Mendes só podia não comparecer. Tem alguns passivos, mas este é também um crédito que lhe deve ser concedido.

A admirável economia de Bruxelas!...

Há uns 15 anos, a União Europeia deu, a fundo perdido, cerca de 10 milhões de contos para viabilizar a fábrica de açúcar de beteraba de Coruche.

A produção agrícola correspondeu e a fábrica tem sido um êxito.

Agora, a União Europeia dá outros 10 milhões de contos(50 milhões de euros), para encerrar a fábrica, dizendo que há excesso de produção!...

Cá por mim, aceitava, na condição de virem outros 10 milhões para nova fábrica de um novo qualquer produto, assumindo já o compromisso de a fechar, reiniciando o ciclo!...

Cortar o mal pela raíz!...

Segundo Luís Filipe Vieira, o sempre zangado Presidente do Benfica, como referido ontem nos jornais A Bola e DN, “…o Campeonato vai começar e vão continuar as dúvidas, nomeadamente se os resultados vão ser ou não falseados…”
A ser assim…quando o Benfica ganhar, as dúvidas serão todas nossas…e quando o Benfica perder, Luís Filipe não terá dúvidas nenhumas!…
E se não tiver dúvidas regularmente, despede o treinador…como normalmente acontece quando os resultados são falseados!...
O que significa cortar o mal pela raíz!...

Uma medida acertada

No início do ano o Governo determinou por via de lei que as actividades de polícia do ambiente e da protecção da natureza caberiam à GNR. Para dar exequibilidade a esta opção veio agora regulamentar a lei. Trata-se de uma medida que merece aplauso.

O Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente (SEPNA) da GNR existe há já alguns anos. É consensual a meritória acção do SEPNA neste período em prol da defesa dos valores ambientais, a despeito da endémica insuficiência de meios. Ao comando do Serviço estão oficiais com sólidos conhecimentos em matérias ligadas ao ambiente e à protecção da biodiversidade, conjugados com uma particular sensibilidade para a necessidade de prevenir, mas também reprimir firmemente quando necessário, agressões durante muito tempo impunes a bens e valores cuja permanência são garantia de futuro.

Além destes factores, que infelizmente não são tão comuns quanto isso a outras forças policiais nos respectivos domínios de actuação, foi ultrapassada a fase das desconfianças que num passado não muito distante opuseram outros corpos com competências de fiscalização ambiental à prevalência da actuação do SEPNA, igualmente pelo reconhecimento da eficácia e competência com que os militares afectos áquele Serviço souberam realizar as suas missões.

Afinal entre o Ministério da Administração Interna, o Ministério do Ambiente e o Ministério da Agricultura não há só desentendimentos. Quando se quer porque se percebe que a articulação de actuações é o passo decisivo para atingir objectivos de interesse comum (mais a mais no ambiente que é transversal a todos os restantes sectores da política e da administração), as medidas são acertadas e incontestáveis. Um bom exemplo de demolição de "capelinhas" a seguir em outros domínios.

Por isso aqui deve ficar o registo e o aplauso que tem também o significado do reconhecimento do mérito da actuação do SEPNA.

Compêndio da boa gestão hospitalar!

Com o título “Demita-os, Dr. Correia de Campos…”, referi no 4R, há dois dias, o facto de o Ministro da Saúde ter exarado um Despacho em que proibia as administrações hospitalares de praticar gastos ostentatórios e desnecessários, como a “ aquisição de novas viaturas para uso pessoal da administração, mudança de mobiliário ou aquisição de dispendiosos elementos decorativos, para dar apenas alguns exemplos…”, como refere o despacho.
Sustentei que, em vez de proibir, o despacho devia demitir as administrações que praticam tais gastos desnecessários.
Mas, segundo hoje li no Diário de Notícias, o despacho é bem mais suave, por um lado, ao mesmo tempo que, também ele, contraditório com os bons princípios de gestão.
Mais suave, porque só se aplica “até ao final do ano corrente…”.
Contraditório com uma boa gestão, porque o seu conteúdo é justificado com o “ esforço que a todos é exigido para o equilíbrio das contas públicas…”.
Isto é, incorrer em gastos ostentatórios e desnecessários não contende com os bons princípios de gestão, só é um mal meramente conjuntural face ao desequilíbrio das contas públicas; e tanto é assim que já não é proibido praticar tais gastos no próximo ano, o que significa, caso neles se incorra, boa gestão!...
Estamos pois conversados quanto à filosofia de gestão e objectivos do despacho!...

Obviamente que não ponho em causa as boas intenções do Ministro...mas de boas intenções, sem conteúdo ...

Há gente que não se enxerga

Sempre foi para mim um enigma a razão do tempo informativo dado ao senhor Dr. Manuel Monteiro.

O Dr. Monteiro rompeu com o CDS-PP na sequência de um disputa, que perdeu, com o Dr. Portas. Poderia ter feito como muitos e aguardado no partido pela mudança de tempos, mantendo-se nele como reserva de liderança já que a tendência para liderar qualquer coisa é mais do que patente, obsessiva.

Preferiu legitimamente seguir outro caminho. Formou um novo partido. Que os portugueses legitimamente transformaram numa pequeníssima amostra.

O Dr. Monteiro, atendendo à representatividade do partido que lidera, está para a direita como Carmelinda Pereira está para a esquerda: vale um pouco mais de zero. Porém, enquanto com Carmelinda só nos divertimos nas campanhas eleitorais, o senhor Dr. Manuel Monteiro aparece-nos todos os dias, com aquele ar doutoral, nos jornais, nas rádios, nas TV´s com receitas para tudo, em especial para a cura dos males da direita. Um novo endireita mediático, sem dúvida.

Hoje, no Correio da Manhã, lá está ele a provocar o seu antigo partido, querendo que lhe devolvam a sigla.

Gente com dificuldade em enxergar-se, como se diz na minha santa terrinha.

Não é o único, porém.