A 4 de Maio arrisquei um vaticínio para o resultado das directas no PSD: vitória de Manuel Ferreira Leite (MFL), Passos Coelho (PC) em 2º, Santana Lopes (SL) em 3º, Patinha Antão (PA) em 4º e Neto da Silva (NS) em 5º.
Assim lida a previsão, parece ter-se tratado de uma aposta 100% certeira, se exceptuarmos a não prevista desistência de NS.
Numa análise mais fina aos resultados obtidos por cada candidato, concluímos que a “pontaria” daquela previsão não foi assim tão afinada:
- Dois candidatos, MFL com 36,67% e PA com 0,67, tiveram resultados bastante inferiores ao respectivo intervalo da previsão de 4 de Maio, que eram, recordo, (49,5 a 54,5) para MFL e (3,5 a 4,5) para PA.
- Os dois outros candidatos, PC com 31,07% e sobretudo SL com 29,82%, ficaram muito acima dos respectivos intervalos da previsão, (21,5 a 24) para PC e (15 a 17) para SL… e lembro-me que diversos comentadores acharam excessiva a minha previsão para SL…
Tenho a noção de que à data em que a previsão foi apresentada, ela reflectia muito razoavelmente a tendência de voto das candidaturas em presença, exceptuando PA que foi arbitrada um pouco por simpatia confesso.
As diferenças apuradas para o resultado final têm dois tipos de explicações, a meu ver:
1ª) A boa campanha, bastante mais dinâmica e agressiva tanto de PC como de SL - com este último a recuperar bastante “sobre a meta” depois de ganhar, claramente, o debate a 4 na SIC Notícias – em contraste com a campanha bastante mais discreta de MFL e do seu relativo mau desempenho no debate a 4.
É possível que a campanha de MFL se tenha defrontado com alguns problemas de “staff”, exceptuando a inegável qualidade do seu Director de campanha Dr. Luís Marques Guedes.
2ª) A "balcanização" do PSD, que claramente subestimei, explicando um fenómeno que é a grande disparidade do voto de cada candidato em função das distritais e dentro de cada distrital em função das concelhias – este fenómeno, que merece atenção, terá favorecido mais PC parece-me.
Ter-se-á pois acentuado mais do que eu imaginava uma dinâmica de transformação do PSD numa espécie de Confederação de Distritais/Concelhias que, se cristalizar mais uns anos, pode vir a ser muito difícil de corrigir e susceptível de conduzir a um definhamento do Partido.
Parece-me que combater esse fenómeno será desde já um grande desafio de MFL.
Resta endereçar os parabéns à Vencedora, desejando-lhe toda a sorte do Mundo no desempenho das suas árduas funções – mas terá que fazer oposição “a doer” desde muito cedo.
Não lhe falta matéria para tanto, mas é preciso dispor de um “staff” consistente, bem apetrechado e sobretudo disposto à luta…
8 comentários:
... e tb é preciso sonhar, Dr. TM.
A vida sem sonhos torna-se cinzenta.
:-)
Caro Tavares Moreira, dada a sua pontaria certeira na ordenação dos candidatos no PSD e dado já não ser a primeira vez espero ansiosamente as previsões do meu caro amigo para as eleições legislativas!
Acho que o PSD fez uma boa escolha.
Cara Pèzinhos,
Que tipo de sonhos sugere? Cor de rosa, violeta, cinzentos, esverdeados...
Se me permite um comentário, eu creio que em matéria de sonhos até nem somos deficitários...admito que sonhemos demais, mesmo, acordando com frequência para realidades amargas...
Foi assim com o Euro (moeda), sonhamos que íamos entrar num Éden e saiu-nos aquilo que agora se vê...
Agora anda para aí o sonho das grandes obras públicas, se se tornar realidade vai ser outro pesadelo...
E também se sonha agora com o Euro/2008 - aqui admito que as consequências, caso o sonho se realize ou não, se mostrem mais benignas.
Caro Drº Tavares Moreira:
Sem qualquer intenção da minha parte, além de lhe querer dizer que sonhar é bom ... e, então depois de ver os emigrantes que na Suiça ovacionaram a selecção... sonhar é realmente bom, seja no futebol seja no desejo do País evoluir...
"Eles não sabem, nem sonham,
que o sonho comanda a vida
Que sempre que um homem sonha
o mundo pula e avança
como bola colorida
entre as mãos de uma criança."
Os resultados não podem ser postos em causa porque todos aceitaram as regras do jogo.
Mas não deixo de me perguntar: Se houvesse segunda volta quem seria o Lider do PSD?
Porque é que no PSD não há segunda volta?
António Alvim
Caro Dr. TM, que bom que é poder contar com a ajuda e a simpatia dos meus colegas comentadores. Refiro-me ao Caro JotaC.
O Caro Dr. TM termina o seu Post assim:
"Não lhe falta matéria para tanto, mas é preciso dispor de um “staff” consistente, bem apetrechado e sobretudo disposto à luta…"
Concordo que a análise e as soluções técnicas dos problemas que se colocam ao País, têm de fazer parte, obrigatoriamente, deste difícil "caderno de encargos" aceite pela Dra. MFL.
Mas sem um Projecto de Liderança e Estratégia, definido à partida, será difícil.
Um Projecto que nasce do sonho.
O sonho de um País diferente, melhor, mais desenvolvido.
Um país com objectivos concretizáveis e concretizados.
Um Portugal com pessoas, que independentemente da sua idade, sejam mais felizes, mais saudáveis.
Um novo Portugal.
Em construção e/ou em renovação.
É preciso trabalhar muito para que isso aconteça. Eu sei.
Mas a força e a vontade de trabalhar, partirá sempre do Sonho. Ou seja, dos Objectivos a alcançar.
".... sempre que um homem sonha
o mundo pula e avança...."
Que Portugal avance para ... e com as gerações vindouras.
então ... e Obama, Dr. TM ?
tenho estranhado a ausência de comentário (seu) sobre as eleições americanas.
Esta noite escreveu-se história nos EUA.
já lá iremos, cara Pèzinhos, já lá iremos!
Estou ainda a acordar do sonho da vitoria de Obama, na árdua disputa com a infatigável e pouco desportiva Hillary, que aqui alimentei durante meses a fio...
Como vê, também sou dado a sonhos - só que não alinho naqueles que pretendem desafiar uma realidade inelutável ou que nos pretendem fazer crer em facilidades sem esforço...
Enviar um comentário