Agora é o senhor presidente da câmara municipal de Sintra que vem propor a solução Portela+2 (Montijo e Sintra) chegando a admitir Portela+3 (Montijo, Sintra e Alverca)Confesso que esta discussão sobre o novo aeroporto, depois da fase da patetice por que passou com as declarações do Ministro Mário Lino sobre a zona desértica actualmente em estudo por sua ordem, está a atingir níveis de paroxismo.
Impõe-se perguntar:
- Por onde andavam todos estes especialistas durante os longos anos em que se falou - porque pelos vistos só se falou, nada se estudou - da nova infra-estrutura aeroportuária?
- Quem irá financiar o estudo da Portela+2? A Confraria das Queijadas de Sintra?
- E a Portela+3? Uma coligação de interesses que associará a federação de arrumadores de automóveis da zona de Sacavém, os pescadores de enguias do Tejo e os produtores de queijadas?
- E porque bulas não apareceu ainda ninguém a defender a opção ZERO?
8 comentários:
Eu sempre defendi o zero...se calhar por isso é que não sou político...
Por Opção Zero entende-se o fecho imediato da Portela sem qualquer alternativa...
Ah! Portela-1? É uma ideia...
A terraplanagem da Serra de Sintra, para poder fazer a extensão da Base Aérea existente com vista a um novo aeroporto, ainda ficaria mais barata que a OTA!...
E não há sobreiros!...
José Mário
Quando pensamos que as surpresas chegaram ao fim, eis que outras surgem... Acho que sim, que a inovação deve continuar...
Realmente, "não há fome que não dê em fartura"!
Caríssimo Ferreira de Almeida! Eu uma vez fiz esta pergunta (onde andavam e o que pensavam sobe a OTA há uns anos atrás) e o meu estimado Amigo respondeu-me que "era o que faltava os políticos não poderem mudar de opinião!"
;)
Refere-se, meu caro cmonteiro, à (aparente) mudança de opinião de Mário Lino? Não sou eu que o condeno!
Não, estimado Ferreira de Almeida. Era mais em relação ao PSD e nomeadamente a Marques Mendes. Até coloquei uns links de notícias antigas e tudo.
Enviar um comentário