Em relação a Passos Coelho, Sócrates tem as melhores soluções para os problemas que Portugal enfrenta (25%-23%), diz a sondagem da Universidade Católica.
Assim a modos como se um doente envenenado confiasse que o melhor médico para o curar era o "especialista " que o envenenou.
13 comentários:
Chama-se a isso "Suicídio assistido"!
Ou homeopatia...
Homeopatia?! Sei lá! O Diabo que escolha! E se votar tanto melhor...
É vergonhosa, a actuação, dos orgãos de formatação, a darem quase diariamente, sondagens, com o único propósito, de condicionar a opinião pública, no centrão. Será para isto, que se pede dinheiro ao estrangeiro, para pagar, estes exercicios de contra informação, utilizando o partido do governo, os meios desse mesmo governo, para pressionar.
Já que a publicidade subliminar, é supostamente proíbida, ficam as sondagens condicionantes.
Uma vergonha.
Caro Pinho Cardão
O Roll de mentiras, postas em cena pela comunicação social, preparadas pelos assessores de um inimigo publico de Portugal (josé sócrates), e executadas pelos jornalistas, comentadores e amigos dependentes dos favores do poder (quase todos infelizmente, dado o estado do "jornalismo" que temos), leva a que os menos preparados se deixem envenenar
Uma mentira publicada muitas vezes acaba em verdade…..
Caro Professor Salvador:
De facto, essa predisposição dos portugueses em votar nos que lhes envenenaram a vida e a alma e mataram o horizonte é mesmo coisa do diabo. Não explicável de forma natural.
Caro Paulo:
Ou, por outras palavras, a esperança é a última coisa a morrer...
Caro josé Domingos:
Tem alguma razão no que diz. Mas a propaganda do PS e de Sócrates está entregue a profissionais de qualidade.
Sabem do seu ofício e trabalham bem.
Enquanto outros não passam de um amadorismo gritante. Mensagem genuína, mas que não passa.
É verdade, caro Nuno. Mas até a mentir são verdadeiros profissionais. Mentem com convicção, sabendo que da mentira alguma coisa há-de ficar.
Acontece que o PSD ainda não arranjou a melhor forma de os desmacarar. Novamente, o amadorismo.
"Eles" sabem da poda. Vi há pouco o programa do Nicolau Breyner. Sócrates entrevistado! Um homem natural, simples, amante da terra, da causa pública, um esforçado que trabalha para o interesse nacional, uma pessoa comum, com alma pura e lusa, enternecedor... Meu Deus! Até tu Nicolau!! Claro, a vida é difícil. Na semana passada entrevistou um compadre seu que veio falar de “medicina biofísica” com palavreados sobre hardware e software, energia, eletricidade, ondas, carregar as células como se fossem baterias através de aparelhos inventados por ele. Também indicou mais do que uma vez onde tem os consultórios para carregar as células do organismo.
Vá lá neste último caso foi apenas um favor que fez ao compadre, sim, porque compadre é compadre. No caso de Sócrates é outro tipo de compadrio...
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/opiniao/peco-desculpa-por-tudo-socrates-tu-es-o-maior
muito bom!
Quem manda (mesmo) sabe que ganha mais com socialistas nos governos. Asseguram-lhes juros bem acima do mercado.
Como quem manda é que detém a comunicação social, mantém aqui quem lhe interessa. A esquerda "limitada". Que - acham eles que não - estão instrumentalizadas pelo grande capital. E as redacções, assim, estão dominadas...
A que banco interessa trabalhar com uma empresa que vive com as suas receitas? Nenhum...
Aos bancos interessam as empresas que precisam de crédito. Principalmente aquelas que - quando as coisas descarrilam - não têm vergonha - de vez em quando - lhes entrarem pela porta a dentro - os representantes dos credores dizer como se faz...
Caro Pinho Cardão,
Não aprecio a "esperança". Neste sentimento há uma certa dose de hubris e também um desvio da atenção.
Prefiro que tudo seja feito para que algo se realize do que acreditar que realizará.
Como disse o Presidente e bem, os Portugueses (se querem ser "ricos") têm de mudar de vida. Têm pois de reduzir esse sentimento bem português que é a "esperança irresponsável" e aumentar as "responsabilidade individual".
Cumprimentos,
Paulo
Muito bem, caro Paulo.
Aliás, o Presidente falou várias vezes na necessidade de mudar. E aí cada um de nós tem responsabilidade.
As palavras do Pesidente, na sexta-feira e ontem, são ambíguas?
Permitem interpretá-las como uma indicação ao eleitorado para que mudem de Governo?
Em plena campanha eleitoral?
Enviar um comentário