Um pequeno intervalo nestas coisas sérias do 4R, para falar de três outras ainda mais sérias e só para iniciados!...
1ª- A mão dourada de Pinto da Costa
Globalizou-se e tem o condão de se estender a todo o apito, dourado ou furta-cores, que lhe interesse. Depois de ter obrigado esse musical instrumento a ouvir-se no lance em que Micolli viu o segundo carão amarelo que o impediu de jogar contra o Porto, ontem também o intimou a sancionar Thierry Henri do Arsenal que, dentro de 15 dias, não poderá defrontar os azuis e brancos.
Mas, para além de actuar sobre os apitos, essa mão larga tem ainda outras formas de exprimir. Ainda ontem desviou subrepticiamente da bola a chuteira dourada do jogador Shaa do Manchester, impedindo-o de concretizar o penalty que lhe daria o empate e colocava o Benfica em melhores condições de continuar na Taça dos Campeões!...
2ª- A sinceridade de Karyaka
Um jogador que não tem problemas em dizer o que sente dá pelo nome de Karyaka, é russo e joga no Benfica. Há um ano disse cobras e lagartos do seu clube e de Portugal e foi suspenso. Ontem, no dia em que o Porto jogou com o CSKA, deu uma entrevista a jornal russo em que confessa que muitos adeptos do Benfica queriam a derrota do F.C. Porto e que alguns jogadores seus colegas também lhe confidenciaram gostar de ver o Porto perder.
O que não traz novidade de maior. Aplicar-se-à a muitos portistas, sportinguistas e benfiquistas em tudo o que não envolva os seus clubes.
Cá por mim, não alinho nessa onda, se não por motivos de solidariedade, pelo menos por motivos egoístas. Com efeito, é bom que todos vão conquistando uns pontinhos para que o meu clube, se improvavelmente cair alguma vez no terceiro lugar do Campeonato, ainda se possa classificar para a Taça dos Campeões!...
3ª- As exigências do marketing
Luís Figo teve uma carreira gloriosa até há uns três anos, com a qual naturalmente vibrei. Mas, tal como aconteceu no Real Madrid, começa a ter dificuldades na equipa do Inter. De titular corrente, passou a titular substituído, a substituto de titular e a jogador de banco, como hoje aconteceu com o Sporting.
Perante tal situação no Real Madrid, pediu para regressar à selecção nacional, da qual se havia voluntariamente afastado. Palpita-me que não tardará, lá para Março, a fazer o mesmo outra vez. Até porque, tendo contratos de marketing, tem que se mostrar enquanto os mesmos durarem, sob pena de serem revistos...
E as reticências e intermitências que tem havido na convocação de Quaresma, impedido de se afirmar na selecção, apontam mesmo nesse sentido!...
1ª- A mão dourada de Pinto da Costa
Globalizou-se e tem o condão de se estender a todo o apito, dourado ou furta-cores, que lhe interesse. Depois de ter obrigado esse musical instrumento a ouvir-se no lance em que Micolli viu o segundo carão amarelo que o impediu de jogar contra o Porto, ontem também o intimou a sancionar Thierry Henri do Arsenal que, dentro de 15 dias, não poderá defrontar os azuis e brancos.
Mas, para além de actuar sobre os apitos, essa mão larga tem ainda outras formas de exprimir. Ainda ontem desviou subrepticiamente da bola a chuteira dourada do jogador Shaa do Manchester, impedindo-o de concretizar o penalty que lhe daria o empate e colocava o Benfica em melhores condições de continuar na Taça dos Campeões!...
2ª- A sinceridade de Karyaka
Um jogador que não tem problemas em dizer o que sente dá pelo nome de Karyaka, é russo e joga no Benfica. Há um ano disse cobras e lagartos do seu clube e de Portugal e foi suspenso. Ontem, no dia em que o Porto jogou com o CSKA, deu uma entrevista a jornal russo em que confessa que muitos adeptos do Benfica queriam a derrota do F.C. Porto e que alguns jogadores seus colegas também lhe confidenciaram gostar de ver o Porto perder.
O que não traz novidade de maior. Aplicar-se-à a muitos portistas, sportinguistas e benfiquistas em tudo o que não envolva os seus clubes.
Cá por mim, não alinho nessa onda, se não por motivos de solidariedade, pelo menos por motivos egoístas. Com efeito, é bom que todos vão conquistando uns pontinhos para que o meu clube, se improvavelmente cair alguma vez no terceiro lugar do Campeonato, ainda se possa classificar para a Taça dos Campeões!...
3ª- As exigências do marketing
Luís Figo teve uma carreira gloriosa até há uns três anos, com a qual naturalmente vibrei. Mas, tal como aconteceu no Real Madrid, começa a ter dificuldades na equipa do Inter. De titular corrente, passou a titular substituído, a substituto de titular e a jogador de banco, como hoje aconteceu com o Sporting.
Perante tal situação no Real Madrid, pediu para regressar à selecção nacional, da qual se havia voluntariamente afastado. Palpita-me que não tardará, lá para Março, a fazer o mesmo outra vez. Até porque, tendo contratos de marketing, tem que se mostrar enquanto os mesmos durarem, sob pena de serem revistos...
E as reticências e intermitências que tem havido na convocação de Quaresma, impedido de se afirmar na selecção, apontam mesmo nesse sentido!...
PS- Apesar de tudo, não deixo de me interrogar sobre se terei sido verdadeiramente isento nesta Nota!...
13 comentários:
Caro Pinho Cardão,
Como iniciado que sou em diversas coisas, li atentamente o seu post e não pude deixar de fazer um comentário acerca do mesmo:
1-Quanto a "mão invisivel" de Pinto da Costa, percebo a ironia, e terei que reconhecer que de facto o FC Porto teve méritos recentes no domínio externo que têm de ser valorizados, como a vitória na Champions League, por exemplo. Neste aspecto, foi a " mão " de Mourinho que apareceu, ainda que tenha sido uma liga dos campeões atípica, numa final, contra o fraquinho monaco ou uma semi-final contra o médio Depor. Mas o Porto esteve de Parabéns, o mesmo já não se poderá disser do Penta Campeonato. Vi há dias uma reposição de um jogo Porto-Benfica, no velhinho Estádio Das Antas, jogo esse apitado por Carlos Calheiros ( O das viagens ao Brazil ), e garanto-lhe, caro Pinho Cardão, o campo parecia mesmo estar inclinado...
2- Karyaka. Jogador dotado de uma capacidade mental muito acima da média. Mas já que se fala em Benfica, não percebo porque existiu tanta agitação à volta da derrota com o Braga. Seria bom relembrar que o Benfica vinha de um ciclo fantástico com vitórias por mais de 3 Golos, com Beira-Mar,Leiria, Aves, Amadora e Celtic, tendo apenas pelo meio a escorregadela com o Celtic e um jogo fantástico com o Porto. Não me lembro de um Benfica, em termos ofensivos, tão forte há muitos anos.
3-Luís Figo. Para mim é um embaixador do futebol português. Um senhor. Não tem a velocidade de outros tempos, é certo, mas a sua classe é verdadeiramente espectacular. Aliás, penso que demonstrou estar ainda em gozo pleno das suas capacidades no ultimo torneio mundial. Quando à nota sobre Ricardo Quaresma, penso que não havendo Figo, Simão e Ronaldo são primeiras opcções.
Por último, uma saudação ao Porto que está a um pequeno passo de seguir em frente na Champions. Espero que o meu Benfica consiga também seguir em frente.
caro Pinho cardão:
1. PINTO DA COSTA - este homem não é um cidadão do Porto! Ele é um cidadão do Mundo. Não é pois de estranhar que as suas influencias vão da antiga quinta das Antas, até ao Alto dos Moinhos ou á City de Londres. (espero que não seja lá a empresa do Jose Veiga!) Penso mesmo que o processo apito dourado devia ser promovido a Platina! (ate porque á falta de elementos recentes volta sempre o já desgastado nome Calheiros! Quando assim é, prova-se que os argumentos são escassos!
2. Karyaka - Tiago: penso que lhe escapou uma palavra no texto - "capacidade acima da média..baixa"!
Mas julgo que o problema é outro. As "aulas" na LUZ, recebidas dos seus regeneradores dirigentes,têm consequências. E elas notam-se nestes momentos!
3. Claro que Figo foi um grande jogador e é, suponho, um grande senhor! Mas até os grandes senhores precisam de olhar pela vida.
Nota: a) O FCPorto deu tantos pontos para Benfica e Sporting lá andarem, que os que receber nãp será senão o pagamento das dívidas;
b) Nas competições internacionais (não esquecendo o efeito da alinea anterior) fico sempre muito contente e satisfeito quando as equipas como Sporting e Benfica ganham! Não haja qualquer dúvida. Se perderem, ainda fico mais!
(eu amo a minha Nação!)
Quanto ao Quaresma não me pronuncio! Uma imagem vale mais que mil palavras!
E já agora, Pinho Cardão, estava a ver que nunca mais chegava o intervalo, nas coisas sérias! Parecia aquele arbitro, uma vez, em Torres Vedras, que nunca mais acabava um jogo, porque o Benfica precisava de mais um golo!
Esta é como a do Calheiros! Vem sempre á baila!
Um tal Calabote, de primeiro nome Inocêncio!...
Precisava de mais um, depois de terem passado creio que doze minutos do tempo regulamentar!...
Mas nesse tempo os membros da Comissão Central de Árbitros, que fazia as nomeações, tinham que residir obrigatoriamente num raio de 50 ou 70 quilómetros de Lisboa, para não receberem ajudas de custo, que a Federação não era rica e recebia do Estado, Salazar não gostava de esbanjamentos e convinha aos clubes da capital!...
Caro Pinho Cardão
Duas notas:
Ou muito me engano ou vai ser dos posts mais comentados: é o único, peço desculpa é um dos dois, temas comuns e transversais da sociedade portuguesa, a outra é Fátima.
Segunda e mais igualmente importante:
É o retrato do país,quer o que descreve, quer a avaliação (sua) ética que lhe subjaz.
Uma das três razões do nosso atraso reside exactamente nisto.
A geração de 80/90 poderá modificar, até lá seguimos com o que temos, "on fait avec".
Cumprimentos
Adriano Volframista
Caro Tiago Mendonça:
O meu amigo revela um acrisolado amor à águia. Mas creio que faz mal.
Como ainda deve ser muito novo, está muito a tempo de aderir ao grémio do dragão...de forma a ter muitas alegrias desportivas na vida!...
Assim como está, não sei, não!...
Caro Adriano Volframista:
Se bem compreendi, parece-me que o seu comentário contém demasiada subtileza para um texto tão despreocupado!...
Mas sempre gostava de dizer que, nessa coisa do apito dourado, os indícios foram tão mal amanhados, tão mal seleccionados e tratados tão igualmente que os mais fracos acabaram por desacreditar os mais fortes. E o pior é que o caso do apito tenha levado a que as pessoas acusadas tivessem sido erigidas em exclusivos culpados e passado a bodes expiatórios de tudo o que de mal existe neste curioso, mas importante, fenómeno do futebol.O que pode levar a branquear qualquer outra situação.
Por isso, o caso é mais um dos que espelham o estado das coisas na área da justiça.Tendo o processo já uns dois anos,ainda ninguém foi julgado, só agora foi aberta a intrução, creio que é assim que se diz, para alguns dos arguídos, a todos ou quase todos foram já levantadas parte das acusações, muitos já tiveram o processo arquivado.O que não impede que lhes continuem a ser assacadas as irregularidades ou crimes que continuamente vão aparecendo, com progenitor desconhecido. Mas, na dúvida, ali estão uns sujeitos mesmo à mão de semear.
Pelo que o meu primeiro texto não é mais do que uma caricatura da situação.
O segundo é tão claro que não tem nada que saber.
Quanto ao terceiro, pretende apenas chamar a atenção para um fenómeno cada vez mais recorrente na actualidade, que é a chamada das estrelas do futebol ao marketing das empresas e dos produtos. O jogador torna-se, ele próprio, num produto de marketing. Ora o patrocinador quer ver rentabilizado o investimento, pelo que o "produto" tem que aparecer nas fotografias, tem que ser mencionado nas televisões, de forma a tornar permanentemente visível a associação entre a pessoa e a marca. Estas marcas actuam de forma muito integrada, patrocinando eventos( taças europeias, jogadores que nelas participam, federações e ligas,fundações ligadas a jogadores, etc), adquirindo assim um poder de mercado que lhes permite impor determinadas decisões, mesmo em campos onde isso deveria ser considerado abusivo. Pois se mesmo uns "pobres" empresários conseguem "colocar" jogadores seus representados nas selecções, como forma de os promover!...
Quanto à tansversalidade dos temas, permita-me a pequena ironia de suspeitar que a sociedade portuguesa, infelizmente, não se revê assim tão transversalmente no 4R!...
Um abraço
Já agora uma inocente pergunta, caro Pinho cardão, sobre a sua ultima frase?
- e qual o mal da transversalidade do tema na nossa sociedade? Por causa do apito dourado, ou encarnado? por causa de ser futebol? por arrastar emoções?
Mas não acontece o mesmo noutros países, ditos mais evoluidos, como a Inglatera, a Alemanha, a Espanha, a Italia, etc...
Se há volta dele há sintomas de outras "anomalias", "perversidades" ou "interesses", há leis para os corrigir! O mal estará então na Justiça deste País e não no futebol!
E já agora, nota final, sem qualquer tipo de comparação, mas a proposito da emoção que em nós provocam certos temas..." o que causa emoção é sempre o que esta mais perto das pessoas e do seu interior: como o belo da natureza, um sentimento, o afecto de um amigo, o amor de um filho, a doçura de uma melodia, um quadro, uma pintura, ou um livro. E tanto mais!"
As leis, a economia, a politica, por exemplo, servem para podermos VIVER e com a melhor qualidade possivel! Só por isso nos devemos aplicar e apaixonar por elas! Mas não VIVAMOS para servir seja o que for!
quando o porto ganha , tambêm não dou pulos de alegria...
Caro Rui Vasco:
Agora também concordo que o tema futebol é transversal à sociedade e não vem mal nenhum ao mundo por isso. Nem creio que a observação do Adriano Volframista incluísse qualquer crítica, sendo apenas uma mera constatação do facto.O que o AVolframista de facto referiu foi que o tema do futebol é um dos dois temas transversais da sociedade portuguesa.
A este propósito, eu referi que
suspeitava que a sociedade portuguesa, infelizmente, não se revia assim tão transversalmente no 4R. Porquê? Porque muitas ideias aqui veiculadas, por exemplo, sobre as funções e o papel do Estado, as contas públicas, o recrutamento do pessoal político, o ambiente, etc, etc,não são ainda pacificamente aceites. Ainda, digo eu!...
Também não disse que o 4R reproduzia transversalmente a sociedade portuguesa.
Quanto às emoções,já os filósofos diziam que o homem é emoção e razão. já Aristóteles pensava que o critério da virtude e da decisão estava no bom sendo, uma virtude intelectual. Donde, era a razão que, ao fim e ao cabo, deveria pontificar.António Damásio veio acentuar o papel da emoção.A vida não é possível sem ambas, cabe-nos dosear uma e outra.
A mim, uma grande vitória do Porto emociona-me e faz-me sentir bem. Mas a boa performance bolsista de uma empresa, para a qual concorri, directa ou indirectamente durante alguns anos, e para a qual trabalhei arduamente, nunca me emocionou um bocadinho, só me fez sentir satisfeito com o trabalho desenvolvido.
Pinho Cardão:
Totalmente de acordo consigo. Talvez me tenha expressado mal,(isto de escrever de rajada dá nestas coisas),quer quanto ao comentario do A. Volframista, quer quanto à sua afirmaçao de a sociedade não se rever transversalmente no 4R.
Apenas parti dos vossos posts e da quantidade de comentarios prevista pelo caro Volframista, para uma reflexão sobre a emoção que o futebol provoca e quanto as emoções são válidas, se não virarem "fanatismos ou fundamentalismos"!
Sabe que nas nossas mãos, segundo os quiromantes há, entre outras, 2 linhas- a da razão e a da emoção. Uma quiromante italiana aqui há uns anos, num voo Roma-Lisboa, (depois, por curiosidade, confirmada por uma outra, portuguesa) afirmou que as linhas da razao e da emoçao na minha mão coincidem...o que é raro! Veja lá o que me saiu na rifa! Quando um dia formos a essas bandas provar uns queijos e uns vinhitos, mostrarei a "raridade".
Sou um emotivo muito racional!
Abraço
Caro Rui Vasco:
O meu amigo tem a porta aberta!...
Obrigado pelo aviso!
Vou já fechá-la, sou sempre distraído! Com o vento que está e a "gatunagem" que por aí anda, estas coisas são um risco!
E pelo vistos está assim desde ontem!
Boa!
Mas a minha continua aberta!...
Enviar um comentário