Não tenho nada contra a "bola", muito pelo contrário, mas tenho dificuldade em entender que a prática de um desporto ou de um exercício físico seja menos importante do que um espectáculo de futebol. Os critérios para esta diferenciação não são óbvios. O contrário seria mais acertado: exercício no ginásio a 6% e futebol na bancada a 23%!
5 comentários:
A Margarida queria uma revolução dessas???
Bom... tendo em conta que os resultados futebolísticos dos 3 maiores clubes, se reflectem nas intenções de voto político, talvez se encontre uma causa que justifique este critério de taxação...
Ou então, não e aplica-se aqui a política chinesa de produtividade, o binómio quantidade/baixo preço...
Ou então, não e isto é mesmo um país de malucos e de gente com dupla personalidade, ou bi-polares, como agora se tornou moda referir, talvez para chamar a atenção para o discurso da senhora ministra da saúde por causa da compra excessiva de medicamentos para as doenças mentais... não sei, mas talvez fosse boa política a senhora ministra, mandar distribuí-los à população em geral... à borla... just in case...
Existe duas áreas de investimento importante em altura de crise, bem uma por razoes óbvias é a educação, e outra o desporto... nem estou totalmente em desacordo com 6% na bancada, mas de certo que a natação não deveria estar a 23%, nem 6%, a pratica de um desporto, seja ele qual for, deve ter o máximo apoio do estado... Afinal de contas estamos a investir no bem estar físico, mental, posteriormente em representações desportivas em outros países, em criação de eventos desportivos europeus em terras lusitanas. Tudo isso é bom para a economia do pais.
Cada vez mais me pergunto, para onde esta a ir o dinheiro que contribuo mensalmente para o estado?
Se isto é verdade, e não tenho nenhuma razão para duvidar que seja, não é uma curiosidade mas uma barbaridade.
Queria, pois, Suzana, mas sei que não é possível.
Caro Bartolomeu
O critério "educação" diz-lhe alguma coisa? Então não é muito mais importante ter o povo aos gritos atrás de um esférico (é assim que se diz, não é?)?
Caro crotalus
Tem muita razão, com crise e sem ela. É uma tristeza ver a falta de aposta naquilo que verdadeiramente tem futuro. O TGV não é muito mais importante?
Caro Rui Fonseca
Ainda pensei em mudar o título do post!
Enviar um comentário