Transfusão de sangue

O Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida debruçou-se, recentemente, sobre a problemática das transfusões de sangue nas Testemunhas de Jeová. É do conhecimento geral que os crentes desta doutrina não aceitam as transfusões de sangue e a ingestão de produtos que o contenham. As razões prendem-se com a sua interpretação do texto sagrado, a Bíblia. Não discuto os seus fundamentos, embora, como médico, não consiga compreender e muito menos aceitar aquela posição. Estão em causa situações delicadas que podem comprometer a vida das pessoas.
O parecer, no seu cômputo geral, veio "legitimar" práticas já assumidas pela classe médica. Em caso de recusa consciente por parte de um adulto, os médicos devem-na respeitar, embora lhes custe testemunhar o esvaziamento da vida de um ser humano à vista do sangue que as suas mãos carinhosamente transportam. No caso das crianças, compete ao médico decidir o que melhor lhes convém. Aqui, a vontade dos pais não deve sobrepor-se à do clínico. Hoje, em caso de conflito, basta ter autorização judicial para subtrair, temporariamente, aos pais os direitos sobre os seus filhos.
Durante todo este processo, tive oportunidade de acompanhar e analisar a posição das Testemunhas de Jeová. Não obstante não concordar com os seus argumentos, reconheço que se comportaram com muita dignidade. A postura face ao parecer revela facetas muito interessantes. Por exemplo, não vieram a terreiro afirmar que era iníquo. Apesar de não concordarem com algumas das conclusões, revelam um sentido de respeito que importa dissecar. Não vão opor-se, pelo contrário, vão aceitar que, nos casos dos filhos, os médicos procedam à transfusão de sangue sem a sua autorização. Penso poder interpretar esta posição de duas formas. A fé das Testemunhas é indiscutível e intensa, mas, em caso de perigo de vida das crianças, a força do amor é também indiscutível e intensa. Perante este conflito qual a posição a tomar? A fé ou a vida dos filhos? A situação é dramática. Provavelmente, no seu íntimo, a dúvida deverá privilegiar a vida de um filho, pelo menos na grande maioria. Havendo alguém que tome uma decisão, retirando a responsabilidade aos pais, deverá ser um alívio, já que não têm de entrar em conflito com a sua fé e a vida dos filhos será salva. A outra interpretação poderá basear-se no facto de podermos estar perante uma tentativa de evolução e adaptação relativamente ao conceito do valor do sangue na perspectiva religiosa.
Como bem ouvi, as Testemunhas amam os seus filhos, querem o melhor para eles, são respeitadoras de estilos de vida saudáveis, não embarcam em misticismos ou fantasias, pelo que a atitude médica e o parecer do Conselho Nacional de Ética acabam por ajudá-los sem por em causa a legitimidade das suas crenças.