A notícia, hoje divulgada, de que Joe Berard recorreu ao crédito da CGD para adquirir acções do BCP vem responder a uma interrogação que coloquei a mim próprio quando vi Berard atacar tão duramente a candidatura de Miguel Cadilhe à Presidência do BCP e defender, tão estrenuamente, a candidatura de Santos Ferreira.
De facto, na minha análise simplista, Miguel Cadilhe é muito mais o tipo de candidato da preferência de Berard: frontal, duro, sem “papas na língua” como é hábito dizer-se.
Santos Ferreira é muito mais defensivo, extremamente cauteloso, nunca frontal.
Sendo assim, perguntava para os meus botões, qual será a razão desta curiosa inversão de preferências da parte de Berard?
O facto de terem assinado um qualquer documento de apoio à candidatura de Santos Ferreira não seria muito relevante, uma vez que esse facto é anterior à candidatura de Miguel Cadilhe e o aparecimento desta representa uma alteração fundamental das circunstâncias que ditaram as vontades declaradas naquele documento.
Essa alteração fundamental de circunstâncias é motivo de alteração ou mesmo de denúncia de contratos, em sede do direito civil/obrigacional (artigo 437º do C. Civil): por maioria de razão pode ser invocada na alteração de posição para quem tenha subscrito esse tal documento.
Aliás, a T. Duarte, subscritora desse mesmo documento, anunciou já o princípio de uma revisão de posição...
Com esta notícia de hoje, percebe-se a posição de Berard, perfeitamente – corresponder ao apoio que lhe foi dado pela CGD – amor com amor se paga.
Só que isto, a meu ver pelo menos, enfraquece a posição de Santos Ferreira, em vez de a reforçar.
Com efeito, esta situação pode ser entendida como de troca de favores, o que não é nada agradável de ver, reconheça-se...sobretudo quando envolve uma Instituição de Crédito do sector público e o seu Presidente, agora candidato à Presidência do Banco cujo accionista e público apoiante financiou.
Bem se pode dizer que neste caso o silêncio de Berard teria sido de ouro...
Assumindo a posição que assumiu, tão ostensivamente favorável ao Candidato que agora se sabetê-lo financiado para comprar acções/adquirir votos, Berard acaba por fazer um favor a Cadilhe, reforçando a sua candidatura...é o que me parece, pelo menos.
9 comentários:
Quem sabe se o Comendador ("mecenas") Joe Berardo, não virá a fazer o mesmo, agora no sentido inverso, do BCP para a CGD ?
É que não há limites para a "filantropia"...:-))
E nada acontece por acaso...
Também é verdade.
nota de rodapé - Para quem não conheça, e seja apreciador dos néctares de Baco, o Moscatel da JP Vinhos (propriedade do excelentíssimo comendador) recomenda-se !
A bebida seleccionada no ano do Prémio Nobel Saramago.
Confirmo, amiga Pézinhos... um verdadeiro néctar...
Não faço a apologia do homem. Muito sinceramente, reduzo-me à minha insignificante posição de pontualmente assistir às fugazes opiniões que emite junto dos orgãos de comunicação.
Parece-me contudo que a classe económica do nosso país descurou de algum modo as possíveis e enigmáticas capacidades do Sr. Berardo ou de quem sábiamente se soube assessorar, para concretizar negócios. Do alto do seu pedestal, a classe burguesa-capitalista, classificou-o logo de entrada de amador. Um amador que iría dar um trambulhão, tão maior, quanto maior fosse a altura a que (eles) o deixássem subir. Enganaram-se... não lhe controlaram a ascenssão e o homem revela-se melhor que amador, melhor ainda que investidores e gestores conceituados, melhor ainda que saltimbancos-acrobatas-trapezistas, ginastas especializados em arrojados números de ocupação de administrações de empresas.
E pelo que parece, continua disposto a jogar o intrincado jogo do xadrez económico nacional.
Benfica foi uma brincadeira de crianças, BCP, foi muito provavelmente um agitar de águas e um levantar de ondas, que poderam fácilmente abrir brechas nas carcaças dessas velhas naus que atravancam o tráfego marítimo e não deixam espaço para outras navegarem.
A ver vamos e a ver vamos também se não começaram a vencer-se algumas relutâncias e outros valores se lhe juntem... tudo é possível.
Se isso corresponder a uma movimentação da CGD, enquanto banco, não me parece particularmente mau, embora não coincida com as recusas de ir aos aumentos de capital do BCP(e que geraram menos-valias indecorosas).
O problema é que não me consegue sair da cabeça a suspeita, e é só uma suspeita, de que há outro banco ainda por detrás de tudo isto, banco a quem a CGD faz os favores quando é o PS que está no governo e da qual o Joe também é accionista. Posso estar completamente errado, até pode ser maluqueira minha, mas ainda me faz um pouco de espécie porque é que o BCP "opar" o BPI ia ser bom para o mercado, mas o BPI juntar-se ao BCP era muito mau para o país.
Mas, pronto, isto sou eu a divagar e nada disto deve ter qualquer fundamento.
Concordo em absoluto consigo, Dr. Tavares Moreira. Parece claro o que motiva Berardo a apoiar Santos Ferreira. Mas a verdade é que, conhecidos os factos - que estão longe de me impressionar - o grande beneficiário é Miguel Cadilhe como muito bem conclui.
O que é admirável é esta epifania que parece ter assaltado de repente alguma da opinião pública. Ao longo do dia ouvi repetidas vozes censurar o financiamento de operação de participações sociais no BCP. E alguns falsos ingénuos abrirem a boca de espanto perante a "revelação" da indecência de emprestar ao Berardo para especular.
Espantosa é a capacidade de alguns em fazer acreditar que Berardo, como muitos dos "investidores" arriscam ou empreendem...
ahahahahaha
Boa, Dr. J M Ferreira de Almeida, adorei essa "sua" epifania!
Para lhe ser sincero, não sei se chega a ser concretamente um sentimento de epifania que "deslumbra" algumas opiniões. Aquilo que me parece é que o "carnaval" a que os "inteligentes" estavam habituados, ganhou outros contornos, com a entrada em corso deste novo "cabeçudo", que no fim das contas, não é tão cabeçudo como julgávam e ainda por cima, faz com que os próprios reis caiam na realidade de perceber que vão nus.
Na questão de investir com o dinheiro alheio, ele próprio já fez questão de afirmar abertamente que nunca investe o que é seu. Aliás, essa prática nem tão pouco é novidade, já outros a praticavam, numa dimensão diferente, é certo, mas não se trata de nada inédito.
Mas, como diz a nossa amiga Pézinhos, não deixa de ser tido como um filantropo, afinal, tem a sua colecção exposta gratuitamente, assim vamos lá, ai vamos.
;))))
Caro Ferreira de Almeida,
Uma questão muito interessante que agora se pode colocar,perante a forte queda da cotação das acções do BCP- desde a época em que Berard terá obtido o financiamento da Caixa até hoje, já o título perdeu mais de 30% - é a de saber se a Caixa pediu reforço de garantias a Berard como tecnicamente deveria fazer...
Se não pediu e se isso se descobre, aí é que vão ser elas...
É com muito agrado que volto a escrever no 4R. Apesar de ter acompanhado com atenção, por motivos de logística, foi-me impossível comentar.
Que dizer a esta jogada de bastidores? Tenho pena que isto não tivesse acontecido no EUA. Por muitos defeitos que tenham, casos como estes não passam impunes.
Nunca pensei que o Partido Socialista descesse ao nível de Berardo( o único "português" que pode dizer palavrões e fazer disso imagem de marca), ou pelo menos a este nível. Este namorou começou à algum tempo. Primeiro compraram uns budhas de pedra (se tivessem investido esse dinheiro em conservação do actual património), depois suplicaram para ele expor a sua colecção no CCB e agora, fazem jogadas para tomar o controlo do sistema financeiro (privado).
Tudo tem um limite e o do cozinheiro chefe chegou. Para azar do C.C., Portugal não está localizada na America Latina, Como explica ele que tenha chamado os accionistas para resolver a melhor maneira de garantir que Pinhal saia e depois cala-se quando vem a publica a jogada de Berardo e Santos Ferreira? Até quando vamos ter que aguentar com esta gritante "falta de imparcialidade" ( para não ser mais realista)?
de Buenos Aires,
Saudações Republicanas
Caro André,
Bela vida, bela vida pelos vistos!
Espero que meu Amigo não se esqueça de falar à bela Presidente Cristina Kirshner acerca do 4R, convidando-a a comentar em língua espanhola, se necessario com a ajuda da eminente jurista Leyre...
Quanto ao resto, como vê por cá tudo bem, com o Gov/BP no seu máximo esplendor, explicando - agora compreende-se bem melhor - porque aufere duas ou três vezes a remuneração de Ben Bernanke Presidente do FED.
É tudo uma quetão de produtividade, a final...
Enviar um comentário