Falou da PT e da golden share.
Falou da Comissão Europeia e da fiscalização dos orçamentos nacionais.
E claro, zurziu em Cavaco Silva.
Mas o candidato do PS falou do estado do país ?
E da taxa de desemprego ?
Nada! Nadinha...
... e até já não precisamos de perguntar a que se devem estas omissões.
8 comentários:
Vitor, não exijas demais do candidato...
Manuel Alegre não acabou o estudos na universidade - é estudado pelas universidades - e não gosta de ser chamado de Dr.
Já agora, o Cavaco que é pago para falar sobre isso, ao contrário do Manuel Alegre, falou sobre isso? Então ficou a dever, foi?
Muito bem, Tonibler, muito bem! Na «mouche».
Depois dos ultimos seis anos em politica nada me admira e pouca coisa me assusta!
Entre as poucas coisas que encaro com horror uma delas é a hipotese,felizmente diminuta,de algum dia Manuel Alegre ter um cargo com responsabilidade. Porque não tem jeito,não tem preparação,não tem categoria para tal.
Para quem como nós,Vitor,o conheceu no Parlamento durante anos a hipótese é realmente de meter medo.
Porque o vate,com quase trinta anos de casa e não sei quantos de função,quando chamado a exercer o cargo de Presidente da A.R. nas ausências de Almeida Santos era uma autêntica anedota.
Nem o regimento conhecia.
Por mais razões que alguns de nós tenhamos para estarmos aborrecidos com Cavaco Silva (e no PSD há muita gente aborrecida...)a verdade é que entre ele e o vate não há hesitação possivel.
É a diferença entre um Homem de Estado e um homem que vive do Estado !
Boa Cirilo! Gostei particularmente da última frase. Uma frase de ouro, ouro de lei e não ouro passado pelo cu do touro!
Sua Excelência o Presidente da República vive:
1. Do seu salário como PR.
O cidadão Aníbal António Cavaco Silva vive:
1. De uma reforma do Banco de Portugal;
2. De uma reforma da UNL.
Por coincidência, o cidadão Aníbal Cavaco Silva é também o Presidente da República.
As perguntas: quantos anos trabalhou Aníbal Cavaco Silva no Banco de Portugal?
Durante quantos anos Aníbal Cavaco Silva leccionou na UNL?
Que fez o Presidente da República pelos portugueses (ou deixou de fazer) desde que tomou posse do seu actual cargo?
Que fez ele para evitar a "insustentável situação económica do País"?
Um Homem de Estado ou um homem que vive do Estado?
Manuel Alegre recebe uma pensão de reforma de cerca de 3000,00 euros(antiga Rádiodifusão portuguesa) e aufere o subsídio vitalício de deputado.
Mas Alegre exerce uma actividade literária que lhe proporciona proventos bem superiores aos que recebe do Estado.
Ah, esquecia-me de referir as mais valias de 140% que Cavaco Silva recebeu pela venda de acções da SLN não cotadas em bolsa. Boas acções, estas! Aqui, o cidadão Aníbal Cavaco Silva ultrapassa o cidadão Manuel Alegre que não regista mais valias deste tipo.
É bom ter estas pequenas coisas em atenção quando se pretende fazer a distinção entre Homem de Estado e homem que vive do Estado!
Caro Qualquer Coisa (embirro com pseudónimos):
O Presidente da República vive do salário de um cargo que exerce a tempo inteiro,com elevado sentido de Estado, e no qual procura prestigiar o país.
O cidadão Cavaco Silva vive das reformas justamente auferidas, depois de uma vida de trabalho,no BP e nas Universidades aos quais dedicou grande parte da sua vida profissional.
Tendo,enquanto professor universitário a presocupação de que os alunos não o estudassem a ele mas sim ás matérias importantes para a sua formação profissional.
Quanto ao que ele,Cavaco,fez para evitar a "insustentável situação do país" bastará comparar o Portugal que os governos de Cavaco deixaram com o actual para se ficar cabalmente esclarecido quanto á questão.
Tivesssem Guterres e Sócrates seguido o mesmo caminho..
Enquanto PR tem-se preocupado co aquilo que está na sua mão: assegurar ao governo condições para governar.
Quanto ao vate Alegre:
Ainda bem que cita essa escandalosa pensão que ele recebe da RDP.
Porque nunca lá trabalhou!
Nunca!
Mas recebe uma pensão bem melhor do que muita gente que trabalhou toda a vida naquela casa.
Lá está..o homem que vive do Estado.
O que a pensão vitalicia de deputado só confirma.
Por mais voltas que se queira dar á questão a diferença permanece.
Cavaco é um Homem de Estado.
Que serviu e serve o país tendo por detrás uma vida profissional prestigiadissima.
Alegre,por muitos proventos que receba(e ainda bem para ele)da actividade literária,passou a vida pendurado no Estado.
Mais razões não existissem (e existem ó se existem...)e essa seria suficiente para eu votar tranquilamente em Cavaco Silva.
O maior cego é aquele que não quer ver!
É tão elevado o seu sentido de Estado que "engoliu" o desaforo do presidente checo!
"Reformas justamente auferidas depois de uma vida de trabalho"!. Quanto recebe do BP e quantos anos lá esteve? Adiante que não interessa...
Bem andou Cavaco quando disse aos seus alunos que não o estudassem a ele...
Mas Cavaco está a ser estudado enquanto Presidente da República e isso vai-se ver dentro em breve. Já faltou mais.
Quanto à obra que deixou: betão com dinheiro da Europa e a "excelente performance da formação dos trabalhadores portugueses". De que valeram os fundos europeus dessa época e como foram aplicados?
O primeiro autor do "monstro" de que tanto falou (parece que agora já não fala porque é tempo de eleições) foi justamente o PM Cavaco Silva. Quem começou com os famigerados institutos públicos, para, confessadamente, escapar aos procedimentos estritos das regras orçamentais da contabilidade pública? Quem foi? Foi Aníbal Cavaco Silva!
Quem alimentou o "monstro" com o desmesurado aumento dos funcionários públicos, com os corpos especiais, etc, etc? Quem foi? Foi Aníbal Cavaco Silva.
Quanto às mais valias de 140% no tal banco dos seus amigos... nada!
Nunca o País sofreu momentos difíceis como sob o alto patrócínio de Sua Exacelência o Presidente da República. Faz o diagnóstico mas não aplica o tratamento?
Cavaco é um homem do Estado. Ponto.
Enviar um comentário