Não sei que razões levaram o PSD a pensar em Fernando Seara, Presidente da Câmara de Sintra, para cabeça de lista à Câmara de Lisboa. Mas sei que o simples facto de ter querido recorrer a uma pessoa que exerce o cargo de Presidente da Câmara de um outro concelho é sinal do fecho do partido em si mesmo, incapaz, por acção ou omissão, de atrair pessoal político novo. Facto estranho este num partido como o PSD, aberto à sociedade civil e tradicionalmente com poder de atracção sobre a sociedade civil, o de ficar limitado a reduzir-se a um virar o disco e tocar o mesmo!...
Também não sei que razões levaram Fernando Seara a recusar. Há pouco, na televisão, falou em “razões pessoais”. Gostaria mais que fossem razões de ordem política, por não querer interromper o mandato para que fora eleito.
De qualquer forma, a recusa, qualquer que seja a razão, é um acto que objectivamente serve a democracia.
Pois nunca se iria compreender que alguém deixasse um mandato a meio para se candidatar a meio, ou mesmo inteiro, mandato noutro local. Seria uma brincadeira de mau gosto que os eleitores por certo não tolerariam.
Também não sei que razões levaram Fernando Seara a recusar. Há pouco, na televisão, falou em “razões pessoais”. Gostaria mais que fossem razões de ordem política, por não querer interromper o mandato para que fora eleito.
De qualquer forma, a recusa, qualquer que seja a razão, é um acto que objectivamente serve a democracia.
Pois nunca se iria compreender que alguém deixasse um mandato a meio para se candidatar a meio, ou mesmo inteiro, mandato noutro local. Seria uma brincadeira de mau gosto que os eleitores por certo não tolerariam.
Nota: A escolha de António Costa, o número dois do Governo, ao obrigar a uma remodelação, também denota a dificuldade do PS em encontrar um líder adequado para a Câmara. A ver vamos quem o substitui.
11 comentários:
Concordando com tudo o que aqui foi dito, e bem dito, não podemos deixar de afirmar que as "razões pessoais" de Fernando Seara podem também ter a ver, além das questões meramente pessoais, com as questão da sua "proximidade" com o S.L.Benfica, o facto de o SLB estar inserido na área de intervenção da CML, e por conseguinte o mesmo não se querer expôr a si próprio, nem ao SLB, e possívelmente nem ao PSD a situações menos claras, que óbviamente iriam acabar por aparecer.
Creio Dr. Pinho cardão, que o último parágrafo do seu post, resume o motivo pelo qual F.S. recusou candidatar-se. Ia jurar que já ouvi aí por Sintra repetir aquele ditado popular "Mais vale um pássaro na mão..."
Mas acredito tb com facilidade que o motivo esteja directamente relacionado, com a vontade pessoal de querer honrar a palavra dada ao povo de Sintra, quando tomou posse do cargo.
Da parte do PSD, na pessoa do seu líder, é que não se vislumbra o motivo plausível, para indicar um presidente de câmara em meio do mandato, para concorrer à presidência de outra câmara.
Vai ver o Dr. M.M. descobriu uma nova versão do jogo das cadeiras.
Caros Bartolomeu e Pinho Cardão realmente é possível que Fernado Seara queira honrar o seu mandato. Mas, se as sondagens fossem favoráveis a ele será que a postura seria a mesma?
Quanto à escolha do PSD ... pouco tenho a dizer, além de me surgir a imagem de um barco gasto, que não consegue atrair novos marujos.
Mas meus senhores a escolha não foi assim tão má, tendo em conta as profecias de Professor Marcelo, esta foi a melhor escolha após a impossiblidade de Manuela Ferreira Leite.
Caro Pinho Cardão,
Se em política fosse possível recrutar estrangeiros, como é no futebol e em muitas outras actividades, perante a "escassez" de possíveis candidatos o PSD poderia muito bem convidar Segolene.
Estou fortemente convencido que a Senhora ganhava a Câmara de Lisboa sem dificuldade, a passear a sua beleza.
E seria uma sensação de frescura nesta tão árida - cada vez mais árida - cena política nacional.
Então onde estão os Arnauts, os Sarmentos, os Relvas, os Macedos, os Costas, os Rebelo de Sousa, os Azevedo Soares, os Teixeira da Cruz, os Patrícios, etc,etc ?
Não será despropositado imaginarmos que a reeleição de Carmona Rodrigues apoiado pelo CDS, seria(á) um forte golpe oposicionista e até duplamente castigador para o (omnipotente) governo de Socrates.
Veremos. A acontecer, parece-me um daqueles medicamentos que minimizam as dores nas articulações, mas causam umas gastrites levadas da breca.
Desculpem lá intrometer-me mas... o PSD (no geral) anda a dar nos cogumelos alucinogénicos, ou quê??
Mas que raio terá passado pela cabeça dos responsáveis do partido sugerir para uma Câmara Municipal (ainda por cima para a CM da capital), um candidato que já é presidente de uma outra câmara? É um bocado surreal.
Não se atinem não, que vão ver a corrida que levam nas intercalares.
Entre um presidente de Câmara e um Ministro em plenas funções não sei qual a diferença, caro Anthrax.
Segue-se António Capucho que apenas aguarda o convite.
Já estou como o Pinho Cardão, então mas o PSD não é capaz de encontrar ninguém de jeito e que seja uma lufada de ar fresco na política em Portugal? Sei lá... Dar as oportunidades a umas caras "desconhecidas"... lembra-me aquela do cão a perseguir a própria cauda...
Úma vez que os comentários estão a atingir o nível da futurologia... proponho um raciocínio que nos levará a conhecer o futuro P.C.M.L.
Santana não, pq. já foi 1º ministro, logo... (a menos que... haverá muita diferença entre os cargos?) adiante. António Costa, tb não, pelos motivos já apontados ( a menos que...haverá muita diferença entre os cargos?)Resta-nos...? Quem? Quem?
Evidentemente!!!! D. Duarte de Bragança - Rei de Portugal, dos Algarves, d'Aquem e d'Além Mar e da C.M.L.
Ora bem... Viva o Rei!!!
Fala-se agora de Fernando Negrão pelo PSD. Se se confirmar, Marques Mendes terá cumprido a promessa de apresentar uma candidatura forte. De facto, é NEGRÃO!
Mais forte será dificil...
Caro Ferreira de Almeida:
E se for cinturão negro, tanto melhor, em termos do perfil definido!...
Enviar um comentário