Carvalho da Silva continua a ser entrevistado por tudo o que é comunicação social.
Mas, depois de 25 anos a falar ininterruptamente, o que é que o homem pode dizer de novo?
Nada muda na nossa comunicação social: sempre os mesmos comparsas e as mesmas ideias, num imparável círculo fechado. Nada areja. Mofo e mais mofo, por todo o lado.
5 comentários:
Se estivessem a entrevistar alguém de jeito, depois tínhamos que perceber a incoerência de sermos pobres e gostarmos de gente com valor. Assim sendo, parece-me normal. Os holandeses não andam a entrevistar o Carvalho van der Silva, de certeza...
Fala? É porque não é mudo. Quanto à comunicação social cumpre com as suas "obrigações" faça ou não asneiras. É legal, não é? Enquanto o disparate não for criminalizado, não há nada a fazer, mas fazer leis para combater o disparate é um disparate maior.
Tome um Danacol por dia, diz o nosso velho campeão olímpico. Disparate? Sim, mas é legal.
"Depois da vida", um programa que viola e explora sentimentos humanos de uma forma despudorada, é transmitido pela televisão. Disparate? Sim, mas é legal.
Desde que seja legal, qualquer disparate tem pernas para andar e os exemplos que acabei por citar incomodam-me mais do que possa dizer o Carvalho da Silva, só o ouve quem quer ouvir, e são sempre os mesmos.
António, se tu não tens escrito este texto eu não me teria apercebido da questão que o motivou.
Realmente não se pode nem se deve proibi-lo de falar; também não se pode limitar a comunicação social de explorar o filão.
O que se pode é denunciar as suas teses, alertar para as consequências desastrosas que elas tiveram e continuam a ter sobre a economia portuguesa.
Sempre que ocasionalmente o ouço porque me entra em casa no meio de um telejornal, pergunto-me: Quantos investidores estrangeiros, ouvindo este tipo, desvalorizam o que ele diz e investem em Portugal?
Num jogo, e não só num jogo de futebol, cada equipa joga o que a outra lhe deixa jogar. Ora o que se passa em Portugal é que Carvalho da Silva fala e ninguém sai a travar-lhe a demagogia.
Sabes porquê?
Porque o tipo diz aqui e ali umas coisas irrebatíveis por quem tem rabos de palha. Difícil mesmo é que apareça alguém que o confronte com as suas demagogias sem apresentar vulnerabilidades que o levem a perder no contra ataque.
Caro Rui Fonseca:
Proibi-lo de falar? Mas quem mais falou durante 25 anos?
Mas o meu texto não era sobre Carvalho da Silva, mas sobre o círculo fechado em que se move uma comunicação social inculta como a nossa. Sempre os mesmos e as mesmas ideias velhas, até à exaustação.
Outro exemplo: Mário Soares. Mas o que é que o homem tem a dizer para além das mesmas frases de sempre?
Vês alguém na televisão que crie riqueza, que dinamize trabalho e emprego, que se devote a causas de solidariedade, que tenha ideia inovadoras? Só por grande excepção, caro Rui. A nossa comunicação social é das entidades mais responsáveis pelo nosso triste estado.
Enviar um comentário