Prontras e Crós

As coisas que se aprende a ver o Prós e Contras. Não digo que se aprenda política, ou que se perceba melhor o estado do país, não, o que se aprende é a incrível elasticidade do nosso idioma, a volatilidade dos conceitos e a versatilidade com que a mesma palavra adquire sentidos diversos consoante quem fala se dirige à ala dos prós ou à ala dos Contra.
Hoje aprendemos, por exemplo, que a palavra impostos não é o que parece, não senhor. Se ouvirmos um Ministro afirmar, preto no branco, que o PEC não prevê aumento de impostos, temos que arrebitar a orelha para esperar a frase seguinte, uma vez que essa frase linear, por si só, não quer dizer coisa nenhuma. Não-aumentar-impostos tornou-se uma espécie de verbo transitório, que exige um complemento qualquer que esclareça o seu real significado, no caso de hoje - ontem era diferente e amanhã poderá mudar de novo – significa que sim, que se aumenta a taxa máxima para 45%, porque não-há-aumento-de-impostos-mas-há-uma-excepção. Daqui em diante teremos que perguntar com quantas excepções se completa a frase inicial.
Peguemos agora na expressão “uma excepção”, uma vez que dantes queria dizer que não haveria outras mas apenas essa. Hoje, aprendemos que só há uma excepção mas que as mais valias bolsistas passarão a pagar imposto de 20%. Não havendo aumento de impostos, embora haja uma excepção que não invalida que não haja aumento de impostos, o facto de haver mais outro aumento de impostos também não invalida que só haja uma excepção. Simples.
Mas fiquei também confusa com outra expressão, “benefícios fiscais”, que antigamente, há dois dias, queria dizer que havia pessoas beneficiadas porque iriam ver reduzidos os impostos através desses benefícios. Hoje, aprendemos com um deputado presente no programa que vão reduzir-se os benefícios fiscais mas que “isso não tem nada que ver com aumentos de impostos”. Pois não, como é que alguém pode ter pensado semelhante coisa? Quando se dá um benefício fiscal e depois se tira, em que é que a conta a pagar ao fisco aumenta? Pois, mas não é aumento de impostos, é outra coisa qualquer mas a imaginação falhou e ainda não se criou o neologismo que a qualifique.
Vamos lá fazer mais um progresso linguístico. Os grandes investimentos foram adiados por dois anos, anunciou o lado dos Prós. O lado dos Contras, sempre na picardia, lembrou que há poucos meses tinha sido peremptoriamente rejeitada a ideia de suspensão desses investimentos e que afinal agora aí estão eles adiados por dois anos. Erro, o lado do Prós explicou impaciente que “é muito diferente adiar ou suspender”, o que se fez agora é só adiar, isso de suspender é que nunca na vida.
Foi mais ou menos por esta altura que desliguei a televisão.