O verbo "sucatar"...

A propósito dos processos “faces ocultas”, e falo deles no plural porque ao longo dos anos são vários os processos noticiados e mediatizados que somam e seguem com a marca identificativa da corrupção, dei comigo a prestar atenção, à hora do almoço, à conversa, em tom alto e algo exaltado, de um grupo de pessoas que estavam na mesa ao lado da minha, e que sentenciavam que vivemos num país de sucatas, que somos um bando de sucateiros e uma sucata de país. O verbo “sucatar” foi usado e abusado para classificar quem somos, esquecendo-se que com tais afirmações, elas próprias, ainda que não sendo, se auto-intitulavam acaloradamente de sucateiras.
Evidentemente que não posso concordar com a tentação de corrermos tudo e todos à "sucatada", não distinguindo que há muita gente de bem, que pauta a sua vida por comportamentos decentes, que se rege por um padrão de bons princípios e valores, que cumpre a lei e vive e trabalha longe dos corredores e das teias da corrupção.

Mas às vezes penso que a corrupção talvez não incomode ainda o suficiente, que as pessoas ainda não têm a percepção clara que a coisa está a fazer mal à nossa democracia, que atenta contra o interesse público, que prejudica o bem estar colectivo e de cada um de nós. Mas ao mesmo tempo está instalado um sentimento de descrédito no poder político e na justiça, o primeiro porque não dá ao combate e à prevenção da corrupção a atenção que exigem e a segunda porque não é consequente, um sentimento que revela um estado de indignação, é certo, mas que ao mesmo tempo não parece ser suficiente para quebrar um estado de inércia e conformismo que em nada ajudam a prevenir a coisa. Temos vindo a assistir, como é sabido, ao desenrolar de operações de investigação criminal e de processos judiciais que se arrastam por anos sem fim e se apagam da memória, sem os resultados práticos em termos de sentenças judiciais que se impõem.
Como muito bem lembra Germano Marques da Silva no artigo de opinião que hoje escreve no jornal i, intitulado “O combate à corrupção passa por todos e cada um de nós”, o combate à corrupção não é apenas uma função do legislador, das polícias e dos tribunais, é acima de tudo um dever cívico que deve interpelar cada cidadão.

No artigo, acrescenta que a corrupção “É facto de alguns, mas é culpa de muitos, de todos os que por qualquer forma a consentem, porque tolerá-la é uma forma de a incentivar ou de manter o estado de podridão. É facto típico criminal, político também, cultural, por isso, e, quando generalizado, é doença social de cuja gravidade a percepção comunitária tende a variar em razão do ambiente público e moral de cada tempo e cada espaço. (…) Como facto individual, a corrupção é crime, reprime-se com a lei penal; como facto cultural, previne-se e cura-se pela educação cívica. (…) O combate e a prevenção da corrupção compete às autoridades também, mas é sobretudo dever de todos os que querem viver numa sociedade sã, numa sociedade de iguais, numa sociedade livre, numa sociedade democrática. (…) Comecemos, pois, por fazer com que o nosso pequeno espaço seja livre de qualquer tipo de corrupção porque, se muitos o fizerem, as autoridades democráticas, as polícias, o Ministério Público e os tribunais chegam para o resto”.

A questão que se segue é a de saber porque não accionamos esse dever cívico? Porque é que não está a funcionar? O que é que verdadeiramente o entrava?