De forma transparente, o Governo divulgou o Relatório do Ministério das Finanças e do Banco de Portugal sobre o impacto da descida da Taxa Social Única e do correspondente aumento compensatório do IVA.
Sopesando os custos e os benefícios, o Relatório priveligia a descida da TSU, como forma de diminuição dos custos dos produtos e de aumento da competitividade, mas não deixa de alertar para alguns inconvenientes da medida relacionados com o aumento do IVA.
É como os remédios: o médico sabe que, para fazer bem a um órgão, prejudica outro, mas, para salvar o doente, escolhe o bem que faz em detrimento do mal que causa. Em ditado popular, não se pode ter simultaneamente chuva no nabal e sol na eira.
Algo que muitos comentadores esquecem, produzindo análises que cheiram à mais descarada desonestidade. Ou porque apenas enfatizam o mal e esquecem o benefício, ou porque negam todo e qualquer benefício da medida. Que dirigentes sindicais o façam, não se estranha: há muitos anos que debitam ideias velhas e relhas e já não são capazes de ver que o mundo já não é o de 1917 nem o do tempo do colapso do socialismo soviético. Que dirigentes do Bloco e do PC o façam, também não se estranha: enquistaram nas ideias, não saem dos dogmas e vivem de slogans. Mas que economistas, de mais a mais ditos professores, embarquem nas mesma teses é que parece inadmissível: torturam e prostituem a economia em nome da ideologia.
Pode-se estar a favor ou contra, por se priveligiar os benefícios ou os custos. Mas não se pode reduzir tudo a custos, ignorando benefícios.
O Governo legitimamente decidirá. E está de parabéns: evidenciou de forma clara aos portugueses as vantagens e os inconvenientes. Eles julgarão das medidas. Quanto aos críticos dogmáticos, há muito que não há medidas nem remédios que os reabilitem. Fossilizaram.
Sopesando os custos e os benefícios, o Relatório priveligia a descida da TSU, como forma de diminuição dos custos dos produtos e de aumento da competitividade, mas não deixa de alertar para alguns inconvenientes da medida relacionados com o aumento do IVA.
É como os remédios: o médico sabe que, para fazer bem a um órgão, prejudica outro, mas, para salvar o doente, escolhe o bem que faz em detrimento do mal que causa. Em ditado popular, não se pode ter simultaneamente chuva no nabal e sol na eira.
Algo que muitos comentadores esquecem, produzindo análises que cheiram à mais descarada desonestidade. Ou porque apenas enfatizam o mal e esquecem o benefício, ou porque negam todo e qualquer benefício da medida. Que dirigentes sindicais o façam, não se estranha: há muitos anos que debitam ideias velhas e relhas e já não são capazes de ver que o mundo já não é o de 1917 nem o do tempo do colapso do socialismo soviético. Que dirigentes do Bloco e do PC o façam, também não se estranha: enquistaram nas ideias, não saem dos dogmas e vivem de slogans. Mas que economistas, de mais a mais ditos professores, embarquem nas mesma teses é que parece inadmissível: torturam e prostituem a economia em nome da ideologia.
Pode-se estar a favor ou contra, por se priveligiar os benefícios ou os custos. Mas não se pode reduzir tudo a custos, ignorando benefícios.
O Governo legitimamente decidirá. E está de parabéns: evidenciou de forma clara aos portugueses as vantagens e os inconvenientes. Eles julgarão das medidas. Quanto aos críticos dogmáticos, há muito que não há medidas nem remédios que os reabilitem. Fossilizaram.
1 comentário:
Qualquer descida da TSU que não seja da ordem dos 20% e ficar nos 3,75%, sendo compensada pela subida do IVA só pode ser uma piada. E o orçamento da Segurança Social deveria integrar o Orçamento de Estado.
Enviar um comentário