Cultura muitíssimo reservada!...

Tenho referido em vários textos no 4R, o último dos quais, Cinema Confidencial e estritamente Reservado, a delapidação de dinheiro público no apoio sem critério à produção de filmes nacionais, ou cujo critério único conhecido é possibilitar a produção de fitas destinadas a serem vistas exclusivamente pela equipa produtora, familiares e amigos. Claro que, como em tudo, há honrosas excepções.
Num texto, Cultura Agonizante, de 14 de Abril de 2006, referi-me especificamente ao deplorável filme Vanitas do veterano realizador Paulo Rocha, uma pequena esperança de há 40 anos nunca amadurecida do cinema nacional.
Pois li agora que, segundo dados do Instituto do Cinema, este filme foi visto por 493 espectadores!...
Não posso ainda precisar o subsídio que teve, mas sei que, no âmbito da produção de grandes metragens, tal apoio era de 650.000 euros e, a avaliar pelos antecedentes, terá sido amplamente recebido!...
Por curiosidade, deixo um excerto do post acima citado, que refere os comentários ao filme do crítico de cinema João Leitão Ramos, no Expresso:

“É um filme espavorido, esgaçado, titubeante, um arquejo, um esgar de alma, um esconjuro que não chega a cumprir. É um filme que dói… Mais esboçado do que construído, notam-se os fios e vê-se a carência de pedre e cal, dos travejamentos, da estrutura que permitiria a nota de intenções que o realizador escreveu…Tal como está, Vanitas é uma fita que esbraceja…sem tessitura ficcional que a torne parte de um fluxo…de uma ficção com antes e depois. Vejo…a difusa energia de Joana Bárcia…a fêmea inteireza de Rosa Quiroga e suponho, lá por trás, a mão instintiva de Paulo Rocha a querer carregar o pedal de um imaginário convulso e extremado, uma radicalização quase necrófila, espantando-se com os seus próprios estonteamentros ao ponto de não atinar a com a linguagem articulada que os materializasse.Mas Vanitas é também o gesto criativo de um cineasta que…recusa o silêncio. A coragem da atitude não encontrou a forma que o seu estatuto merecia? Pois não. Mas isso é de somenos importância, quando fazer um filme se conjuga com a querença de estar vivo”.
Ora, junto eu, se é um filme sem princípio (…apenas esboçado…), sem meio (…sem pedra e cal e travejamentos…) e sem fim (…o realizador estonteado, a não atinar com linguagem articulada…), só nos podemos congratular com o bom senso dos cinéfilos que acharam por bem não se flagelarem com tal fita!...