“Afrodisíacos e guerra”…

A procura de armas de destruição tem sido uma constante desde os tempos imemoriais, e tem sido causa de graves problemas, nomeadamente, no sentido de evitar a sua produção, facto que motivou a invasão do Iraque e, agora, quem sabe o que irá acontecer com o Irão. Além das armas ditas convencionais, têm sido alvo de apetência as armas biológicas e de aniquilação maciça. O que interessa é algo que mate depressa e muito. Os exemplos recentes, que vão desde os gases da primeira Grande Guerra aos químicos mais sofisticados, os quais chegaram a constituir fundamento para guerras preventivas, passando por pavorosos perigos biológicos, são ilustrativos de graves e sérias ameaças, às quais se juntam outras que, pelo aspecto caricato de que se revestem, não podemos deixar de examinar.
A divulgação de documentos secretos por parte dos E.U.A. permite-nos verificar que houve, e provavelmente continua a haver, interesse na produção de armas químicas não “letais”. É certo que aderiram à Convenção de Armas Químicas de 1993, que proíbe a sua produção e utilização, mas não conseguem resistir à tentação!
Dentro dos diferentes tipos de armas não "letais" estava contemplada a produção de substâncias químicas que atraíssem sexualmente diversos tipos de animais, tais como: insectos, roedores e muitos outros, aos campos do adversário. Devia ser o bom e o bonito; as picadas, as mordeduras ou os ataques de animais corpulentos deveriam complicar a vida aos soldados inimigos e não só. Mas a "chuva de ideias" não ficou por aqui. Também constituiu matéria de pesquisa produtos que provocassem mau hálito! Claro, assim que o cheiro a "alho" ou a qualquer outro produto de uma boca imunda chegasse ao nosso nariz, já sabíamos que o inimigo estava por perto, para além da confusão provocada entre "eles" a tentarem justificar quem é que cheirava pior! Dentro de todas as ideias havia uma que merece um destaque pela originalidade: a produção de uma substância afrodisíaca que provocasse comportamentos homossexuais. Não explicam como seria utilizada. Lançar-se-ia o "gás" para o inimigo e, subitamente, os soldados largariam as armas embrenhando-se num verdadeiro frenesim sexual? Dizem as autoridades norte-americanas que tudo isto não passou de ideias, de meras hipóteses (mas não deixaram de incluir este projecto dentro do conjunto de opções de armas não letais apresentado às Academias Nacionais de Ciências…). Podemos acreditar que sim. Decerto imaginaram o que lhes poderia acontecer se os ventos, de repente, soprassem em sentido contrário! Esperemos que não tenham feito nenhum ensaio nas comunidades...